Od Splita do Jasenovca

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dzaba to Vuce. Njega najvise sada mrze Srbi, a ako se malo zagrebe, mrze ga i inteligencija, i deo SPC jer on nije priznavao Sovjetski Savez i primio je Carsku elitu u Srbiji. Sve sve ali preko toga se nije moglo preci. Taj barjak zapadnjastva i anti komunizma mu je bio najveci greh. Zato ga mrzi DB u svim njenim i srpskim i hrvatskim metamorfozama.

2. Aman dokle će ovaj čovek smarati.
   Sedi i ubiraj prihode od sinekura koje ti je SNS dao (tebi i Dani). Povuci se u ilegalu i anonimnost više čoveče.
   Sve čega si se dohvatio si izdao. Sve od energije ljudi koja ti je data si upropastio.
   Ne zaslužuješ ni mrvu poštovanja, povuci se i nestani, bolje ti je.

3. A diktatura, a zabrana rada političkih organizacija, a raspuštanje Skupštine, bogaćenje na grbači naroda? Na sve to i nedostatak političke vizije i megalomanija jedne krune koja je žudila za većom državom. Taj Kralj Aleksandar je uzrok svega što je usledilo. Nažalost Vuče idealizuješ ga, nepotrebno.

4. Da, ne bismo oči jedni drugima vadili. Sad se vidi koliko je Kralj Aleksandar bio mudar i vodio politiku u interesu svih jugoslovenskih naroda. Bojim se, na žalost, da bi i Kralja Aleksandra danas u Srbiji napadali koliko napadaju Vuka Draškovića, iako je on jedan od retkih glasova razuma na ovoj nesrećnoj balkanskoj zemlji.

   1. Slazem se sa Mikicom 100%. Kralja Aleksandra Ujedinitelja napadaju oni koji ne mogu da ujedine ni Zvezdine i Partizanove navijace, krug dvojke sa Rakovicom…a on je prisajedinio Kosovo, Makedoniju, napravio mocnu zemlju sa verskim i gradjanskim slobodama. Raspustio Skupstinu, pa takvu vlast u slucaju opasnosti po zemlju ima i Kraljica Elizabeta, i svi Monarsi od Svedske, Norveske, Danske….Kralju Aleksandru se nema sta prigovoriti.

5. I evo ga Vuk Draskovic I Nenadpalamudivi. Ili je ponestalo stanova od kratke vladavine SPO u Beogradu kada su patentirali nelegalnu izgradnju? Ili je pak Dana ostala bez upravnog odbora? Ili sluzba trazi svoje?

   Zamalo da pretvorim komentar u deseterac.

6. Ovakvi mi uspeli smo da dozvolimo da se mnoga naša pra pretvore u neprava. Satanska utroba ustaškog zla danas se u svetu i ne vidi i ne žigoše pred morem događaja u kojima smo mi na žalost negativni junaci. Vuk je odlično primetio kako smo za kratko vreme od voljenog naroda u Splitu i Hrvatskoj postali omraženi.

7. E Srbi… imali smo kralja vizionara ujedinitelja Balkana. Čoveka koji je bio uspešan i kao ratnik i kao izmiritelj. Ali… kakvi su mu bili podanici? Srbi nezadovoljni što nisu jedini narid u Jugoslaviji. Hrvati nezadovoljni što nemaju svoju hrvatsku državu u Jugoslaviji, Crnogorci nezadovoljni gubitkom svoje države… ubijani poslanici u skupštini, hrvatski teroristi i komunisti pokušavali atentate na kralja. Apisovci hteli Đorđa. I… Aleksandar je kriv za? Zato što je pokušao da napravi državu za običan svet. Da napravi kapitalističku balkansku Ameriku. Kao i obično slavimo gubitnike a ne poštujemo pobednike. Aleksandar je bio pobednik.

8. Opet Vuk. I uvek Vuk. Kao podsećanje na ono što smo bili i na ono kakvi smo u međuvremenu postali. Ima li nade da ponovo običan svet na Balkanu živi normalno svoje živote ili treba do istrebljenja voditi svoje male jalove ratove? Za kilometar ili milju opustošene i napuštene teritorije, popsvađavši se i sa susedom i sa svojim precima i obrukavši svoju prošlost? Zato Vuk postoji i zato je jedini. Svetionik. Ugledajmo se svi više na njega i govorimo iz srca.

9. Draskovic, moj omiljeni pseudoistoricar. Kad se vec ovako igramo, sta bi recimo bilo da dva kuma nisu krenula u rehabilitaciju cetnickih kolaboracionista i u propagiranje ideje velike Srbije 80ih godina… Da li bismo imali Srebrenicu, Vukovar, Sarajevo…?

   1. -Dok magarcu ne ulije voda u usi on nezna da pliva…………

10. Odličan tekst. Mnogo bolje bi nam bilo da su ljudi više slušali vizionare poput kralja Aleksandra i Vuka Draškovića, umesto što su sledili raspikuće i neodgovorne ljude poput Miloševića i Tuđmana.

11. Da bi se stvorila Nacija Jugosloven, moralo se poci od poruka Svetog pisma, bez Pravoslavlja i bez Katolicizma. To je uspelo u SAD jer se poslusale poruke cistog Svetog pisma, gde nema Zemaljskih podela. Za ovo je bilo potrebno mnogo vise pismenosti, koja na zalost na Balkanu jos uvek ne postoji. Bez ovoga fundamentalnog saznanja nema napretka. Nisu slucajne nove tehnologije, koje se nekako uvek vezuju za strucnjake koji su morali doci u SAD.

12. Kruzis Vuce kao kisa oko Kragujevca!!!
    Isprica nam ti sta je rekao Josip Smodlaka a sta Vudro Vilso te sta su uradili bugarski teroristi a sta Benito Muslolini. I pricama o kralju Aleksandru nas zamajavas. Kralj Aleksandar da nije bio dobar i pametan nebi bio kralj.
    Nego Vuce nista nam ti neisprica o Vuku Draskovicu, Vojislavu Seselju, Slobodanu Milosevicu (spisak je predugacak) sta ste vi radili na ocuvanju Jugoslavije i njenog naroda da ne dodje do klanja i ubijanja? Sta ste vi i srpska vojska koju slavno opisao Josip S. da ZASTITITE nacionalne manjine u Jugoslaviji pogotovu muslimane koji nijesu pravoslavne vjere.
    Ni rijeci ti Vuce nerece zasta ste se vi Srbi borili, za kraljevu Jugoslaviju u kojoj ce muslimanskim vojnicima biti odvojen kazan za hranu ili za Veliku Srbiju u kojoj nece biti muslimana nego ce biti protjerani za Anadol naravno oni koji ostanu zivi i oni koji bi sa jednom rukom i nogom uspjeli pobjeci od srpskih ,,heroja,, koji su im prijetili istrebljenjem…
    Nerece nam Vuce koji je nacalnik policije pucao u Titovu sliku 1980. godine kada je cuo vest da je Tito umro i rekao ,,doslo je nasih pet minuta,,….
    Kakve su se emisije vodile po Srbiji i s kakvim kasikama ste htjeli da ubijate nesrbe.
    Vise bih te ja pitao Vuce o skoroj proslosti i sadasnjosti nego o ,,Markovim konacima,,……….
    Predozio bih ,,Danasu,, da osnuje rubriku za postavljanje pitanja svim kafanskim i seoskim panaliticarima i politicarima……..Hvala.

    1. Ne bih da ispadam branilac Vuka Draskovica, ali bih podsetio DB-galeriju da je Danica prva govorila na TV Studio B da je srpski tenk svezao muslimansku devojcicu i vukao je dok od nje nije skelet ostao. Kazane u Kraljevini su dodeljivani samim muslimanima koji su imali prava u toj „srpskoj“ kraljevini da jedu po svim Halal pravilima. Kasike i Vuk, smejurija….Danas izgleda da jos ne zakljucuje zlurada propagndna pisma i reakcije.

13. Dragoljub Jovanović, vođa Zemljoradničke stranke u Kraljevini SHS nakon II SR je izjavio: prva Jugoslavija je propala zbog vladavine jedne nacije, a druga zbog vladavine jedne partije.

14. Dragi gospodine Draskovicu, zao mi je, ali taj Aleksandar i cela ta dinastija, koja je terorizmom dosla na vlast, terorizmom stvarala drzave, drzavnim terorizmom ugnjetavala svaku slobodnu misao, ta je teroristicka dinastija od terorista i stradala.
    Teroristi, koji su terorizam uveli u Srbiju i Balkan, stvorili su i druge teroriste – ustase, partizane…
    E, sad se cudimo, odakle ratni zlocinci, odakle tajne grobnice, odakle netrpeljivost, odakle teror koji je vladao na Balkanu celi 20-ti vek…
    A, kad je ta teroristicka dinastija od terorista stradala, cele je narode uvukla u teroristicku okupaciju, jos gorih terorista nego sto su oni bili.
    Kamo lepe srece da su nam ostali Obrenovici, i da nikad, nikad nismo imali pretenzije zapadno od Drine i juzno od Ibra. Ostala bi Srbija i bilo bi u ovoj zemlji Srba, a sad, zivimo u patrljku Jugoslavije gde vecinsko stanovnistvo cine Bosanci, Hrvati i Crnogorci – Srba vise i nema!
    Pogibe Srbija od terorizma! Hvala Vam Karadjordjevici!

15. Sve što je Vuk Drašković naveo u ovom tekstu predstavlja suštu i apsolutnu istinu dogadjaja, koji su se dešavali od 1918 godine do danas. Od „ljubavi“ Hrvata, koja, budimo realni, nikada nije postojala, do mržnje, one izvorne, atavističke i genetske, koju kao crni teret nosi 90% gradjana Hrvatske. Ta mržnja, to hrvatsko „crno breme“ je, zbog oportunosti bilo samo prikriveno i pritajeno, čekajući da prodju oluje, da se ne plate reparacije, da se ne „seku glave“, da se ne ide na zaslužene robije. I sve to, gotovo po istom scenariju samo u mnogo većim razmerama, iskuljalo je 1941 godine a „ujedinjenje“ se Srbima ponovilo 1945 godine?! Sami smo „braći“ ustašama pravili balans stavljajući na drugu stranu njihovih zločina četnike, kako bi „braću“ izvadili iz zločinačkog ambisa i stvorili im lažni utisak da smo svi isti?! Sami smo nudili sebe i svoje teritorije za lažni mir, za utopiju koja bi, svejedno, nestala čak i da je kralj Aleksandar ostao živ. Sami smo izmišljali mitove o časti, odanosti i poštenju Albanaca. Sami smo im stvarali folklor, i vaspitavali ih da im je Srbija samo „prolazna soba“ na putu ka „velikoj Albaniji“. Mi Srbi i danas, imamo „Aleksandre“, koji bi ponovo davali teritorije „za mir“ i „napredak“ Srbije?! Za mir koji ne postoji i za granice koje će odmah sutradan, po potpisivanju tog primirja, biti narušene i prekoračene od strane onih istih sa kojima želimo da se „razgraničimo“?! Retko se slažem sa mišljenjem ovog čoveka koga zovem „majkom demagogije“ ali je sada, iz samo sebi znanih razloga naveo ono što svi znamo i što većina nas, iz raznih politikantskih razloga ili, iz inata i mržnje prema neistomišljenicima, ne želi da izgovori. Mene samo zanima RAZLOG ovakvog njegovog autorskog teksta?! Zanima me zašto je ovaj put, za razliku od stotine intervjua, autorskih tekstova, istupa na TV, izneo pravu i suštu istinu o genezi postanka i propasti Jugoslavije?! Ništa mu ne verujem, čak ni kada „darove donosi“?! Šta stoji iza ovoga?.

16. Ih sta bi bilo kad bi bilo. Kralj Aleksandar Karadjordjevic, kao i svaki vladar bio je olicenje I prezenter jedne politike trasirane spolja, kao i danas od strane SAD. A, kao covek imao je mnogo mana, od kojih hronicari toga doba navode najcesce KLEPTOMANIJU, a za sta postoje i dokazi. Javna je cinjenica da su atentat na Kralja Aleksandra neposredno izvrsili hrvatski i bugarski FASISTI, koji su u to vreme eksplozije velike svetske ekonomske krize bili u usponu kao pokret, posebno u Evropi. Ali tajna je ko je stvarno NARUCILAC atentata na Kralja Aleksandra, i zbog cega. Objasnjenje da su ga uklonile samo nezadovljne Ustase i Velikobugarasi zbog gusenja njihovih nacionalnih teznji ne pije bas vodu.
    Cak i da je Kralj Aleksandar preziveo atentat u Marselju i kraj Drugo svetskog rata jedno je sigurno-Jugoslavija nikad ne bi bila clanica NATO-pakta zbog jedenog coveka. Demokrate FRENKLINA DELANO RUZVELTA, 32. americkog predsednika, koji je osvojio cetiri mandata za redom 1933. do 1945. godine. Smrt ga je sprecila u drugoj godini poslednjeg mandata, da svojim ocima odgleda ono sto je on licno sa britanskim konzervativcima I premijerom V.Cercilom utemeljio preko Atlantske povelje i program ZAJAM i NAJAM. Evropsku ekonomsku zejdnicu, danasnju Evropsku uniju. RUZVELT je prema JUGOSLAVIJI vodio potpuno suprotnu politiku od Vudro Vilsona.Govorio je da se Srbi sputavaju u toj drzavi, a da Hrvate treba staviti pod medjunarodni protektorat i da zato treba rasturiti Kraljevinu Jugoslaviju.
    Posto se Kralj Aleksandar nije dao prevariti, vec je suprotno planovima Americko-britanskog partnerstva, poceo da formira Malu Antantu, bio je uklonjen kako to obicno Aglosaksonci rade po kratkom postupku, preko suparnicke, fasisticke mreze, da sve izgleda motivisano medjunacionalnim razlozima, sto je od osnivanja Jugoslavije bio tinjajuci konflikt. Americke DEMOKRATE dosle su glave svim Jugoslavijama od osnivanja do izlaska Crne Gore iz nje. U tome su im pomagali britanski konzervativci sto se i danas ponavlja. A, naravno u prljavom poslu koriscena je i domaca radna snaga, koja ne bira gospodara samo ako se dobro plati.
    Mada su i sami Karadjordjevici doprineli svojoj sudbini, jer su „digli ruku na SRCE SRPSKE VOJSKE“. Streljanje generalstabnog pukovnika Dragutina Dimitrijevica APISA 1917.godine i Solunskim procesom 1916. Godine. Bio je to direktan udar na mozak srpske vojske, sto verovatno nikada nije zaboravljeno, a posebno od strane organizacija CRNA RUKA i NARODNA ODBRANA, koja je imala svoje agente i medju fasistima i medju komunistima. Apisovu obavestajnu sluzbu, ona- koja ih je dovela na vlast 1903. godine posle ubistva Kralja Aleksandra Obrenovica, Karadjordjevici su na prvoj krivini pustil niz vodu. I na kraju su bili tesko kaznjeni, ubistvom Kralja Aleksandra i kasnije 1945. godine zbacivanjem Kralja Petra II Karadjordjevica i oduzimanjem svega sto su posedovali u Jugoslaviji, od cega se kao kraljevska porodica ni do danas nisu oporavili.
    Eto koliko je F.D.Ruzvelt bio iskren kada je Kralju Aleksandru govorio kako podrzava Srbe i drzavu Srbiju. Njegovom i Cercilovom odlukom oduzeta im je vlast i sva imovina, i predata komunistickom lideru Josipu Brozu, koji nije cak imao ni zakonito drzavljanstvo Jugoslavije, vec se u to vreme govorilo da je bio strain drzavljanin, nekadasnji pripadnik obavestajnih snaga Aistrougarske I kasnije sovjetskih sluzbi. Cini se da smo mi odvajkada na ovom prostoru, Anglosaksoncima koristili kao moneta za potkusurivanje i karta u nadmetanju sa RUSKIM medvedom, tako da ocekivanja sta bi bilo kad bi bilo su samo plod maste, jer nisu zasnovana na realnim i cvrstim temeljima. CUVAJMO VRAPCA DOK NE DOHVATIMO GOLUBA NA GRANI. Ne dozvolimo da se posle Jugoslavije rasturi I ugasi Srbija otudjenjme Kosmeta, jer tu bol ne bi mogla da ublazi ni jedna bajka.

17. @Mladen Mladenović
    Naveli ste: …Od „ljubavi“ Hrvata, koja, budimo realni, nikada nije postojala, do mržnje, one izvorne, atavističke i genetske, koju kao crni teret nosi 90%
    gradjana Hrvatske“…
    Ja kao Srbin u vreme eks YU države živeo sam u Hrvatskoj i nikada tu mržnju nisam osetio. Ni prikrivenu ni otvorenu.
    Manjka vam uzročno posledični pristup u analizi.Ne može se prihvatiti rfasističko tumačenje da je ta mržnja došla zbog atavizma i genetike hrvatskog naroda, niti pak kao elementarna nepogoda, nego ima svoj (pra) uzrok.
    Evo samo jedan od uzroka:

    Hrvati imaju dva-tri izrazito oštra kompleksa teritorijalnog i nacionalnog identiteta. Jednom su nogom na Balkanu, a drugom na Mediteranu, u Austrougarskoj su bili dodeljeni Pešti na upravu, a ne Beču. To su doživeli kao veliku uvredu i poniženje, jer su pod bečkim nadzorom bili Slovenija, Bosna i Vojvodina.
    Dakle, Hrvati su bili druga austrougarska liga, a to večno boli. Budući da je veliki deo Hrvata nastao unijaćenjem Srba, u njihovoj psihologiji se ugnezdio za sva vremena bol konvertitstva, a on je neizlečivi rak duše.
    Iz tog pretinca hrvatske svesti je suknula srbomržnja i sevnule su ustaške kame. Čiji sjaj i siktavi zvuk kao da se nanovo vide i čuju iz reči današnjih potomaka hrvatske rasističke naučenjačke half-linije: Starčević-Pilar-Mandić.
    Naravno da uzroci mržnje leže i u ponašanju Srba, kako u prošlosti tako i u novijoj istoriji. Naprimer : ne može se pod providnom maskom propagande o ugroženosti Srba, praviti nekakvu veliku Srbiju , a trubiti da pravite skraćenu Jugoslaviju…

    1. Kada je to pravljena „velika Srbija“, pod izgovorom da se stvara „krnja“ odnosno „mala Jugoslavija“?! Naravno, podrazumeva se da izuzimam i ne računam neke marginalne ličnosti i stranke. Zašto je Vama briga o „ugroženosti Srba“ , samo „providna maska i propaganda“?! Šta je Vas navelo da apstrahujete enormna stradanja Srba u prethodna dva rata, i to najviše od „braće“, i tvrdite da se radi o velikosrpskoj propagandi?! Zar je trebalo još milion Srba da završi u jamama i logorima pa da shvatite da to nije bila ni „providna maska“ niti propaganda. Srbi su se s pravom bojali da ih slična „sreća“ ne zadesi i po treći put u poslednjih osamdesetak godina. Jednostavno, nije više imao ko da gine gospodine. Kolektivno biće Srba nije bilo spremno da izgubi još milion života?! Kada to tvrdite verovatno smatrate, kao i većina takvih teoretičara, da u tim jamama najverovatnije ne bi bio niko Vaš ili, možda, lično Vi?! Ima mnogo sličnih ljudi koji smatraju da se „tudjim k….m i gloginje mogu mlatiti“?! Inače, slažem sa svim prethodnim što ste izneli u Vašem komentaru. Mržnja svih okolnih naroda leži u činjenici i njihovom saznanju, da nije bilo Srba i njihovih žrtava, koje su pale za floskulu , „brat je mio koje vere bio“, ne bi postojale niti ove nove nacije, niti njihove državolike tvorevine. Otuda ta mržnja, to „crno breme“, koje može da se oseti u svakom Hrvatu ili Albancu. Davali smo im i dozvoljavali nešto što oni nikada neće razumeti. Zato nas mrze i sa njihove tačke gledišta imaju pravo. Po njihovim shvatanjima mi smo jedan infantilan nedržavnički narod, nacionalno alijeniran do neverovatnih nizina.

18. ŠTA BI BILO KAD BI BILO … ali činjenice su drugačije.. naveće stradanje i istorijska prevara je prvi svetski rat za srbe. Pogledajte rezultate… Srbija je rasla sve do tada… A posle tog rata je voljom tog kralja ukinuta… zamislite te borce i golgotu albanije … pesma tamo daleko je i danas aktuelna… bore se za Srbiju a probude se u Jugoslaviji… Zamislite vojvode i generale koji su već pet, šest godina posle rata svi otpušteni iz vojske… Na čelo vojske dolaze ustaški generali i eto vam 41 godina i spremna ustaška vojska…. Nažalost i dalje se ćuti o ovome i pravda se istorijska greška …. šiptari će uvek biti šiptari a hrvati hrvati…. Klicali su oni i Hitleru 41. godine i klicaće svakom moćnom….
    Ali Vuk je romanopisac i u romanima može to da bude baš onako kako je zamislio….

19. Kralj Aleksandar je potpuno opravdano zaveo tzv. diktaturu. Da bi se malo ohladile glave posle sukoba i pucnjave u skupštini. Da se nije išlo na stvaranje Jugoslavije, dobili bismo „zapadnu Bugarsku“, tj. Hrvatsku koja bi samo čekala revanš, baš kao i Mađarska i Bugarska kako bi povratila teritorije na koje ima aspiracije, a koje bi pripale proširenoj Srbiji. Čovek je pokušao stvoriti savez manjih držva na istku Evrope kako ne bismo bili igračka u rukama velikih sila, a na kraju je ispao megaloman.