Odgovor Vladimiru P.

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. trećinu hrvatskih ustaša tokom NDH činili su bosanski muslimani ne računajući Handžar Diviziju,SS formacija, koja je brojala oko 25000 vojnika,isključivo muslimana,tako da su ogromnim dijelom muslimani bili na strani nacizma i ustaša.Amerika i Britanija je zbog odmazde prema nacističkoj Njemačkoj ubila blizu milion njemačkih gradjana u masovnim bombardovanjima,smatrajući to regularnom odmazdom i ne smatraju to zločinom ni dan danas.Muslimani su kao ustaše saučestvovali u genocidu prema Srbima i Jevrejima i Romima,pa mi nije jasno otkud oni kao nacisti sad žrtve.

   1. Ništa tebi, Branko i ne može biti jasno, jer primitivizam (čitaj nacionalna ostrašćenost) te čini više nego mentalno bolesnom osobom.

      1. @Realista

         Samo ako si ti pokazao i dokazao svoju „uzvisenu kulturu“, nacionalnu „neostrascenost“ i vrhunsko mentalno „zdravlje“ svojim komentarom.

2. Докле год се за генерализовање четничког злочина користе овако скројена субјективна тумачења не може бити стварног помирења међу истим народом различитих вера и идеологија. Дакле, шта се закључује из текста? Да су у ствари Срби једва чекали да прикољу неког, а они који нису они су се придружили партизанском покрету. И то са геноцидом је преувеличано, да би се оправдало понеко прекорачење овлашћења оних Срба који су били у партизанима. Уф…

3. Par podataka: 1.U izveštaju ustaškog stožera Banja Luka broj 11 od 16. 1 1942. kaže se: Muslimanski elemenat, koji se je prije rata klanjao svim režimima, nastojao se je od strane ovog Stožera privući i dati mu mogućnosti za što užu saradnju u U staškom pokretu, ali moram konstatirati, da su svi napori, koje sam uložiou ovome smjeru, ostali uzaludni.“ 2.1941 njemačka novinarka Ilse Steinhoff pišući reportažu o naporima stvaranja NDH beleži da je u Sarajevu susrela grupu ustaša sa kojima je razgovarala a govorili su ,,savršenim italijanskim jezikom“ pri čemu joj se naročito svidelo ,,što nose fesofe“. 3. Bošnjaci su u bilansu stradanja kao narod procentualno imali najveće gubitke. Broj od 103 000 iznosi 8,1 % ukupnog stanovništva. Praktično su desetkovani. Bez njihovog udela u NOP-u , revolucija ne bi uspela. Razumljiva je stoga četničko-ustaška koalicija na revidiranju istorije i stigmatizacije Bošnjaka.

4. Poštovani profesore Slezoviću,

   Pohvalno je to što pročitate komentare na tekst koji ste napisali. Sa druge strane, nije baš pohvalno kada se dohvatite prilično rasvetljene, ali nedovoljno prodiskutovane teme, a to je učešće svih naroda BiH u raznim formacijama u II svetskom ratu. Ako Vas odista interesuju ove relacije, pored mnoge literature, imate veoma dobar serijal „Jugoslavija u ratu 1941-45, star bezmalo 30 godina
   U ovom delu sigurno ćete naći potrebne informacije, i tako Vaše pisanje učiniti verodostojnijim.

5. Ovo je odgovor Braku.
   U svojoj knjizi „Bosanski Muslimani u drugom svetskom ratu“, Marko Hoare detaljno opisuje zbivanja od 1941-1945 u Bosni. Tacno je da je veliki broj Muslimana bio regrutovan od strane NDH ali vecina su bili Domobrani a ne Ustase. Ustase su pocinili uzasne zlocine nad Srbima pa je zato ogroman broj Srba otisao sa Cetnicima i umesto da se bore protiv Ustasa , oni su poceli masakrirati Muslimane. Ustase su igrali lukavu igru i nikad nisu pokusali zastititi Muslimane iako su ih zvali „Cvijece hrvatskog naroda“ jer im je odgovaralo da Cetnici zavrse posao za njih. Neki od muslimanskih lidera su insistirali da ih Nemci zastite ili da im pomognu da oni sami organizuju svoju vojsku. Nemci su predlozili da oni izvezbaju oko 3500 Muslimana u njihovim kampovima u Francuskoj i da ih onda vrate u Bosnu da bi on bili okosnica odbrane od Cetnika ali ujedno bi imali zadatak da se bore i protiv Partizana. Ta formacija se zvala Handzar Divizija. Pred kraj obuke u Francuskoj, Nemci su saopstili da ce oni biti poslani na istocni front. To je izazvalo pobunu i doslo je do sukoba izmedju Nemaca i pripadnika Handzar Divizije u kojoj je ubijeno oko 500 Muslimana a ostali su odvedeni u logore. Handzar Divizija se koristi veoma cesto kao opravdanje za masakre nad Muslimanima u Bosni, medjutim, sta je bio razlog za zlocinacki cetnicki pohod niz dolinu Lima gde Djurisic ponosno istice u svom telegramu Drazi koliko je Muslimana pobijeno, koliko kuca zapaljeno, koliko stoke opljackano…
   To su istorijske cinjenice i toga se treba drzati

   1. Ideja velike i etnički homogene Srbije koju je trebalo stvoriti na postratnim temeljima Kraljevine Jugoslavije bila je politički cilj i istorijska misija četni;kog pokreta.Ova ideja je podrayumevala integralno čiščenje Bosne i Hercegovine i Sandžaka od muslimanskog življa. Ali su projekat i vizija nove države podrazumevali i eliminisanje svih nacionalnih manjina i nenacionalnih snaga.Tako nastale ispražnjene krajeve trebalo je naseliti siromašnim srpskim,, nacionalno ispravnim“ porodicama. Mihajlović je u ličnoj beležnici zapisao o Muslimanima: ,,Muslimansko stanovništvo je svojim držanjem dovelo do toga da ih naš svet više ne želi i neće da ima u svojoj sredini. Potrebno je još sad da se pripremi iseljavanje u Tursku ili ma gde van naše teritorije. Na dan ustanka oni će biti pokrenuti sa svojih naselja a što niko neće moći sprčiti. U datom momentu svi muslimani ima da budu pokrenuti sa svojih ognjišta. Oni koji su bliže hrvatskim oblastima -tamo-glavno je da svi budu pokrenuti“.

      1. Ovo nije suština Dražinih beleški, u kojima je predviđao šta će se dogoditi na terenu.
         kao što su svi znali da će nakon dogovora Izetbegovića i Klintona
         (da je potrebno žrtvovanje bar 5000 muslimana)
         da će se desiti Srebrenica.

6. Kako profesore da naucimo ko su srbi posle svih genocida? Moja deca ce sigurno znati posle devedesetih da im nikada vise ne veruju.

7. O cemu ovaj covjek pise? Jedini izvor na koji se poziva je Adil Zulfikarpasic. I ne pita se otkud ustase u Foci i Gorazdu? I ne pita se koliko su te ustase zaklale Srba u Foci i Gorazdu. Samo zagvaljujuci Stevu Heleti spasen je od klanja dio Srba. Cudno je da ovaj covjek iz Pazara daje misljenja o desavanjima u Foci i Gorazdu. Neka pise o Acim efendiji i njegovim zlocinima u Raskoj, to bi trebao dobro da obradi.

8. Mehmed je slikar ali mora da pravi razliku o istorijskim činjenicama :
   1). ustaše su bile klero-nacisti koji su pomogli rušenju Kraljevine Jugoslavije, i koji su ubijale pravoslavne Srbe, Rome Jevreje,.. u cilju realizacije GENOCIDNOG plana koji je donet pre raspada Kraljevine,
   2). četnici su bili deo LEGALNE vojske JVO koji su branili Srbe i ubijali one naoružane odrede i njihove pomagače koji su ubijali Srbe !
   Nije svejedno ko je prvi počeo da svađa narod i ratsura državu
   niti ko je prvi počeo da ubija civile po nacionalnom i verskom osnovu.

   1. Da li ovo znači da su partizani takođe bili nelegitimni u svojoj misiji pomirenja naroda i borbi protiv okupatora i domaćih izdajnika. Nelegitimna je bila i njihova pobeda i njihova vlast. Isto su tako nelegitimno isterani iz istorije i pamćenja. Ratovi na Balkanu očito nemaju nameru da se legitimno završe.