Otelotvorenje korupcije od 23 metra i 60 tona

Besramna naprednjačka zloupotreba spomenika Stefanu Nemanji

Ostavite komentar


  1. Bilo bi sjajno da osvetle samo mač na spomeniku. Da više podseća na Džedaja, a ispod neonski, protrčavajući tekst: „A long time ago in a Serbia far, far away od svake Pameti….“

    1. Podrzavam u svoje ime a u korist opozicije koje se inace nikada nece uspraviti i stati na svoje opozcione noge. To je poslednja slamka za koju jos moxe da se uhvati i spasi sta se jos spasiti moze. Ali na da ruse, nego da ga preimenuju Nemanju Kusruricu.

  2. U pravu je čovek, najviše zaprepašćuje da normalnog čoveka uopšte nešto JOŠ može da zaprepasti od ove vlasti koje je odavno pokazala da ni u čemu nema nikakvih granica, ni kočnica!
    Ovaj „spomenik“ je samo jedna od njenih nakarada i jedino što je loše jeste to da nije POSLEDNJA nakarada ove vlasti. Nažalost, biće ih još, pre nego što se sami uruše!

  3. Dakle autoru ovog teksta smeta što je toliko novca dato na spomenik, a pritom nema problem sa tim da se spomenik sruši i onda sav taj novac praktično baci. Vrlo zanimljivo…

    1. Da je „spomenik“ kako kazes onda si u pravu, ali ovo nije spomenik vec pljacka naroda na zive oci uvijeno u naziv spomenik

      1. Možda ja ne vidim dobro ali na slikama mi izgleda kao spomenik, verovatno da treba da idem kod očnog. Možda ću bolje videti šta je uživo kada budem došao u BG da ga pogledam.

        1. Vi, Nikola, treba da idete kod doktora za MOZAK, a ne kod ocnog, jer ne kapirate ono sto vidite! Ovaj nazovispomenik je apsolutno RUGLO, kome se smeje i koga se grozi celokupna normalna srpska javnost, a videcete, taj nazovispomenik ce biti predmet sprdnje svih turista koji budu dolazili u Beograd! I nalazice se, mogu da se kladim u to, na top listi najkicerastijih spomenika i skulptura na svetu! Dakle, cist i APSOLUTNI KIC! No s obzirom ko ga je finansirao i davao odobrenje i idejno resenje, nije ni cudo sto je takvo ruglo ispalo. I sam Stefan Nemanja, na onome svetu, se u cudu krsti i crveni od bruke i stida ko mu i kakav spomenik mu pravi! Kakva jadna vlast, takva jadna i kultura!

    2. Promakla ti je suština. Na tvom mestu bih pročitao ponovo, ovaj put sa razumevanjem.

      1. Znači nije suština te izjave u tome da bi ga autor ovog teksta uklonio? Onda posle očnog moram i kod nekog da mi pogleda celu glavu, jer mi se učinilo da je autor pozvao opoziciju da ga ukloni, pa mi nekako bilo žao da se baci tih devet miliona evra koje pominje i sam žali trošak… Ali valjda sam glup pa ne vidim da je to opravdano a izgradnja tog spomenika što nije spomenik nije opravdana…

        1. Pa moze da se proda na otpadu na kilo pa ce da se bar malo izvadi steta , mislim 60000 x 250,00 dinara to je oko 125 hiljada evra,malo li je.

  4. Sto se skalamenta od ‘spomenika’ tice, potpisujem. Ali z. stanica!!! Tehnicki je nemoguce od stare, ‘corsokak’ stanice (zavrsava se slepo, pa se prispeli vozovi sa zapada izvlace u rikverc) napravi protocna stanici. Zasto nam treba protocna stanica? Jer su u stara vremena vozovi isli cucu – fuu, cucu – fuu, a sad idu fijuuuuu! Zasto ne bi srusili onaj bocni deo stanice, gde je slepa, pitate? Pa zato sto bi ravno mogla da ide pruga samo zapad – istok, a na istoku je jos, preko svega neprobojna terazijska stena! Sramota je da ja, penzionisana fizicarka to vama treba da objasnjavam. Ima valjda u Srbiji gradjevinaca koje mozete da intervjuisete? U najbogatijoj pokrajini Nemacke, sa sedistem u Stutgartu su pokusali da zadrze staru z. stanicu, pa je to postao preskup projekat i za njih. U nas, Srba, svi, pa i pismeni ‘intelektualci’ sebe smatraju sveznajucim. A prvi korak ka racionalnosti je da ukapiras da sasvim malo znas, i da se ne guzis tamo gde ti nije mesto!

    1. Što se tiče železničke stanice samo da kažem da se i Budimpešti, Pragu i Beču stanični koloseci isto završavaju kao i u Beogradu. A ima još gradova u Evropi, da ne nabrajam. Ovi su nam najbliži.

    2. Da li se i penzionisana fizičarka @“guzi“ tamo gde joj nije mesto?
      Postoje arhitekte urbanisti, saobraćajni inženjeri,…

    3. Spomenik, naravno, odmah srusiti i, ako vredi, pretopiti. A gospodju fizicarku bih savetovala da pogleda dobru mapu Pariza i njen zeleznicke stanice: Gare de Lyon, Gare du Nord, Gare Saint-Lazare, itd. Sve su „corsokaci“ i dobro funkcionisu, niko ih nije ukidao ni posle skoro 200 godina postojanja. Znacajni arhiteltonski spomenici.

  5. Ceo Savski trg sa spomenikom slika primitivizma, korupcije i nasilništva njega i SNS!

  6. Bravo, profesore. Još da možete da pomognete da se vozovi vrate u Glavnu železničku stanicu.

  7. da se zaključiti da kada dodje nova vlast, Beograd će biti u najmanju ruku bombardovan. za svaki slučaj,da nešto da ne promakne. a možda „krene“ gradjanski Beograd na ovaj malogradjanski Beograd. ima da procvetamo

  8. Zao mi je g.dine Atanackovicu, ali u razgovoru sa ljudima sticem utisak da je vase misljenje po tom pitanju poprilicno manjinsko. Isto tako se zalazem za postovanje svih manjinskih prava u skladu sa svim konvencijama koje je potpisala Srbija.

    1. A sada pravac Pink, Informer, Zadruga. Ovo smeće danas je najpopularnije, pa je, sudeći po vašoj logici, i najvrednije.

  9. Atanacković se čudi argumentaciji Vesića. To je „optička varka“; kada se njihove misli fokusiraju, primećuje se da Atanacković misli da je Srbija demokratska republika, a Vesić zna da to nije tačno. Vesić zna „ako tačno u podne sultan kaže da je noć, valja reći: eno meseca i zvezda“; upozoravali su evropski putopisci po Otomanskom carstvu. Opominjali su da se sa sultanom niti razgovara, niti mu se odgovara, već se isključivo ponavljaju njegove reči; jer kad god nešto kaže, on stvara jednu novu istinu, jednu novu realnost. Ono što već u mentalnim kategorijama zapadnog srednjovekovnog čoveka nije bio u stanju da učini čak ni Bog – u istočnjačkim despotijama mogao je (i može) da učini despot (i njegova despotska mašina). Despot može da izobličava stvarnost kako mu se prohte. Može podanike da „natera“ da poraz smatraju pobedom, da rat zovu mirom i tome slično; pa tako može da ih „natera“ i da „brdo gvožđa“ zovu „spomenik“. Zato se u nas uvek iznova i iznova, čak i u 21 veku, mora postavljati isto pitanje: kako u Srbiji prekinuti tu nit neprestanih metamorfoza despotije?

  10. Prijavljujem se kao obican fizikalac bez dnevnica i bez „toplog obroka“ kada se ovo beogradsko grdilo bude uskoro uklanjalo na deponiju SNS tiranokratije i simbola Vesiceve dzukelokratije u Beogradu.

  11. Pobogu, ljudi, pustite ih. Jednog ćemo se dana sitideti njihove fašističke arhitekture. Prostrani pusti trgovi kriju u sebi podsvesnu želju za komunističkim sletovima i političkim bahanalijama. Koja će se i njima obiti o glavu.

  12. Samo zalutali u prostoru i vremenu mogu da podrže da se ova korupcionaška skulptura i ruganje Stefanu Nemanji zadrži ispred Stare železničke stanice.Treba je ukloniti zarad pokolenja koja nesmeju da odrastaju uz istoriju pretvorenu u kič.

  13. Bravo za tekst! Rušenje ne samo ovog nakaradnog spomenika, već svih kič realizacija ove agresivne i bahate vlasti. Možda bi cena bila previsoka u materijalnom smislu, ali najvrednije stvari i nemaju cenu.

  14. Ja sam samo običan arhitekta, ali smatram da je jedino razumno rešenje u potpunosti poništiti sve planove na osnovu kojih je urađen BGH2O i Savski trg, a onda porušiti sve ovo što je napravljeno. Kupcima stanova u BGH2O oduzeti iste i isplatiti im protivvrednost samo ako dokažu da su novac kojim su ih kupili stekli legalno, uz plaćanje svih poreza.

    Ovu grdobu Nemanju pretopiti.

    1. Gospodine, popričao bih sa nekim stručnjakom da sam na Vašem mestu, očigledno da imate neke destruktivne nagone, laički bih rekao da iza toga stoji duboka i ozbiljna mržnja. Ali nema te mržnje koju ljubav ne može da savlada!

    2. Da je Beograd na vodi jedini arhitektonski problem Beograda, ja bih bio presrećan.

  15. steta je napravljena – stefan nemanja nije zasluzio ovj neonski cirkus – jedino sto se u ovakvoj situaciji moze naknadno uraditi je – da se ukloni onaj loptasti deo i da ostane samo skulptura

  16. Kad jedan „vizuelni uetnik“ sebi uzima za pravo da nagađa da li je nešto ustavno ili neustavno, očoveku samo ostaje da kaže „ajd zdravo, zdravooo“. Čudno mi da jedan „vizuelni umetnik“ pa još predavač na nekakvim univerzitetima jedno u suštini likovno delo proglašava ni manje ni više već šundom. Da se naježiš od „transfera blama“. Jadni oni koje on nečemu podučava.

    1. Kad jedan „Petar Pan“ sebi uzima za pravo da nagađa da li je nešto likovno delo ili šund, pa onda je još izmišljeni lik u nekakvom univerzumu, čoveku samo ostaje da se zapita: Je l te Zvončica zarazio svetlucavim sendvičem sa salamom podrigušom ili si se zarazio SNS virusom u težem obliku?!? Ozbiljni medicinari ukazuju: u oba slučaja zaraze indikacije su – gubitak dobrog ukusa. Da se naježiš od „estetskog transfera“.

    2. Vidim da su botovi u nekoj uobrazilji poput predsednika im da su kompetentni bas za sve i svasta kaže:

      A ti si kao veliki poznavalac umetnosti to onako strucno procenio i ocenio kao „likovno delo“. EEEE, i ti pricas o nekakvim transferima blama.

      1. Statua je skulptorsko delo i spada u likovnu umetnost. Delo iz likovne umetnosti može biti kič, ali ne može biti šund jer šund je kič u području književnosti. Što vi polupismeni pljuvači to ne znate nije nikakvo čudo, ali kad to ne zna vizuelni umetnik i predavač na univerzitetima, onda je to teška sramota.

    3. Pa ajd ti lepo na Informer ,tamo se svi slazu sa tobom da je ova grdoba umetnost. I tamo niko nema transfer blama. Znam dq ti nije u opisu posla da botujes kod Vučićevica al ajd ti polako ,medju svoje.

    4. Autor teksta je kompetentan da oceni kvalitet skulpture – za razliku, npr od keramičara-baštovana, pečenjara, starleta i drugih koji odlučuju u ovoj državi i imaju visoke funkcije. Pravnici ministri kulture, zanatlije i osobe bez radnog staža ministri, starlete savetnice…a vi našli nešto da kažete na ovu temu!

  17. Sve komentatore istomišljenike sa autorom naslikati grupno (možete i pojedinačne slike da prikupite) i prikazati u velikom formatu.

    Dajte da vidimo tu našu pamet.

    1. Moze, ali onog trenutka kad se ti pojavis sa slikom, imenom i prezimenom. Aj da vidimo ko ima veca ja.ca u gacama. Za pamet necemo proveravati, to je vama strano telo kojeg ste se davno odrekli. Videces vrlo brzo sve te ljude, samo nisam siguran da ces ti biti taj koji ce ponosno stati pred njih i legitimisati se. Nece vas nigde biti tada, kao sto vas nije bilo ni 2000-te, ali ovoga puta cete zacutati i zavuci se u rupr na duze vreme, veruj mi.

    2. 6 tona bronze je 60.000 eur

      9.000.000 – 60.000 je 8.940.000

      Ko je i za koliko rada zaradio te pare?

  18. Spomenik je najmanji problem na tom prostoru. Naši urbanisti definitivno ne razlikuju pojam park od pojma trg. Imamo veliki problem sa otvorenim prostorom, moramo da ih nacickamo svim čega se setimo – livade, brdasca, stepeništa… Kakav je to trg?

  19. Слика и прилика неодмерености и жеље за приказивањем грандиозности властодржаца пред наивним народом.
    Ово се може допасти само весићевим фановима оперисаним од сваког укуса и мере.

  20. „Vizelni umetnik“???!!!Baš bih voleo da vidim neko od njegovih dela!!Pretpostavljam da ih ima po trgovima širom EU!!

  21. Вмадругосрбијнцима и аутошовинистима, којима све српско смета предлажем да окренете главу кад прођете поред величанственог споменика Стефану Немањи

Ostavite komentar


Lični stavovi

Naslovna strana

23. decembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Marko Vidojković, pisac

Danas su jedine normalne dnevne novine u zemlji. Kad bih čitao nešto drugo potpuno bih poludeo.