Poštovana doktorko Simić,
Vest da su prof. Vladimir Trajković i prof. Nataša Milić podneli ostavke na mesta prodekana na Medicinskom fakultetu u Beogradu nakon dva meseca od preuzimanja funkcija je ozbiljno zainteresovala akademsku zajednicu.
Izjava prodekana da podnose ostavke „zbog nepomirljivih razlika i razmimoilaženja u odnosu na ostatak uprave fakulteta“ ukazuje da na fakultetu postoje mnogo ozbiljniji problemi od nereagovanja uprave na studentske proteste.
Iako vam se pre šest godina izmakla dekanska fotelja, vaša dugogodišnja karijera u upravljanju fakultetom i organima Univerziteta i lobiranje uz pomoć akademika i bivše Ministarke zdravlja, su vam pomogli da ove godine uz dobro organizovanu izbornu kampanju sebi obezbedite dugo željeno dekansko mesto. Međutim, strategija kojom ignorišete i ne rešavate probleme koji ugrožavaju integritet, interese i napredak fakulteta, nameće sumnju da je cilj vaše kampanje bio da se konačno „dočepate“ dekanskog mesta u svrhu ostvarenja ličnih interesa i prioriteta.
Vaš ulazak u SANU izborom za dopisnog člana 2018. godine otvara posebno poglavlje u vašoj karijeri koje se kruniše u novembru ove godine kada izborom za redovnog člana osiguravate sebi trajnu poziciju u jednom „vrlo složenom i delikatnom organizmu“.
Da li mislite da ste ignorisanjem problema koji grubo urušavaju osnovne vrednosti obrazovanja i dostojanstva profesije dorasli funkciji koju obavljate?
Zašto ne želite da pokrenete postupak protiv redovnog profesora koji je dobio titulu doktora medicinskih nauka na osnovu lažno prevedene diplome doktora medicine na fakultetu u Nemačkoj?
Da li ne postupate jer smatrate da je to ispravno ili ne smete jer neko od vas zahteva da ne otvarate pitanje nezakonitog sticanja najvišeg akademskog zvanja profesora čiju doktorsku tezu ne poseduje fakultet bez obzira na obavezu trajnog čuvanja?
Zašto prihvatate stav prethodnog rukovodstva da Medicinski fakultet nije nadležan za zdravstvenu delatnost?
Iako shodno zakonu fakultet mora poštovati otvorenost prema javnosti, zašto i pored rešenja Poverenika za informacije od javnog značaja ne želite da dostavite informacije u vezi primanja rukovodstva i sekretara fakulteta?
Ne znam koliko je vama stalo do naučnog podmlatka. Godine 2019. ste dobili projekat u okviru Programa srpske nauke sa dijasporom kada vam je dodeljeno 10.000 evra na ime razmene znanja sa profesorkom sa Mejo klinike u SAD-u, kojoj ste 2017. godine bili član komisije za odbranu doktorske disertacije na vašem fakultetu na kome je ona bez doktorata godinama imala zvanje visiting profesora.
Koji je rezultat ove razmene znanja kojim opravdavate odobrena sredstva iz budžeta Srbije? Zar ne mislite da je bilo ispravnije da nosilac ovog projekta bude mlad istraživač kome bi boravak u ovoj uglednoj instituciji bio od značaja za naučni rad s obzirom da se od vas kao akademika očekivala izvrsnost za koju nije bio neophodan boravak u inostranstvu nakon ulaska u SANU?
I dok mnogi profesori fakulteta postavljaju pitanje vrednosti bibliometrijskih parametara koje ste koristili kao valutu za ulazak u SANU, vaše ime se ove godine pojavljuje na spisku predloga za nagrade koje Lekarska komora Srbije dodeljuje svake godine na dan slave lekara – Sveti Vrači.
Izvršni odbor Regionalne Lekarske komore Beograd je na vanrednoj telefonskoj sednici 10.10.2024. godine dao predlog da ove godine vi budete dobitnik nagrade za životno delo, na osnovu kojeg je Skupština ove komore na vanrednoj telefonskoj sednici 15.10.2024. godine donela odluku kojom predlaže Upravnom odboru Lekarske komore Srbije da vam se dodeli nagrada komore za životno delo zbog vrhunskog rada i dostignuća na unapređivanju i razvoju lekarske delatnosti, utvrđivanju profesionalnih standarda u struci radi unapređenja zdravstvene zaštite i za unapređenje medicinske nauke i struke uopšte.
Nakon što je Upravni organ LKS utvrdio predlog na redovnoj sednici 29.10.2024. godine, shodno Pravilniku o priznanjima Skupština LKS je morala da donese konačnu odluku o dodeljivanju nagrade. Međutim, iako će odluka Skupštine LKS o dodeljivanju nagrade biti doneta na sednici 17.decembra ove godine, vama je nagrada uručena 14. novembra.
Kako ste mogli da prihvatite ovu nagradu s obzirom da se ne bavite kliničkim radom jer niste zaposleni u zdravstvenoj ustanovi i s obzirom da u svojoj karijeri niste lečili ni jednog pacijenta?
Da li ste pomislili da ovu nagradu zaslužuje lekar koji je svoj profesionalni život posvetio lečenju pacijenata?
Kao lekar vam upućujem zahtev da nagradu za životno delo vratite LKS a da svim lekarima Srbije uputite javno izvinjenje za prihvatanje nagrade koju ne samo da niste dobili legitimno nego i koju ne zaslužujete.
I dok akademska zajednica apeluje da se u Srbiji urušava znanje i da konačno treba da se stane na put lažnim diplomama, vi kao dekan nemate sluh za podizanje svesti o odgovornosti u cilju sprečavanja daljeg urušavanja sistema obrazovanja i vrednosti znanja lekara koji u sve većem broju napuštaju Srbiju?
Pozivam vas na javnu debatu po svim pitanjima.
Ukoliko ne želite da promenite vaš način postupanja, javno vas pozivam da podnesete neopozivu ostavku na funkciju dekana i da prepustite da ovu rukovodeću funkciju obavlja neko ko će postupati pravedno i pravično uz poštovanje akademskog integriteta.
Odgovor dekanke: Puno neistina
Redakcija Danasa je poslala ovo pismo gospođi Tatjani Simić i zamolili smo je da odgovori na navode iz njega koje smo bili spremni da objavimo u istom broju. Gospođa Simić je samo rekla da je tekst Marka Lensa „pun neistina i pogrešnih interpretacija njenih karijernih momenata“, ali odgovor nije poslala. I dalje smo otvoreni za objavljivanje njenog viđenja navoda dr Lensa.
Autor je doktor medicinskih nauka, Član Kraljevskog udruženja hirurga Engleske
Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.