Podela na dobre i loše Srbe

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Gospodine vajar! Nikad nisam mislio da cu braniti Vucica i nepoznate, ali, evo desi se.Preosveceni vladika Amfilohije bio je jerarh (mitropolit) Srpske Pravoslavne Crkve. Crnogorci su napravili Crnogorsku crkvu. S toga,kakvo saucesce treba izjaviti raspopu Dedaicu. Druga izjava je jos explicitnija. Drzavljanin Srbije je Srbin. Austrije Austrijanac, Amerike Amerikanac. Sto ti brojih krvna zrnca i uzimas sebi pravo da deklarises ljude po etnickom i geografskom pripadanju, dokazuje da ne vidis dalje od kucnog praga. Plemensku zajednicu smo prevazisli davno ali izgleda da su neki prespavali casove istorije.

   1. Meni se na glavu popeše brojni državljani Crne Gore kukajući za Amfilohijem, koji za sebe kažu da su Crnogorci. I ja mislim kao i Vi, ali me oni demantuju. Nije mi jasno kako neko može biti pripadnik dvije nacije istovremeno. To je dokaz da crnogorska i srpska nacija još nijesu završile proces stvaranja (u modernom smislu). Još je to srednjevjekovni, sirovi, materijal.
      Što se tiče priče iz Beča, autor teksta je u pravu. Srbija je nacionalna država, a ne građanska. Zato se događaju ovakvi nesporazumi. Malo je Srba koji razumiju koncept građanske države. U Crnoj Gori stalno kukaju da su ugroženi, a nemaju manja prava od etničkih Crnogoraca. Zato ja, kad za nekog kažu da je Crnogorac, pomislim da je iz Crne Gore, a za Srbina pomislim da je po nacionalnosti Srbin. Rekli ste da je državljanin Srbije Srbin. To može značiti 2 stvari: 1. Ako je neko iz Podgorice Srbin, to znači da je Crna Gora dio Srbije (ako trenutno nije, treba to da postane). 2. Ta osoba nije Srbin, već ne zna ko je.
      Ista priča važi za Banjaluku.
      Zbog toga su besmislene nacionalne države.

      1. A gde su tu Srbijanci?

   2. Cekaj pajdo, da li je onda Jozef Kasa i Rasim Ljajic Srbi? Ili onaj poslanik iz Preseva Albanac? Oni su Srbi onda?

   3. Ivan, sta je problem reci da su to gradjani Srbije, a? Sko spominjes Itslijane, Svicarce, Nemce ili Austrijance, tu se radi o normalnim zemljama i razumnim politikama bez hegemonije, nacionalizma. A smeta Srbima iz Bosne da budu Bosanci, zasto? E, tu je odgovor za sve tvoje boljke: Gde je Srbin tu je Srbija, druge treba oterati, zanemariti, zar ne? Degenerisanje, grozno moj Ivan!

   4. Da li su, na primer, Mađari, koji žive u Srbiji Srbi? U čemu se razlikuju Srbi iz Srbije i Srbi iz, na primer, Republike Srpske? Možda za vas postoje samo Srbi, ostali nebitni.

2. Bravo za odgovor.
   U srbiji žive Srbi i ostale nacije, u Mađarskoj žive Mađari i ostale nacije, u Nemačkoj žive Nemci i ostale nacije… Za stanovnike tih država kad pričamo kažemo Mađari, Nemci, Francuzi. Nigde se osim na Balkanu ne broje krvna zrnca građana države.

   1. Građani/stanovnici Srbije su Srbijanci!

   2. Baš lepo crnogorijansko lupetanje.
      DA te „nacije“ u Mašarskoj ili nemačkoj crnogorijacni pokušaju uz pomoć zločinačke Brozove bande da izmisle „naciju rkvu jezik i pismo“ Mađari i NEmci bi ih poubijali do poslednjeg.
      Ali na tlu balkana svaka budalesina izmišlja „naciju“ „veru“ „jezik“ i „pismo“
      Btiti crnogorijanac nije „nacija“ nego profiesija.
      kad pitaš Srbina u beogradskom pašaluku šta je on odgovori „lekar pekar apotekar kolar stolar…“
      kad pitaš Srbina u natogori šta je on kaže „ja sam crnogorijanac“
      Moš misliti. Crnogorijanci su ptatološki primer ismevanja Top liste nadrealista sa „suverenim mesnim zajednicama“.
      Ceo projekat izmišljanja „nacija“ „makedonaca“ „kosovo albanaca“ „crnogorijanaca“ „vojvođana“ je usmeren da se razjedini prostor na Balkanu da bi se lakše napravile banana države koje je lako držati pod kontrolom.
      Zamisli da svi Srbi poremete ko „crnogorijanci“ pa počnu da osnivaju „suverene države“ po mestu rođenja

      1. Vanja, zar onda nije bilo logično, kada smo već trebali da „ukrupnjavamo“, da smo se svi izjašnjavali kao, recimo, Južni Sloveni? A da, ipak nismo mi tog kapaciteta, kao što su bili, na primer, preci sadašnjih Nemaca, koji su polovinom 19. veka shvatili da se ne isplati zbog prednosti plemenskih „svoji na svome“, postisnu i viševekovna neprijateljstva i religijske razlike?

   3. E. pa vidiš u Srbiji se broje. I zato smo tu gde i treeba da budemo.

3. Pa Vi se i ovako grozite da budete Srbi,ali ako Firerka Biserko kaze bicete cak i to.

4. Ćemu tolika rasprava i to žučna, kad je u pitanju čista gramatika. Naša država nije rasčistila pojam da Srbi i Srbija nije isto. Zato treba da se kaže srbijanski, srbijanci ili još bolje srbistan.

5. Sve je zapožeo Sloba M. pozivajući srpske komuniste, unesto komuniste iz Srbije. Komunisti nestali, podele ostale.