Podrška naučnika profesorki Miri Radojević sa Filozofskog fakulteta

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo potpisnici! Rado bi smo, bar neke od vas koji su dovoljno hrabri, videli već na dolazećim demonstracijama protiv režima koji omogućava nestručnke da odlučuju o stručnostima i koji podržava plagirane magistrate i doktorate, protiv samozvanog „vožda“ koji visoko ceni kupljne diplome i koji gazi sve pred sobom. Od uredbi, propisa, zakona, ljudskih dostojanstava, integriteta isl. pa do Srskog ustava! I koji planira veleizdaju priznavanjem lažne države Kosovo!

2. istorija Srbije u 20. veku, je u znaku okupacije, koja ne prestaje.Zato je bitno ko piše istoriju i šta tamo piše- istina je nebitna.Stoga nije problem režiseru lutkrske predstave na ovoj sceni da nadje 4 infantilna polupismena “ diplomca“ koji če za male pare ili pretnju odraditi prljavi poslić. Mnogo im je veći problem pustiti na javnu scenu istinsku naučnu veličinu, vrednog pravog naučnika, kome geslo nije: „nisam upoznat, ali glasam protiv…“Zato im se “ iskundačilo“ sa postavljenjem prof. M. Radojević.
   ps. Kad bi se malo udubili u analitiku gde su na kraju završile belosvetske donacije kojekakvih nvo, ne biste se čudili svakodnevnim aferama.u sudstvu, zdravstvu , prosveti-Lek za ovu opaku boljku- k o r u p c i j u , kao i ostale “ neizlečive“ vrlo jednostavan i krajnje efikasan. Ali se krije pod skutom humanosti..Uvedite Kineske zakone za korupciju, pa ovakvih gadosti, afera sa vakcinama, gmo, rr, državnom kradjom beba, skrivanjem prave istorije, farmako imperijom, … neće biti. i neče se bagra i polusvet otimati za državna nameštenja i upropašćivati državu, narod i sudbine ljudi.. Biće svima bolje kad t a k v i shvate da nije sve tako crno, nego im je samo dželat namakao kapuljaču preko glave.Recept je provereno efikasan jer je najdugotrajnija civilizacija -Kineska 5000 godina stara , opstala zahvaljujući ovom lekiću..

3. Nama koji smo bili deo te sredine jako poznato i degutantno zvuci ovo sto vec duze vreme dolazi sa svih univerziteta u Srbiji oko glasanja, preglasavanja, nenapredovanja, prigovora, klanova. Vise zvuci kao neke interesne grupe negoa kao naucnici. Kvalitet naucnog rada je u danasnje vreme lako proverljiv, tako da ovo sve zvuci sumnjivo, sa obe strane naravno. Sve je nekako dramaticno u licnom i egzistencijalnom smislu, a u sustini ko god je dobar naucnik i strucnjak nema razloga da brine o tome da li ce naci odgovarajuci posao ili ne.
   Ceo univerzitet je zreo za reformu, nazalost niko o tome ne prica. Cak i potpisnici podrske protestima pricaju o promeni nekakvog sistema ali ne pominju reformu univerziteta.

   1. Ovde je stvar vrlo prizemna. Rešile ruske patriote da OSVOJE katedru za istoriju na Filozofskom. Valjda im je to još jedina institucija Srbije koju nisu osvojili. Zato i jesmo dno: dno-dna.
      Ps. Istoričari koji mrze Zapad ne mogu očima da ga vide. A činjenice govore da ovo malo Srbije postoji (isto važi i za Rusiju) znači postoje samo zato što su od Evrope uzeli i koristili njihova znanja, kulturu, nauku, tehniku… a bez toga bi ličeli našta? Na Mongoliju (na primer i tsl).

      1. ok, hvala na pojasnjenju. nisam uopste upoznat sa ovim konretnim slucajem i doticnim fakultetom. ali u zadje vreme u novinama se sve vise pojavljuju ovakve stvari i, gledauci sa strane, stvarno zvuci prizemno kao da nema nikakve veze sa naucnim i akademskim svetom.

      2. Greška. Na ovom spisku većinu čine prozapadno orjentisani istoričari ili oni neutralni. Većinu poznajem lično.

4. Koliko je sličnih osporavanoj profesorki koji nas skupa uspavljuju zadivljujućom istorijom Srbije.
   Voleo bih da se izjasne da li su potpisnici podrške 600 profesora SNS-u.
   Ali grupa mala i vredna možda ne uspe zato što se u Srbiji ceni mnoštvo osrednjosti a ne stvarni kvalitet.
   Objavite još potpisnike podrške da znamo koliko ih jede državni hleb a za uzvrat ne pruža odgovarajući kvalitet.
   Na prste se, istorijski posmatrano, mogu izbrojati akademici koji to zvanje stvarno zaslužuju.

   1. Koliko je meni poznato niko od ovih 110 nije među „onih 600“, ali zato Radoš Ljušić jeste, a on stoji iza napada na Miru Radojević.

5. Samo da primetim da u Srbiji postoje Institut za noviju istoriju Srbije, Institut za savremenu istoriju i Istorijski institut. Po principu: dva Srbina – tri partije. Sigurno nisu mogli da se dogovore ko ce biti glavni, kao i u slucaju oko unapredjenja ove profesorke, pa je svako sa svojim saradnicima osnivao novi institut, koji se bavi istom naukom, da bi u njemu bio direktor,

   1. Plus Balkanoloski, Institut za srpsku kulturu…

6. Čitam komentare i reših da ne komentarišem. Uzalud bi bilo.