Položen ispit

U ponovljenom izjašnjavanju pre dva dana, Senat je tu tačku podebljao. Može Siniša Mali ponovo da se žali Upravnom sudu, što najavljuje da će i uraditi, može sud opet da pronađe propuste u proceduri, što je realan scenario.

Ali nema te sudske odluke koja će moći da porekne činjenicu da je ministar finansija doslovno prepisivao delove tekstova drugih autora, bez navođenja njihovih imena i izvora iz kojih su preuzeti.

Nastavno-naučno veće FON-a je zaključilo da u izradi doktorske disertacije ima elemenata neakademskog ponašanja i da zbog toga Mali treba da dobije javnu osudu.

Na osnovu tog mišljenja dekan FON-a mu je izrekao najstrožu meru za povredu Kodeksa profesionalne etike.

Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta nedvosmisleno je utvrdio da je reč o plagijatu. Senat, u kome sede i dekani naklonjeni vlasti, jednoglasno je rekao da Mali ne može da dobije diplomu doktora nauka.

Sve to nije bilo dovoljno Siniši Malom da se povuče, već poručuje da će iskoristi sva raspoloživa pravna sredstva da opovrgne pomenutu odluku.

Kada je Senat prošli put glasao, na udaru se našla tadašnja rektorka Ivanka Popović, koju su optuživali da učestvuje u političkoj kampanji.

Ovoga puta nije bilo prozivki na račun rektora Vladana Đokića, za koga je deo javnosti tvrdio da je na čelo Univerziteta u Beogradu došao kao kandidat vlasti.

Pre nekoliko meseci na ovom istom mestu smo napisali da će slučaj Mali biti prvi veliki test za novu upravu Univerziteta. I mora se reći da su ispit položili.

Mnogo je politike bilo u svim prethodnim fazama postupka koji je trajao sedam i po godina. Ali u najnovijoj odluci Senata nema politike, iako Mali tvrdi suprotno.

Ako je istina ono što ministar uporno ponavlja – da mu je važno samo znanje, imao je priliku da u to uveri javnost.

Ako mu je toliko stalo da bude doktor nauka može da upiše doktorske studije ispočetka i stekne validnu diplomu.

Sudskom odlukom titulu „dr“ neće obezbediti, taman da sudski spor traje i narednih deset godina.