Psihologija prosečnog i natprosečnog hejtera

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Normalno je da nekom nesto svidja a nekom ne svidja, ljubav i mrznja su sasvim legitimna osecanja. Veci problem je vredjanje intiligencije koje imamo svakog dana sa svih strana. A „hejter“ je izmisljeni pojam koji sluzi kao odbrana od kritickog misljenja.

2. Ja nikada nisam ostavila “hejterski“ komentar. Tastature mi. Nek mi rikne modem ako lažem.
   Ja sam za toleranciju i slobodu mišljenja i govora. Evo na primer ovaj tekst. Iako je nadprosečno glup i dosadan, ja ga neću kritikovati i bacati “hejt“ na njega, mada bih imala šta da kažem. Reću ću samo da je u pitanju žalibože trošenje vremena na njegovo čitanje.

3. Iza reci „hejt“ i „hejteri“ se nalazi citava industrija socijalnog inzenjeringa, poreklom iz USA, sa ciljem da se suzbije svaka ne samo kritika vec i bilo kakvo odstupanje od zadatog referentnog standarda misljenja gomile. Koristim rec „gomile“ umesto „drustva“ jer tamo gde je inzenjering, a jeste zvanicno, ne radi se sa ljudima, a kamoli covekom. Mi smo za „drustvene inzenjere“ samo gomila sirovog materijala. Ili ces misliti kako mi kazemo ili si hejter, to je njihov moto. Ako ovako tvrdim da li sam otvorenog uma i hocu da kroz debatu ili dijalog problematizujem primeceno ili sam „hejter“ sa prigodno prilagodjenom reci, usidren na povrsini ili dubini? Na primer, ako danas samo pitam sta to Izrael radi u Gazi, smesta sam hejter Jevreja, prilagodjena rec je naravno „anti-semita“. Zatvorena usta. Ako samo pitam u EU „ko vam je digao u vazduh Severni tok“ smesta sam „hejter“ EU i „Putinovac“. Brisi ga s mreza. Ako samo pitam kolike su rasne kvote na elitnim USA koledzima smesta sam hejter – rasista. Gasi mu nalog. Ako debelu zenu nazovem debelom zenom smesta sam hejter, muska sovinisticka svinja… Dakle lak, efikasan, moderan i masovno stimulisan (profitabilan) nacin odbrane bukvalno bilo cega u odsustvu argumenata. Prljavi trik u doba post-nauke. Lazna tolerancija u funkciji ne samo cenzure vec iskorenjivanja slobodnog misljenja pojedinca uz svesrdno saucesnistvo pre svega takozvanih drustvenih struka. U komentarima za „Kupujte kao idioti“ prepoznajem iskrena misljenja, plica ili dublja – da, ali svakako ne mrznju ili izjave ljubavi, ukljucujuci provokacije za „psiholoskinju“, za sta mislim da je u redu i prirodno, jer je u engleskom jeziku na primer „doktorica“, „advokatica“ i „psiholoskinja“ (psycologistess) vrlo uvredljiva, smisljena provokacija. Smesta si hejter i mizogin.

4. „hejter“ …hm…… Mržnja je peirodan osjećaj, poput ljubavi, empatije, gamenja, ravnodušnosti itd itd .. Svaki dobar psiholog reči će vam da ne čuvate osjećaje u sebi, da ih ispoljite. Pisanje komentara mržnje o nečem ili nekom je dobar ispušni ventil, koji nikom ne nanosi štetu osim vama woke moralizatorima i novostvorenoj „crkvi“ krotitelja ljudske prirode. Osobno mrzim većinu medija ljude koji u njima pišu jer su pristrani,a uvjeravaju nas da su objektivni. Zašto bih ja gutala svoju mržnju prema takvima? Da ispadnem pristojna prema pokvarenima?…Glupost.

5. Odlican tekst kao I prethodni. Hvala sto delite znanje I otvarate vidike.

6. da mrzim!

7. Otudjenje je plasirano u ovim vremenima. Kao sto je nekada plasirano drugarstvo. Trudim se da ne mrzim. U tome mi pomaze svest da je ovo privremeno ali I da sve objavljeno ostaje