Razmišljanja o nužnoj odbrani 1Foto: Miroslav Dragojević

Nužnu odbranu treba primeniti i na krivičnom i na političkom nivou.

– Možda nam je baš neophodna nužna odbrana (i) od onih koji predlažu reformisanje tog pravnog instituta.

– Došli smo u situaciju da samo preterati znači dovoljno. U nužnoj samoodbrani.

– Doktrina preventivnog napada nužno otvara vrata zloupotrebi pravnog instituta nužne odbrane.

– Pravni elasticizam instituta nužne odbrane korelativan je sa liberalizacijom dozvola za nošenje oružja. Koje može da služi i za odbranu, ali i za napad.

– Kada se mafijaši ubijaju u nužnoj odbrani, da li to predstavlja napad na državu!?

– Da bi se zaštitili valjani policajci, morala bi da važe posebna pravila njihove sopstvene nužne odbrane.

– Kako se hapšenje u „nužnoj odbrani“ države/vladajuće garniture slaže s pretpostavkom nevinosti?

Uhapšenih, a ne vladajućih.

– Nužna odbrana je naročito važna u krajnjoj nuždi.

– Život nije vredniji od imovine onima kojima je on jedina imovina.

– Nije tačno da se svakad pravo prilagođava životu. Neretko je i obrnuto, što zavisi i od života i od prava – a ponajviše od razuma.

– Život nije uvek logičan, a pravo je često nepravedno. Pa ti sad oceni šta je nužno, tj. nužda.

– Pravda nije baš svakad ravnoteža, kao što ni sredina nije uvek zlatna. Niti je na, sredini u našoj sredini.

– Njima je zaista nužno potrebna odbrana! Ali to, pravno uzev, nije nužna odbrana!

– Kad se političari late prava, uhvati me nepodnošljiva strava.

Autor je profesor Pravnog fakulteta u Beogradu

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari