Rektor Bumbaširević treba da okonča slučaj Siniše Malog

Briljantna kritička analiza disertacije Siniše Malog pojavila se na „Peščaniku“ 10. jula 2014. godine. U trenutku kada aktuelni rektor Univerziteta u Beogradu Vladimir Bumbaširević bude završavao svoj drugi rektorski mandat i predavao dužnost proteći će više od četiri godine od prvog, ozbiljnog i argumentovanog ukazivanja na bezočnu intelektualnu krađu Siniše Malog koja se desila pod okriljem Fakulteta organizacionih nauka i Univerziteta u Beogradu. Više od četiri godine Rektorski kolegijum Univerziteta u Beogradu, na čelu sa rektorom Vladimirom Bumbaširevićem je odugovlačio postupak, zaplitao se u nepotrebne birokratske procedure i u suštini izbegavao da reši očigledni slučaj plagijata koji protokom vremena, svakim danom, sve više urušava akademski kodeks i stvara negativnu sliku Srbije u međunarodnoj akademskoj zajednici.

Posle tri i po godine čekanja na odluke nadležnih univerzitetskih organa grupa univerzitetskih profesora i istraživača napisala je Mišljenje o doktorskoj disertaciji Siniše Malog. Mišljenje je potpisalo ukupno 346 profesora i istraživača (osam članova SANU, 163 redovna profesora i naučna savetnika, 73 vanredna profesora i viša naučna saradnika i 102 docenta i naučna saradnika). Potpisnici Mišljenja o doktorskoj disertaciji su, po osnovnom obrazovanju, ekonomisti, pravnici, inženjeri, lekari, matematičari, biolozi, hemičari… Potpisnici Mišljenja su naučno trenirani ljudi, koji imaju dugogodišnje naučno i pedagoško iskustvo u zemlji i inostranstvu, veliki broj publikacija, značajnu citiranost i uredničko i recenzentsko iskustvo u procenjivanju rezultata naučnog rada. Od ekonomista su među potpisnicima, pored Raše Karapandže i Danica Popović, Galjina Ognjanov, Stojan Babić, Milić Milovanović i Ivana Prica, profesori Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, Nebojša Stojković sa Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Nišu i Janko Cvijanović iz Ekonomskog instituta. U mišljenju je, pored ostalog, navedeno da je „u celokupnoj doktorskoj disertaciji, više od 33 odsto rečenica teksta kandidat Siniša Mali prepisao od reči do reči iz necitiranih izvora. Takođe je navedeno da se „Na više od 30 stranica disertacije nalazi tekst koji je ili potpuno ili natpolovično (više od 50% do 100%) prepisan iz tuđih naučnih radova, doktorskih disertacija, internet prezentacija i/ili različitih istraživačkih izveštaja. „Potpisani profesori su takođe zahtevali i da „Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu pokrene postupak protiv mentora disertacije dr Ondreja Jaške, profesora FON-a, dr Slađane Barjaktarević Rakočević, profesorke FON-a, i dr Dragana Đuričina, profesora Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, članova Komisije pred kojom je na FON-u kandidat Siniša Mali branio doktorsku disertaciju“, uz zahtev da se kandidatu Siniši Malom ne dodeli titula doktora nauka i da se ne izvrši njegova promocija u Rektoratu Univerziteta u Beogradu. Prvog marta 2018. godine grupa je predala Rektoratu Univerziteta u Beogradu Mišljenje o disertaciji. Od rektora Bumbaširevića 346 potpisnika je zahtevalo hitno postupanje. Rektorat Univerziteta u Beogradu do sada nije potpisnike Mišljenja pozvao na razgovor i konsultacije u vezi sa rešavanjem velikog akademskog problema koji urušava ugled čitave akademske zajednice Srbije.

Dnevna štampa je, pre nekoliko dana, objavila da je Nacionalni savet za visoko obrazovanje nominovao profesora Beogradske bankarske akademije Dejana Erića za novog člana Komisije koja bi trebalo ponovo da počne da se bavi disertacijom Siniše Malog.

Ko je novoimenovani ekspert Dejan Erić? Po mom najdubljem uverenju Dejan Erić, kao i svaki drugi univerzitetski profesor, može da bude nepristrasni ocenjivač disertacije Siniše Malog ukoliko ima dobre akademske reference i ukoliko nije u sukobu interesa, koji bi ga sprečavao da učestvuje u Komisiji. Krenimo redom, uz pomoć moćnog interneta. Indeks naučne kompetentnosti profesora Dejana Erića u naučnoj bazi SCOPUS iznosi 2 (dva). Dejan Erić je do 2005. godine radio na Ekonomskom fakultetu Univerziteta u Beogradu u zvanju vanrednog profesora. Iz njemu znanih razloga napustio je najbolji ekonomski fakultet u zemlji i zaposlio se na privatnoj Beogradskoj bankarskoj akademiji koja je u sastavu privatnog Univerziteta Union. Gospodin Erić je na Ekonomskom fakultetu predavao predmet „Strategijski menadžment“. Predmet je delio sa svojim kolegom, profesorom Draganom Đuričinom. To je onaj isti Dragan Đuričin kod koga je pokušao da doktorira na Ekonomskom fakultetu Siniša Mali. Naučno nastavno veće Ekonomskog fakulteta je odbilo prijavu disertacije, a kandidat Mali i nesuđeni mentor Đuričin su se preselili na FON. Na FON-u je profesor Đuričin, kao gost sa drugog fakulteta, bio treći član Komisije i potpisnik disertacije Siniše Malog. Znači, u ovom trenutku Dejan Erić, dugogodišnji najbliži kolega Dragana Đuričina, trebalo bi da oceni doktorsku disertaciju Siniše Malog koju je potpisao Dragan Đuričin! Mnogo je, čak i za Srbiju!

Po mom najdubljem uverenju, Vladimir Bumbaširević treba, pre kraja svog rektorskog mandata, da okonča slučaj doktorske disertacije kandidata Siniše Malog. Kao prvi čovek univerziteta, rektor Bumbaširević mora, da uz Rektorski kolegijum, Senat i Savet Univerziteta u Beogradu, uz imenovanje odgovarajućih komisija i ukoliko je potrebno hitnu promenu odgovarajućih propisa donese konačnu odluku. Ukoliko se kao rektor najznačajnije naučne i obrazovne institucije u Srbiji uveri da Siniša Mali ne zaslužuje zvanje doktora nauka, neka donese odluku o odbijanju promocije i neka je saopšti akademskoj zajednici i građanima Srbije. U suprotnom slučaju, neka stavi rektorske insignije i neka promoviše Sinišu Malog u našeg kolegu. Nerešavanje slučaja Mali do 1. oktobra 2018. godine, kada rektor Bumbaširević napušta Kapetan Mišino zdanje, ostaviće gorak ukus u ustima i uveriće nas da nećemo još dugo da budemo u stanju da izgradimo fakultete i univerzitete koji istinski slede postulate Magna Karte.

Autor je akademik