Rektorka je ponizila profesore i univerzitet

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Pokušavala sam svojevremeno da ukažem na to da Siniša Mali nije jedini kriv za plagijat no komisije koje su plagijat odobravale i da treba sankcionisati članove tih komisija. Žao mi je zbog poniženja koji su doživeli ugledni profesori, a stidim se onih koji im nisu dali glas.

2. Dragi prfesore,sto rece Basara,dzaba ste krecili. Akademske zajednice u Srbiji odavno nema i nece je ni biti.

3. Ognjen Radonjic nikada nije bio najmladji redovni profesor BU. Protiv njegovo unapredjenja bilo je celo odeljenje za sociologiju Filozofskog fakulteta u Beogradu. Vi i Radonjic ni po jednom pravnom aktu BU niste imali pravo da se obratite na sednici o kojoj je rec. Ova zemlja bi bila jos jadnija da na vlast dodjete vi umesto Vucica i njegove hunte. Zapoceo bi lov na vestice i inkvizicija. Prof. Cudanov ni na koji nacin nije uticao na promociju doktorata S. Malog. Toliko o Vama kao coveku koji barata cinjenicama i bori se za pravdu.

   1. Univerzitet u Beogradu je stvarno jedna rupa bez dna.

   2. Učestvovanje u dve etičke komisije koje su „uspele“ da ne vide f je reč o plagijatu, su biće po vama Rajko preporuka?!

      QQ Radosave…

      1. Na stranu to što etičke komisije nisu utvrdjivale da li je reč o plagijatu nego o tome da li je prekršena univerzitetska etika, na stranu i to što se za mišljene izrečeno u etičkoj komisiji ne može odgovarati jer bi inače ta komisija gubila svaki smisao. Ovde je važno to da se ni u jednom pravnom aktu BU koji reguliše izbor u redovnog profesora nigde ne pominje vrednovanje rada u etičkim i sličnim komisija, ni kao preporuka ni kao otežavajuća okolnost. A lova na veštice i inkvizitora je uvek bilo i uvek će ga biti dok je ljudi.

4. Poštovani drugovi i drugarice, delegati. Drugarica rektorka se pokajal zbog propusta u odbrani doktorata druga Siniše Malog pa je rukovodtsvo rešilo da joj pruži još jednu šansu.

5. To je skandal! Ova rektorka BU, kao i rektori ostalih univerziteta u Srbiji su najobicniji podprosecni cinovnici, podnarednickog mentaliteta i postavljeni od Vucica da umrtvljuju studente i ono malo nastavnika koji imaju svoj stav. Zbog toga sto iz nekog neobjasnjivog razloga nije poslusala svoje sns poslodavce prilikom odlucivanja o oduzimanju doktorata onom Malom zbog teskog plagijata, njoj su letos gradjevinari koji rade na placu AMS, a ustvari sns gnezdistu u Ruzveltovoj, kao slucajno provalili kranom u stan u susedhoj zgradi i onesposobili ga za stanovanje. Ona je puna straha i nije smela da ponovo rizikuje.

6. Rektori tog univerziteta po mestu rođenja prema avnojskim granicama, Beograd posebno. Pre oslobođenja: Beograd – 5, Srbija – 4, Vojvodina – 2, BiH – 1, inostranstvo – 1, neutvrđeno – 4. Posle oslobođenja: Beograd – 5, Srbija – 5, C. Gora – 5, BiH – 1, Hrvatska – 1, Makedonija – 1, inostranstvo – 2, neutvrđeno – 1. Prema podacima sa Vikipedije.

   1. Uzgrede, šta s tim? Rođeni su negde. Šta može iko da zaključi o nekome na bazi njegovog mesta (i datuma… astrolozi) rođenja!?

7. Zaista dzangrizavi stav dvojice mrguda koji vodi ka jos vecem urusavanjiu Univerziteta i unosi zlu krv. Svi su umorni vise od te price i osvete, dajte radite nesto kreativno, dajte predloge za unapredjenje, a ne osvetu do poslednje kapi krvi! A prof. Radonjic se toliko izivljava nad studentima, naravno neopravdano, da zaista nema ni kredit ni kredibilitet da previse moralise!

   1. Nadam se da cete shvatiti da takav stav vodi u propast. Okretanje glave od očiglednog nepočinstva je pogubno.

8. Akademik Todorović, svojim ponašanjem, izjavama i drugim aktivnostima, ne odgovara liku akademika kakvog volim da vidim. Po meni, možda nisam u pravu, ali akademik mora da bude smiren, da svoje izlaganje iznosi jasno, kratko, precizno i dostojanstveno, da ne polemiše sa ljudima kakvi su na pr. Vučić, Brnabićka i njima slični, s obzirom na njihovu primitivnu, agresivnu i lažnu retoriku da …

   1. Ma hajde! Univerziteti u Srbiji se rastaču i uzduž i popreko, a ti voliš smiren nastup. Ti mora da si jedan od gomile penzosa u Nacionalnog savetu za visoko obrazovanje, koji kao i „smireni“ članovi SANU krcka ogromne novce koje vlast guli sa leđa umiruće nacije. A možda si sa nekog od onih državnih fakulteta koji naplaćuju svojim studentima i ulazak kroz vrata fakulteta. A možda si i sa nekog megatrenda i vičeš ne diraj, ne talasaj, jer sad isporučujemo kontingent brzih diploma. Ali sigurno si Vučićeva boot.

9. Plate na FON su 4000 evra.

10. Ćudom sam se čudio i pitao se kada sam je prvi put video, kako je moguće verovati toj ženi da je poštena i stane na stranu studenata?! Eto, dobila je priliku da vrati dug protuvama koji su okupirali Srbiju pa i Univerzitet u Beogradu.

    1. A Vi to po fizionomiji sudite?
       I to Vam je argument ‘ kad sam je prvi put video?’Svašta!

11. Iako ne znam detalje, moram istaci da kada sam prof. Čudanova, preko poslovne mreže Linkedin, zamolio prof. da mi dostavi literaturu iz oblasti organizacije i organizacione kulture, isti je to učinio, i uputio me na relevantnu literaturu…Prof. Čudanov je isto učinio bez da me poznaje, a meni je isto lično pomoglo…

    1. Tako ga je i Siniša zamolio, i vidite šta se napravi?!

       Dobar je Čudanob, ali zna da pretera, upropasti ga ta njegova velikodušnost.

12. Ma zasto ste se okomili na rektorku? Pa vecinu problema je nasledila od svojih prethodnika, npr. Vaseg kolege akademika Bumbasirevica ili, za situaciju na filoloskom, od Vaseg kolege akademika Grubacica – emeritusa! Ne folirajte se – kazite nesto o tom mracnom generatoru problema u ovom drustvu – akademiji i njenim institutima, rupi srama i lazi bez dna.. Dok nosite njihovu etiketu, postedite i BU i rektorku svojih umovanja.

    1. Taj Bumbasirevic se izvukao iz rektorata kao tarana iz lonca. A uneredio je univerzitet, da ce se to osecati decenijama. I on je sa medicine kao i ovaj sto ga zovu predsednikom SANU.

       1. Ko ste vi da ocenjujete dr Bumbasirevica i njegov rad? Šta vi znate o rektoratu?

13. Profesore, da ti je dala rec, ti bi je dizao u nebesa. Srpska posla, cim nije po mom, nista i niko ne valja.

14. O prof. Čudanovu se ovih dana može čuti mnogo lepih reči od studenata i stručnih ljudi, osim toga očigledno nije bio značajan u slučaju doktorata Malog, a objašnjenje rektorke deluje logično i zakonito. Zaključak je da je napad pogrešno usmeren, a i ovaj tekst zvuči lično sujetno. Postoje ljudi koji su odgovorni za ovaj slučaj i njih treba prozvati

15. Ovakvo ponašanje vrha BUa je sasvim očekivano tako su se oduvek ponašali, sećam se 1992 i usvajanja zakona o univerzitetu: neka oni usvoje, a mi ćemo posle da reagujemo, jer zaboga ne znamo šta će usvojiti, ja čuo to od prorekora Kuburovića i Pešića. Rektorat je uz studente ili protiv vlasti ako baš nikako , ali NIKAKO ne može to izbeći. Utoliko, sasvim očekivano glede profesora s FONa.

16. Аkademik D. Teodorović s pravom ukazuje na stavove rektorke I. Popović koji mi nalikuju stavovima još jednog od brojnih poverenika A. Vučića raspoređenih po javnim institucijama Republike Srbije. Događajji na Univerzitetu su od velike važnosti za zajednicu. Utisak je da I. Popović deli mišljenje sa A. Vučićem koji je o doktoratu S. Malog rekao: “..da je odlučeno da nema plagijata u radu Malog ali da fusnote nije izvlačio na najbolji način”.
    Slični, neodređeni, fluidni, pomirljivi stavovi rektorke ponavljaju se i kada se tiče otkaza prof. dr. R. Kubatu.
    U sramnom Rešenju o otkazu prof. Kubatu, u kome se dekan PBF, na osnovu „Odluke Svetog Arhijerejskog Sinoda SPC“, poziva na „Pravilnik o uslovima, načinu i postupku sticanja zvanja i zasnivanja radnog odnosa nastavnika i saradnika Univerziteta u Beogradu“ kako bi prof. dr. Kubatu, redovnom profesoru Univerziteta u Beogradu zabranio da obavlja poslove nastavnika, jasno se koristi pravilnik Univerziteta u Beogradu kako bi se sprovela odluka za to nenadležnog organa. Na tako grub nasrtaj na pravila Univerziteta u Beogradu rektorka I. Popović reaguje da je: „to nešto što onespokojava, jer mi se činilo da smo na putu da prevaziđemo određene neusaglašenosti koje postoje i koje bi omogućile bolji rad za ceo univerzitet“. Iako zabrana rada prof.dr. Kubatu spade u jedno od najvažnijih pitanja ove visokoškolske ustanove jer se radi o primate organa crkvene ili akademske vlasti na Univerzitetu rektorka ne nalazi za umesno da se organ upravljanja Univerziteta o ovom izjasni barem s podjednakim pravom kao i Sinod prepustajući profesora Univerziteta dr. Kubata vanuniverzitetskim odlukama.

17. Blago Vama ako Vam je ovo medju najvecim ponizenjima u zivotu! Sedeti u onakvom drustvu u Akademiji i ne osecati se trajno i duboko ponizen govori da su Vam pragovi cudni, a kriterijumi slabasni! Niste dobili rec, pa Vas o vredja! A juce pseudo-v.d, dekanka se ne obazire na odluke nnv i saveta – to Vas ne ponizava kao prof. BU-a? Prof. nestorovic sa BU prica budalastine, ali se zbog tog ne osecate ponizeni? Prof. Kosticc (politicarka) halucinira, jel’to ponizenje? A plagijatori i sarlatani medju akademicima Vas ne ponizavaju – o njima se iz uctivosti cutite?

    1. O čemu ti koji si prostiji od najprostiji pišeš_ Šta ti znaš o SANi u društvu koje sedi tamo. Ko su ti plagijatori i šarlatani medju akademicima? Tragično je koliko ovde svaka druga protuva koja nauči sva slova misli da je time stekla pamet i pravo da zadigne nogu i uneredi se po SANU.

18. Kao univerzitetski profesor i jedan od potpisnika podrške zahtevima jedan od pet miliona (mada žestoko osuđujem njihov izlazak na izbore), kao i potpisnik online peticije za oduzimanje doktorata ministru finansija, smatram da našu rektorku ne treba optuživati za ono za šta ona nije kriva. U univerzitetskoj zajednici se jako dobro zna da su neki drugi profesori suštinski krivci za taj očigledno prepisani doktorat a da to svakako nije profesor Čudanov. I mi koji iskreno želimo da ovaj nakaradni režim sjaše sa naše grbače ne smemo da se ponašamo kao oni. Lov na veštice i ostali Makartijevski postupci koje neke Čarli Čapline teraju iz zemlje svakako nisu ugledni modeli kako treba da izgleda post Vučićevska Srbija. Procedure i postupci se moraju poštovati, a naša rektorka upravo to i radi uvek i na svakom mestu. I dosledno u svakoj situaciji. A nije joj lako, imajući u vidu situaciju ne nekoliko fakulteta BU. PBF pre svega. Što se SANU tiče, savetujem sve da da „proguglaju“ šta o ovom ludilu u kome živimo ima da kaže jedan mnogo pametniji redovni član SANU Ljubomir Simović. Koji nikakve repove nema iza sebe.

19. Rektorka se pretvara u Zagorku. Takvi nas unistavaju, polako, ali sigurno, u tisini.

20. DT je malo nervozan. Zašto pitanje neakademskog ponašanja ne pokrene u SANU, on čak predsedava jednim odborom? Na MČ se digla kuka i motika zbog delikta mišljenja, hoćemo li i to da kažnjavamo? E tu bi DT dobrano zaglavio. Ministru finansija je oduzet doktorat, preostaje da se propitaju dvojica mentora – za činjenje i nečinjenje, jer SM nije mogao sebe proglasiti doktorom nauka. Hajka koju predvodi DT podseća na mračna, zaista mračna vremena, koja, nadam se, i sam pamti. Rektorka je ispravno postupila, što potvrđuje ogromna većina glasova prisutnih na sednici Senata. I konačno, da li je DT pročitao svoje pismo pre nego što ga je poslao Danasu?

21. Ponovo cutam tekst i vidim sta ovog cilagera zulja! Kaze: „slavodobitno ste prešli na pobedničku stranu i postali Vitez poziva“ – pa jest, rektorka jeste vitez akademskih palmi, a cikici nedostaje ordenje, niko da ga odlikuje! qq!

22. Bojim se da sada vazi, kakva drzava, takvi i Univerziteti…… Leglo Stranackih pokrovitelja i (jos gore) sluzbenika, bez intelektualnog integriteta, na misiji unistenja slobode misli i izrazavanja……. Respect za Rektora BU, stuba odbrane autonomnosti jedine visokoobrazovne institucije od drzavnog znacaja u ovoj jadnoj i bednoj zemlji u kojoj sve vise Bednika zauzima ,,ono“ mesto sa kojih se odlucuje o ,,mojoj“ sudbini…….. OTPOR…………………………

    1. Taj „stub odbrane autonomnosti“ se dosta klima …. povija se i na povetarcu! Ako je Univerzitet autonoman, zasto na njemu nema akademske rasprave? Neko je malo pobrkao lončiće kada je iznošenje stručnog mišljenja proglasio „mišljenjem zbog koga se ne snose posledice“.