SAJ, Žandarmerija, Interventna i presude nezabeležene u istoriji Srbije 1Foto: Printscreen/Biljana Stojković/X

Posle veličanstvenog subotnjeg protesta građana Srbije u Beogradu protiv otvaranja rudnika litijuma u Jadru, svaka demokratska vlast bi priznala svoju grešku.

Umesto da se vrate se na odluku Vlade iz 2022. kada su, pod pritiskom tadašnjih protesta, a pred izbore, obećali prestanak svakog rada na ovom projektu, trojac Vučić-Vučević-Brnabić nastavlja neoradikalnu represiju i demagogiju nad građanima koji su se usudili da iznesu drugačiji stav i mišljenje.

Odlučili su, kako je to dobro ocenila inicijativa ProGlas, da na silu nametnu projekat koji je izazvao ogromno uznemirenje i nezadovoljstvo građana.

Primenjuju represiju, hapšenja i zastrašivanja, skraćene sudske postupke i drakonske kazne.

Iako su priznali da je subotnji protest protekao u „demokratskoj atmosferi“, bez pravih zakonskih razloga i postupka (policija godinama nema direktora, a on predlaže ministru angažovanje SAJ-a), zbog najavljene građanske neposlušnosti, vlast je u toku noći naredila da se pokrenu najelitnije policijske snage: Specijalna antiteroristička jedinicu – SAJ, Žandarmerija i Interventna brigada, da rasteraju građane koji su zauzeli ŽS „Beograd-centar“ i „Novi Beograd“.

SAJ, Žandarmerija, Interventna i presude nezabeležene u istoriji Srbije 2

Kao da se radi o teroristima, a ne o nekoliko desetina nezadovoljnih građana. Za svaki slučaj naredili su specijalcima da na lice stave fantomke da ne bi mogli biti identifikovani u slučaju prekomerne upotrebe sile.

Da li je opet reč o zloupotrebama funkcije predsednika Republike i njegovih najbližih saradnika, a povodom kojih godinama niko ništa konkretno ne preduzima, pa ni Ustavni sud ni Agencija za sprečavanje korupcije? Izgovor je identičan onome koji koristi Vučić: „A šta je tu novo? Pa šta?“

Pa – ništa, osim novog kršenja Ustava i zakona. Potpuno neovlašćeno, kao da je agent „Rio Tinta“ ili premijer zainteresovan za podršku investitoru, a ne predsednik Republike koji treba da predstavlja jedinstvo svih građana Srbije, odlučio je da ponovo „ide među narod, da mu objasni…“

Svaka čast organizatorima protesta iz mog mladalačkog zavičaja – Zvornika, Malog a velikog (!), koji su odbili da učestvuju u tome.

Tim „razgovorima“, kao i svojim neprestanim medijskim nastupima, Vučić pokušava da skrene pažnju sa činjenice da ključne institucije sistema ne rade svoj posao ili ga podređuju ličnom i stranačkom interesu.

Po svaku cenu nastoji, uključujući i zastrašivanje, uveriti svoje biračko telo da je promena politike SNS-a prema „Rio Tintu“ posle izbora opravdana. Najžeću podršku mu pružaju premijer i predsednica

Narodne skupštine, pojedini ministri, ali je očigledno da je u sve uključen i vrh pravosuđa i pojedini tužioci i sudije.

Premijer je na mreži Iks napisao: „Po ko zna koji put su pokazali da ih baš briga za život i zdravlje ljudi. Jedni kao raspala banda idu da blokiraju, ne znaju ni sami šta, ali je bitno da ugroze funkcionisanje normalnim ljudima. Drugi se spremaju da, kako sami izjavljuju, „iskopaju najveću raku u zgradi Predsedništva“.

Kukavice i lažovi. Nećete ga uplašiti! „A nećemo dozvoliti da ugrozite Srbiju zarad ličnih interesa koje podržavaju Kurti, ustaše i strane službe“. Sutradan iz Pariza poručuje da je protest u Beogradu bio politički i predstavlja „pokušaj državog udara“, bez objašnjenja šta on, ukoliko je zaista tako, radi van zemlje.

Zbog ovakvih izjava, kao da o životu i zdravlju ljudi odlučuju nezadovoljni građani koje on naziva „bandom“ i „nenormalnim ljudima“ – a ne vlast, odbrane neustavnog kulta ličnosti A. Vučića koga izjednačava sa Srbijom, kao i zbog sličnih napada protiv 21-godišnje studentkinje Mile Pajić, Vučević bi morao da se hitno odluči da li je predsednik SNS-a ili premijer Srbije ili da podnese ostavku na tu funkciju.

Na mreži Iks se oglasila i predsednica Narodne skupštine sa optužbom da „ekološki aktivisti“ odbijaju svaki razgovor, kao i referendum po ovom pitanju, a opozicija i opoziv Vučića.

Ovo je potpuno neznanje Ane Brnabić, jer su odredbe Ustava na koje se ona poziva donošenjem Ustava iz 2006. godine – nevažeće. Ona je lično pre izbora 2022. kao premijerka, stavila van snage predmetni Prostorni plan.

O tome da će SNS menjati tu politiku uz hitno angažovanje Ustavnog suda koji je bez otvaranja redovnog postupka i rasprave ukinuo odluku Vlade po ovom pitanju, nije bilo reči u kampanji SNS-a za decembarske i junske izbore.

Treba ukazati da vlast putem svojih poslušnika u pravosuđu i izvršnoj vlasti realizuje privođenje i zadržavanja pojedinih lica koja u prekršajnom postupku ne bi smela da traju duže od četiri sata i sprovodi hitne prekršajne i krivične postupke protiv aktivista kojima se izriču drakonske presude.

To je, nesporno, vid političke instrumentalizacije pravosuđa, koja je najavljena od strane Vučića i Dačića na konferenciji za medije 11. avgusta, ali i kršenje zagarantovanih ljudskih prava i međunarodnih standarda.

Istog dana, za prekršaj iz oblasti javnog reda i mira (zbog drskog i bezobzirnog ponašanja prema novinarki Informera) trojici mladih aktivista su po hitnom postupku izrečene kazne od 40 i 30 dana zatvora, u koji su odmah i upućeni. Na osnovu podnetih žalbi, ali i najave novog protesta, Apelacioni prekršajni sud je ukinuo ove presude.

Takve presude i brzina njihovog izricanja do sada nisu zabeležene u istoriji sudstva Srbije, osim u nekim ranijim slučajevima postupajućeg sudije Milutinovića, koji je postao poznat po tome što u svojim odlukama ima „razumevanja“ za nasilje navijača, ali ga nema za aktiviste NVO i opoziciju.

I drugi aktivisti SEOS-a su ovih dana lišavani slobode i „dovođeni“ u policiju na duge informativne razgovore. Advokat Ivkovića u Valjevu, aktivisti Simović iz Dobrinje i Kolović iz Lokalnog fronta, a ekološkom aktivisti Milovanu Petroviću iz Užica je određen pritvor do 30 dana zbog „pozivanja na nasilnu promenu ustavnog uređenja i ugrožavanje sigurnosti“ povodom govora na protestu u Užicu.

Ovim povodima ne oglašava niko iz struktura pravosuđa i nezavisnih institucija, čak ni Zaštitnik građana koji potiče iz prekršajnog sudstva.

Zbog toga, kao kolega sa iskustvom, upućujem apel postupajućim tužiocima i sudijama, da postupak vode potpuno u skladu sa ustavnim i zakonskim normama, da budu objektivni i pravični, a njihovo postupanje nezavisno i samostalno.

Odredbe ZKP-a o pritvaranju i izricanju sankcija moraju biti primenjene saglasno zakonskim odredbama i prema elementima prekršajnog ili krivičnog dela, srazmerno njihovoj opasnosti za društvo i jednako prema pomenutim aktivistima, kao i onima prema kojima se vode postupci za najteža krivična dela poput okr. M. Radojičića.

To se sve događa jer nadležne institucije ne ostvaruju svoje nadležnosti i odgovornosti, izgubljeno je poverenje, građani su podeljeni i zavađeni.

U svakom slučaju, odgovornost za svaku eventualnu buduću nezakonitu, nesrazmernu ili nedozvoljenu primenu sile prema građanima je na vlastima i onim pojedincima koji je učine, krili se oni iza fantomki ili ne.

I na političaru, koji uz sve svoje zvanične i nezvanične funkcije, prihvata i mogućnost da je on nedodirljiv šef koga u prepisci putem prisluškivanih skaj-telefona kriminalci nazivaju – Fantom!

Autor je bivši sudija i član Visokog saveta sudstva, član CEPRIS-a

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari