Samozvani patriotizam ukida slobodu mišljenja

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. E moj Arandjelovcanine, izgleda da si i ti poceo da duvas u iste lobotomne trube u koje duvaju Kostic&Co. Kostic ima pravo na svoje misljenje koje je takvo kakvo je, ali je jako sporna funkcija sa koje nastupa i koja iskljucuje takvo misljenje kao opciju jer se to onda smatra izdajom nacionalnih interesa i krsenjem Ustava Republike Srbije uzgred budi receno. Nadalje moj postovani Arandjelovcanine, nasi su se pretci posle prvog balkanskog rata posle 400 i vise godina vratili na Kosovo i doneli slobodu sa sobom. Da su kukali zbog turaka i nedaca koje su nas pratile i da su imali razmisljanje kao Kostic, danas bi Kostic verovatno bio predsednik SK Bombarderi iz male mostanice a ne SANU. Da li mislite dragi sugradjanine da ce dezintegracija Srbije da prestane ako priznamo Kosovo? Ako to zaista mislite onda ste ili naivni ili nedobronamerni., jel zadnjih 30 godina zapad radi na unistenju srpske drzave i dezintegrisanju srpskog naroda i nece se smiriti dok Srbija ne bude dva broja manja. Odmah posle Kosova otvaraju se pitanja Raske oblasti i Vojvodine sigurno. Niko nam nista nije poklonio, za sve su se izborili nasi slavni pretci koji su krvlju napravili ovu drzavu koju imamo danas, a vi bi ste tako lako to da poklanjate…Tuzno.

   1. Tužno je što si to naučio iz novina a ne iz istorije. Takva razmišljanja su nas odvela u nepotrebne ratove i dovela do sadašnje sizuacije.
      Niko ne govori o razvijanju ekonomije nego o teritorijama.
      Niko neće sa prosjacima.

      1. Prazne floskule bez i malo argumenata. Objasnite sta se desava ako ga priznamo-kakav dan svice sutra-jel pocinje ekonomski prosperitet,hoce li Vucic otici sa vlasti, hoce li se iseljavanje stanovnistva zaustaviti? Pa nece sigurno, ali vi bi ste se odrekli svega ne samo Kosova, jer ste drugosrbijanci jer vam nista nije sveto osim evra za koji radite i autosovinisticke mantre koju za taj evro ponavljate. Bas naprotiv-dok je petokolonasa kao sto ste vi,Srbija nikada nece krenuti napred i svakoga dana ce biti sve manja.

   2. E moj I.I., nazalost Kosovo je i da facto i de jure odavno van Srbije. De facto jer niko dole vise ne ide, a de jure jer je Kosovo pod Rezolucijom SB1244 i uz to apostrofirana odluka Medjunarodnog suda pravde. III sta cemo sada?
      Jedno su zelje a drugo mogucnost a trece cela istina. ja bih kao i svi ostali zelela da Kosovo ponovo bude deo Srbije, mogucnosti su veoma male, a istina je da Kosovo prema onima koji odlucuju teritorija pod pokroviteljstvom UN. Dakle, ako cemo da vracamo teritoriju Kosovo u Srbiju, prvo treba sebi da priznamo sta je istina. Ako ces da se zavaravas da je Kosovo deo Srbije, samo napred ako onda nemas vise da branis jer je ono prema tebi vec deo Srbije. Posto je tako, zasto se sekirasa oko Kosticevog misljenja, kazi samo doktore vi mora da ste jos dajete terapiju nekim pacijentima. Ovo je Srbija sa Kosovom !

   3. Ivanoviću, a da na minut dva zastanete i probate da sagledate tu mantru, da Zapad već 30 godina samo gleda da rastoči i uništi Srbiju i Srbe. Koji im je motiv, samo nemojte ono prva slavni sno, najstariji narod, te iz ljubomore, da se preganjaju sa narodom naše veličine i snage? Izgleda da više nijensjveći neprijatelj u Srba promaja, već logika i razmišljanje na osnovu činjenica.

      1. Lauda, to o cemu ti hoces da polemises se zove geopolitika, a ona se ne dogadja od juce, nego kada smo mi u pitanju bitniji period pocinje od formiranja nove srpske drzave koja je formirana pri potpisivanju Sanstefanskog mira, koji je korigovan na berlinskom kongresu, pa do danasnjih dana-znaci zadnjih 230 godina. Za to vreme nisu nam se promenili neprijatelji ni za jotu-dva puta su pokusali da nas uniste nemci uz obilatu pomoc engleza koji to logisticki i efektivno pomazu, prvo stvaranjem Albanije 1908 godine i sprecavanjem Srbije da izadje na more, pa do martovskih demonstracija 1941 u reziji MI5. Nikako nemojmo da zaboravimo da se zahvalimo englezima za saveznicko bombardovanje pred kraj II svetskog rata i nekoliko hiljada besmislenih zrtava. Na kraju imamo i protivpravno bombardovanje SRJ i nameru britanaca da proguraju rezoluciju o “genocidu” u Srebrenici za koji je MSP u Hagu rekao da se nije desio. Da li vam je ovo dovoljno da shvatite poziciju u kojoj se ova zemlja nalazi?

         1. Amerima je svaka zemlja potencijalno geopoliticka, ali nesto ne rasturaju Spaniju, Italiju, Cesku, recimo pored mora ostalih zemalja. Kako to uvek nas? I kako to uvek nagrabusimo na najgori moguci nacin. Da nije malo i do nas? Vi kazete englezi poturaju ideju o genocidu u srebrenici. Dobro. A ja vas pitam, da li mislite da je tamo bio zlocin. Mislim da naslucujem odgovor. E o tome se radi. O vecitom srpskom negledanju u ogledalo i kalimero sindromu. Svi nas mrze, mi smo naposteniji, najbolji, ali eto svet, prevenstveno zapadni, se uortacio protiv nas. Nece biti da je bas tako. Kad vec pominjete geopolitiku i ekspanziju nama bliskih drzava, drzava u susedstvu, ni jednoj madjarskoj to nije dozvoljeno, uostalom Vojvodinu su izgubili u prvom svetskom ratu, a mi je dobili. Nije ekspanzija dozvoljena ni Grckoj, mnogo veca prava oni polazu na ceo Kipar, pa opet nije ceo u njihovom sastavu. Itd..Kada vi tako poredjate neke istorijske fakte i neke proizvoljnosti, onda u vasoj glavi sve dobija smisao. Sa naglasom u vasoj. Takvi zakljuci mogu po bilo kojoj temi da se izvedu, pitanje je da li su i koliko tacni. Poenta je da zapad, ali i svet (Rusija, pa za njom i Kina) ne daju i ne zele veliku Srbiju, kao sto nisu dozvolili „veliku madjarsku ili veliku grcku, ili veliku bugarsku“. Tako je to kada si mali. Krajnje je vreme da to shvatite, imate rekao bih dosta godina. To se promeniti ne moze, i od kukanja nema selameta. Kosovo smo sami izgubili, ne znajuci da ga cuvamo. Ni to se promeniti ne moze.

            1. Ako smo ga izgubili zasto traze da ga priznamo? Sto se tice uzimanja teritorija drugih zemalja, to se izgleda kod vas dozivljava kao legitiman akt, tako da pretpostavljam da je i bombardovanje Srbije(protivpravno) takodje opravdano? Imate dovoljno godina da pocnete da postujete zakone i medjunarodno pravo na kojem pociva ovaj svet. Zato sto je batina bila u rukama jednog hegemona, zato se sve ovo i desilo.

            2. To se kod mene ne dozivljava kao legitiman akt, ne podvaljujte, ruzno je. Nigde nisam naglasio da je to u redu, a tek nisam da je bombardovanje Srbije opravdano. Samo meni deluje da vi i dalje ne razumete: kakvo crno „medjunarodno pravo“? Pa to je skrojeno za male i slabe zemlje poput nase, i uz to jos i da se krsi, pa da li je moguce da vi toliko ne vidite u kakvom svetu mi zivimo? A Kosovo koje ima svoje stanovnistvo vecinski albansko a koje nas ne voli, na kompaktnoj teritoriji sa jasnim granicama, sa skupstinom, vladom, policijom i za sada nekom paravojskom, nikako ne moze biti nase. Ta igra oko priznanja je cisto zamajavanje pre svega nas, uboge raje, a oni ionako na kasicicu malo po malo, korak po korak dobijaju sve ono sto treba da bi bili jedna nezavisna zemlja, i nazalost vec jesu. Papir kao papir sa priznanjem ne znaci nista. Ovo sto se desava sa Kosovom je priznavanje njihove drzavnosti u hodu.

2. Ako budemo sledili ideje ovog komentatora Ivana Ivanovica zaista ce se drzava smanjiti za dva broja.I ostace naravno poluprazna jer sve sto misli otici ce na taj zapad koji nas eto nemilosrdno unistava vec 30 godina.izgleda da Srbiji pametni ljudi netrebaju

3. Ne slazem se sa autorom, jer jednu sitnicu zaboravlja. Njegovo pravo na misljenje mi niko ne moze oduzeti, medjutim cini se da osim sto je rekao istinu nije se pobunio protiv takve istine niti je najavio borbu, vec je to prihvatio zdravo za gotovo. Mislim da je to izazvalo bes i ovakvu reakciju. Da li cemo da se borimo za kosovo da nam siptari opet budu deo naseg drustvu u odlucivanju to je kljucno pitanje? Ili vidimo svi najradije samo sever kosovo.

4. Kada je predsednik SANU, Kostic prvi put za javnost izjavio svoje privatno misljenje o Kosovu, tacno tih dana se Darko Tanaskovic bio izborio da Kosovo ne bude primljeno u UNESCO. Ja se usudjujem da tvrdim da je izjava u tom trenutku bila netakticna. Posto ne mogu da verujem da je Kostic namerno isao Tanaskovicu, i nama svima uz nos, zakljucujem da o tome nije nista znao. Sta mu je bio povod da svoju ondasnju izjavu ponovi, to samo on zna.