Sejanje straha od vakcina

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Torlak je odavno prodat, samo nije stigo dopuštenje da se to javno objavi i obznani.

2. Izgleda da su i Hrvati hteli da zaštite nacionalni identitet, pa se nisu vakcinisali. I oni misle da vakcina menja svojstva nacionalnog identiteta. Udara more, direkt u glavu.

   1. Kolika je cena desetine hiljada autistične dece? Zašto se cenjeni profesor nije dotakao toksičnih jedinjenja koje sadrže vakcine? Inače, ne truju Amerikanci svoju decu već farmaceutske kuće truju decu celog sveta, ma gde ona bila vakcinisana. U Americi pogotovo.

      1. Prvo, kakve veze imaju autistična deca sa vakcinama? Sva svetska nauka tvrdi da te dve pojave nisu povezane.
         Drugo, ako verujete u doktorsku zaveru, kako objašnjavate da doktori vode sopstvenu decu na vakcinaciju? Žele im zlo? Ma, haj’te, molim Vas!
         Treće, koja toksična jedinjenja? U kojoj koncentraciji? Toksine ćete naći danas svuda. U vakcinama ih ima manje nego u vazduhu (lepe Vam se na usne i ulaze kroz nos), u hrani i drugde.
         Četvrto, po Vama, farmaceutske kuće truju male Amerikance, a njihovi roditelji nemo učestvuju u tom masovnom zločinu. Pa, hajde, saberite se!

         1. -„…Američkom Kongresu je predsedavao kongresmen Den Barton, koji je na tu temu predsedavao i prethodnih godina od 2000-te kada je pokrenuta tema – veze između vakcina i autizma…
            Na video snimku koji se pojavio na mreži JuTjub data je NEOPOZIVA ISTINA O TOME DA SU ZDRAVA DECA KOJA SU PRIMILA MULTIPLE (MMR) VAKCINE POSTALA AUTISTIČNA, da je ta CIFRA OBOLELIH 1980. godine od 1 u 10.000 dostigla cifru od 1 u 50 u 2013-oj godini i da to predstavlja zaista zabrinjavajući rezultat koji je predsedavajući Den Barton nazvao „NAJVEĆIM ZLOČINOM SVIH VREMENA PROTIV AMERIČKOG STANOVNIŠTVA, NAJVEĆIM ZLOČINOM IKADA!“…
            Kada pogledate pomenuti video prilog onda se zapitajte DA LI DECA TREBA DA PRIMAJU VAKCINE KOJE UVOZE U SRBIJU stranih KOMPANIJA ČIJI JE GARANT ZA ISPRAVNOST VAKCINA I LEKOVA Dr Pol Torsen PREVARANT KOJI SE NALAZI NA FBI POTERNICI I OSUĐEN JE ZA PREVARE NA 260 GODINA ZATVORA, a za američki Centers for Disease Control (CDC) je radio studije o ISPRAVNOSTI LEKOVA I VAKCINA PROIZVOĐAČA MERK I SLIČNIH kompanija, ukupno 21 od 24 studije, znači – skoro sve…
            PORAST AUTIZMA u SAD od 1980. do 2013. godine – REZULTAT JE ZAISTA KATASTROFALAN!
            godina 1980 – 1 od 10.000
            godina 1995 – 1 od 500
            godina 2001 – 1 od 250
            godina 2004 – 1 od 166
            godina 2007 – 1 od 150
            godina 2009 – 1 od 110
            godina 2012 – 1 od 88
            godina 2013 – 1 od 50 – ŠTO ZNAČI DA NA SVAKIH 50 VAKCINISANIH – JEDNO DETE OBOLI OD AUTIZMA, – STRAŠNO!
            NAJVEĆI ZLOČIN SVIH VREMENA PROTIV AMERIČKOG STANOVNIŠTVA, NAJVEĆI ZLOČIN IKADA!“

   2. Ne samo Hrvati. Setite se samo one histerije bivšeg ministra Tomice Milosavljevića oko vakcine protiv svinjskog gripa. U isto vreme ministarka zdravlja Poljske nije dozvolila da se ista vakcina koristi u Poljskoj. Rekla je da „… ako nisam za to da se ta vakcina da mojoj deci neću dozvoliti da se da i ostalom stanovništvu“. Znači razum i stručnost su prevagnuli nad punjenjem svog džepa. Na žalost, kod nas je uvek u pitanju ova druga opcija.

3. Ukoliko mislite da je moja samopromocija to sto ne verujem ni 1% onom koji je platio 3 milijarde $ kazne radi prevare sa jednim lekom. Onom koji je skrivao podatke, placao lazne studije i uporno tvrdio da nema losih posledica, onda cu se samopromotirati i dalje.
   Gospodine, kad vec nama „slepima“ otvarate oci, zasto se malo ne dotaknete price o korupciji i kriminalu u farmakologiji i farmaciji?
   Npr. ta USA koju ste spomenuli ima u svojim arhivima i sve presude o aferama farmacije, najvece presude su i po 3-4 milijarde $, ne miliona. Naravno novine nece o tome pisati, pisace o tri sela iz hrvatske. Samo ima jedna stvar, istina uvek isplva na videlo, kad, tad.
   P.S.
   Mogli bi ste nam napisati i neku rec o vasem radu sa GSK, oni su isto jedna od kompanija koje su platile najvece kazne zbog prevare. Koliko me secanje pamti Brankica vas je u Insajderu nesto spominjala ali niste se nikada izjasnili povodom toga. Objasnite nama „slepcima“ po cemu mislite da je vasa rec kredibilna?

   Hvala unapred i lep pozdrav.

   1. Lep pozdrav i Vama. Poštujem Vašu iskrenost (nazvali ste se neprilagođenim), a imam komentar u vezi sa Vašim priznanjem koliko Vas „sećanje pamti“. Idemo redom.
      Prvo, pisao sam više puta kritički o farmaceutskoj industriji, kako u Danasu, tako (ranije) u Politici i NIN-u. Morali biste da budete informisaniji i načitaniji da biste donosili tako kategorične ocene.
      Drugo, uprkos tome što sam svestan prevara u industriji lekova (i, naročito, suplemenata), ne odričem se, recimo, tableta protiv povišenog pritiska. Mora da ste i Vi upoznati sa nečasnim radnjama u oblasti poslednje industrijske (elektronske) revolucije, za koje su kazne takođe u milijardama dolara, pa se ipak služite Internetom.
      Treće, nisu mi poznati korupcija i kriminal u farmakologiji. To je časna nauka, kao, recimo, fiziologija ili histologija.
      Četvrto, Zagreb, Dubrovnik i Slavonski Brod mogu za Vas da budu sela, ali niko u svetu ih tako ne poima.
      Peto, čak i da je reč o najzabitijim seocima pogođenim malim boginjama u susednoj državi, normalno je da se kod nas tome posveti dužna pažnja.
      Šesto, ne znam ništa o svom „radu sa GSK“, osim što je ta kompanija pomogla da se pre devet godina postavi sajt Lige za imunizaciju. Taj podatak je odmah unet na sajt Lige, kako bi sve bilo ćisto.
      Sedmo, nije me pominjala Brankica, već jedna njena saradnica koju je, čvrsto verujem, i danas zbog toga sramota.
      Osmo, nije tačno da se nikada nisam izjasnio „povodom toga“. Poslednji put sam na više strana pisao o suludoj sumnji jedne novinarke da se Svetska zdravstvena organizacija proglasi zlotvorskom organizacijom u drugom izdanju svoje knjige „Grip“, koja narednog meseca izlazi iz štampe.
      Deveto, nije u pitanju da li je moja „reč kredibilna“. Ja sam samo glasnik koji prenosi saznanja iza kojih stoji cela svetska nauka. U to čak i Vi lako možete da se uverite ako uložite napor.

      1. Očigledno je da ne postoji (dobra, ni loša) namera da se odgovori na postavljena pitanja, da se istraže sporne a i dokazane afere, pa se sve završava ironijom i izvrdavanjem.

         1. Ma, koje sporne afere? Zašto bi se istraživale dokazane afere? Ovde je reč o vakcinaciji kao najvećem doprinosu savremene medicine čovečanstvu i neosnovanoj podozrivosti pojedinaca prema toj meri. Sve je jednostavno: ili jesi ili nisi razuman.

            1. Kad je imunolog u pitanju, sve je jednostavno: ili jesi ili nisi ostrašćen.

            2. „Sve je jednostavno: ili jesi ili nisi razuman.“
               Kakva retorika.
               A šta mislite u koju grupu Vi spadate?

            3. Spadam u grupu u kojoj je ceo naučni svet, uključujući, recimo, Svetsku zdravstvenu organizaciju. A, zar Vas ni malo ne brine što ste u onoj drugoj grupi?

      2. „Prvo, pisao sam više puta kritički o farmaceutskoj
         industriji, kako u Danasu, tako (ranije) u Politici i NIN-u.“

         Prvo, nadam se da pricamo o kritickom pisanju o farmaciji i
         farmakologiji( koju ovde, uzdizete i nazivate casnom ), zajedno. Farmakologija itekako
         ima svoju odgovornost i ne tako casnu ulogu u onome o cemu ja pisem. Svesni ste i sami
         da bi neki lek uopste izasao na trziste, mora imati podrsku od doktora i naucnika.

         „Drugo, …“

         Gospodine, gospodine, sta reci na ovo vase drugo?
         Nisam siguran da li vi to stvarno usporedjute IT industriju i farmaceutsku indrustiju,
         praveci neku poveznicu koja mi je totalno nejasna, sta ste zelili reci? Da je neka
         tamo IT kompanija isto platila par milijardi $ kaznu i da je to normalno?
         Meni nikakav internet niti IT kompanija, ne odredjuje sta moram da unosim u svoje
         telo, za razliku od farmacije, kratko i jasno.

         „Treće, nisu mi poznati korupcija i kriminal u farmakologiji. “

         Kriminal i korupcija u farmakologiju su najprimetniji u lecenju psihicki obolelih.
         Ali verujem da znate i sami kako to ide, bila je afera i sudjenje i oko toga, ne
         tako davno.

         „Četvrto, Zagreb, Dubrovnik i Slavonski Brod mogu za Vas da budu sela, ali niko
         u svetu ih tako ne poima.“

         Rec selo je bilo metafora vise vezana za broj obolelih procentualno gledajuci. Barem
         farmacija i farmakologija vole da se drze tih nekih %, zar ne?
         Mozete li nam matematicki izracunati procenat tih obolelih u odnosu na broj stanovnika?
         Ukoliko biste stvarno mogli i hteli izracunati, onda bismo ga kasnije mogli uporediti
         sa % koji pise npr. na dokumentu o nus pojavama te vakcine koju spominjete.

         „Peto…“

         Pogledati pod cetvrto.

         „Šesto, ne znam ništa o svom „radu sa GSK“, osim …“

         Moram napomenuti, ukoliko biste si dali vremena i prelistali sve najvece presude
         koje su naplacene farmaceustkim kompanijama zbog obmanjivanja, laznog svedocenja, laznih
         tvrdnja doktora i naucnika, placenih studija i tekstova, sakrivanja podataka o
         posledicama leka, prebacivanje zabranjenog leka u druge drzave, pod drugim imenom itd.

         Onda biste shvatili na koji nacin, te velike kompanije potplacuju doktore i naucnike.
         Svakakvi seminari, putovanja, do direktnog placanja na racun, da sam kojim slucajem
         zlonameran, mogao bih pomisliti da je i taj sajt jedan vid mita.

         „Sedmo, nije me pominjala Brankica, već jedna njena saradnica…“

         Nekako sam se uvek drzao one, nije bitno ko je rekao, nego sta je rekao.
         Naravno da ce te se drzati da nemate nikakve veze, kao sto cu ja zadrzati svoje pravo
         da ne gledam sve tako crno, belo, kako nam vi to predstavljate.

         „Osmo, nije tačno da se nikada nisam izjasnio „povodom toga“. Poslednji put sam na
         više strana pisao o suludoj sumnji jedne novinarke da se Svetska zdravstvena
         organizacija proglasi zlotvorskom organizacijom…“

         Interesantna je stvar kako se svi provaxeri uvek pozivaju na CDC kao bibliju a onog
         ko je bilo sta rekao, odmah stavljaju na lomacu. CDC ta velicanstvena organizacija,
         od Boga poslata, da pomaze nejakim i bolesnim. Medjutim niko od provaxera da spomene
         da skoro 70% njihovih istrazivanja i studija, placaju farmaceutske komopanije.
         Zar to nije konflikt interesa?

         „Deveto, nije u pitanju da li je moja „reč kredibilna“…“

         Itekako je u pitanju vasa rec i njen kredibilitet, barem dok ovako pisete i svrstavate
         neistomisljenjike u vama znam prostor, vreme itd. Interesantno mi je to slepo verovanje
         najbogatijim korporacijama i naivno trazenje od drugih isto to da rade, naravno sve to
         samo zbog nas samih i naseg dobrog.

         P.S.

         GSK i Merck su kompanije koje su platile najvece kazne za prevare oko lecenja ljudi i lekova.
         Znaci laganja, skrivanja dokaza, placanja doktora da rade lazne studije, pisu lazne
         tekstove, sve kao sto sam gore vec napisao. Iste te dve kompanije proizvode dobar broj
         vakcina, koje mi moramo uzimati. Posto na sudjenima naravno nije bilo licne odgovornosti.
         ili u smesnim brojkama, znaci placena kazna, zabrana proizvodnje leka i cao, zdravo.
         E sad jedno pitanuje za vas, ako su uspeli organozovati prevaru svetskih razmera,
         radi leka i njegove zarade i izvuci se, sta vama kao coveku daje veru da to nece
         ponoviti kad im se ukaze prilika?

         I na kraju krajeva ako su to oni stvarno uradili, po cemu je njihova rec krdibilnija
         od nase, koji radimo „samopromociju“, mi smo mozda „neprilagodjeni“ ali nemamo
         kriminalnu proslost, niti svesno lazemo ljude, sakrivamo dokumete itd.
         Lp

         1. Dragi moj, tužno je koliko ništa ne razumete. Ostavljam Vas Vašoj podozrivosti i ksenofobiji. Korisno bi bilo da proverite da li se prepoznajte u opisu Daning Krigerovog sindroma. To je pojava da osobe s manjkom znanja imaju utisak o sopstvenoj superiornosti jer ih upravo oskudno znanje sprečava u spoznaji sopstvenih ograničenja da razumeju svet oko sebe.

            1. Pozdrav za ekipu gore u komentarima, vi gospodine radovanovicu niste u toj ekipi, naravno. Takodje ovo, gospodine, ispred vaseg imena radovanovicu, je tu samo radi mene i moje uctivosti, ne radi vas i vaseg izrazavanja.

               Moram vam napomenuti da vas nisam zeleo udostojiti odgovora jer ga niste zasluzili. Prihvatam da ljudi mogu raditi za farmaciju radi svojih interesa ali da mogu tek tako profilisati ljude kao carobnim stapicem, to tesko. Sam vas odabir da od svih mogucih odgovora koje ste mogli dati, odete u „profilisanje“ mene; govori vise nego ste i sami zeleli reci. Mada, na kraju krajeva vi ste postali nebitni, najzad da docekam i taj trenutak. Ljudi su poceli da razmisljaju svojom glavom i da postavljaju prava pitanja. Udaraju vas tamo gde ste najslabiji a to je kriminal i korupcija.
               Radite za najprofitabilniju industrijsku granu, bogatiju od bankarskog sektora i naftne industrije. Vladate medijima, placate astronomske kazne zbog prevara, skrivate to od javnosti, menjate imena samih kompanija nakon velikih afera. Menjate imena lekova koji su zabranjeni zbog stetnosti i prodajete u drugim drzavama. Potplacujete doktore i naucnike, sudite se sa desetinama hiljada ljudi jer ste ih otrovali karcerogenim pesticidima. Dok vasa „biblija“ CDC izjavljuje da je pesticid najverovatnije karcerogen pre godinu, dve dana, nakon 30god koriscena. Sudjenja u koja ste „vi“ upleteni su najnecasniji primeri kako i na koji nacin farmacija „vodi racuna“ o ljudima i njihovom zdravlju.

               P.S.
               Ljudi nastavite da ih proispitujete i proveravate, farmacija je toliko korumpirana i kriminalna, da bi bila ludost slepo im verovati. Lepo je videti da vas ima sve vise i vise, uprkos tome sto vas degradisu, omalovazavaju i vredjaju.

         2. Ne možete Vi gospodine parirati ovome, koji svoje epitete lepi lepi drugima.
            Njemu bi dijagnozu lepo mogla da saopšti dr Stojković, ali takvi uglavnom izbegavaju takve lekare i proglašavaju ih ludim.
            Vidite da on umišlja da je u nekom naučnom svetu i verovatno misli na dr Stefanovića, Tiodoro ića, Kona, Cimermana, (koji se predstavljs kao dr medicine, sa kojom nema nikakve veze)), Lončara…
            On je u penziji i nikome nije interesantan ni zanimljiv, pogotovo imajući u vidu koliko je učestvovao u prisilnom pelcovanju stanovništva kojekakvim đubretom, ali on nama opet soli pamet o vakcinams.Zašto?Onako?
            Nema više ništa onako.Sve se plaća.Čsk i u jednoj seoskoj kafani piše:“Nema sedenja ‘nako“.
            A i njegovog rečnika bi se postideo svaki kočijaš.I to je dokaz da on nije regularno odsedeo pet godina j akademskoj klupi.
            Ali, eto, to je internet, gde i ovakvi mogu da vređaju koga stignu, svakog čitaoca ponaosob.

            1. Vaš komentar je toliko ispod svakog intelektualnog nivoa da ne zaslužujete ni odgovor. Uživajte u svom krtičnjaku bez pogleda na nebo.

            2. Pošto tehnički ne mogu da odgovorim onome dole, koji me izvređa, moram to da učinim ovde.
               -Kad je u pitanju intelektualni nivo, reći ću mu samo da ono što i kad je on o IT počeo da uči, da sam ja tada iz te oblasti već otišao u penziju.A moj IQ će da izračuna ovako: broj njegovih godina puta 2 + 2, a neću da budem pakostan pa da kažem da mi se čini da je njegov IQ jednak broju njegovih godina.
               -A što se tiče mog krtičnjaka (bez obzira da li misli na krtičnjak u materijalnom ili duhovnom smislu), to je mali raj na Zemlji, kojeg sam stvorio krvavim radom i znojem zaradivši svaki dinar pošteno i zbog toga mirno spavam.Ko u raju.I zbog toga nikoga ne maltretiram.I opet, da ne budem ciničan, primećujem da bivši profesor ne spava ni u 4,35 ujutro, već se svađa sa neistomišljenicima na internetu i vređa ih.
               -To što ne zaslužujem odgovor, pa ja sam dao podršku čitaocu pod šifrom „Neprilagođen“ i obratio se jednom normalnom čoveku, a ne bivšem profesoru Radovanoviću.
               Ali on voli da se trpa i u komunikaciju drugih, jer on ne dozvoljava da iko misli drugaćije, nego što on zapoveda.

               Kako da me natera da imam poverenje u njegove priče, kad pored obilja materijala protiv farmakolobija i farmakomafije, usput se pomene i njegovo ime vezano za taj milje?
               Evo mu jednog naslova i jedne rečenice iz glasila sa ovih prostora:
               „- Srpski Mengele dr Radovanović i korumpirani pedijatri tužili novinare, liječnike, imunologe koji upozoravaju na spregu liječnika i farmako mafije!

               Umjesto da se ova koruptivna liječnička oligarhija ili elita spremi na duži rok iza rešetaka, zajedno sa svojim capo di tutti capi-em dr. Radovanovićem, država im dozvoljava da oni tuže one koji su ih razotkrili i koji se bore za javno dobro!“
               Hvala.

4. Komentar na naslov o vakcinama za Radovanovića
   Kod ovog čoveka uočavam bar šest osnovnih razloga u njegovim pisanijama.
   Hajdemo redom, kao što i on čini:
   -Prvo, u unazad nekoliko članaka se dotiče režima u kritičkom stilu,
   -Drugo, svim silama se trudi da opravda štetno delovanje zdravstvene i farmako-mafije,
   -Treće, na bezobrazan i nekulturan način pokušava da sve nas napravi budalama i idiotima i
   -Peto, svojim nastupima pokušava da rastereti svoju savest zbog štetnog delovanja kao epidemiologa.
   -Šesto, mislim da pokušava da nam se nametne kao pogodna ličnost na sledećim izborima.
   Ima toga još, ali da ne duljimo.
   Zamislite, on kaže da mu nije poznat kriminal i korupcija u farmakologiji, a toga je svesna i najnepismeniji čovek koji čeka na pregled, a ispred nosa mu kod njegovog doktora uđe mlad čovek u crnom sa aktovkom, a dr ga zagrli, izađe, cvrkuće ko vrabac i vodi ga na kafu, ili to sve obave u ordinaciji i kad uđe taj pacijent, doktor mu odmah prepisuje lekove koji se nalaze oštampani na blokčićima koje je taj mladi čovek iz farmaceutske kuće doneo.Sve to radi besplatno?
   Da postoje tri kvaliteta vakcina i to znaju čak i nepismeni Arapi, a on kao ne zna.I po njegovom, niko ništa ne zna, samo on zna, ali je evidentno da on zaista fantastično zna da ispsuje, izvređa, omalovaži i (kako on misli) poniži sagovornika, gore od bilo kojeg SNS-ovog ili radikalskog političara.
   I namerno se nisam obraćao njemu lično i direktno, da mi ne bi odgovarao kao i prethodnim komentatorima, što na portalima ne čini niko.
   Vidim da svakom čitaocu, koji ne misli kao on, saopšti da je lud.
   Da li to priliči jednom doktoru, profesoru, pa makar bio i u penziji?

   1. osle četiri dana, vreme je da zaključimo.
      Odakle vam sva ta zloba i srdita nemoć, dragi moji? Lako biste vi sa mnom, ali ste svesni da sam samo glasnik koji prenosi stavove najuglednijih naučnih ustanova u svetu. Za razliku od mene, ne identifikujete se, jer ste svesni svoje paranoidnosti. Makar iz krajička svesti, dopire do vas glas razuma koliko su nerazumne teorije zavere za koje se zalažete.
      Pored tunelskog viđenja (ignorisanje svega što vam ne odgovara), nije vam ni obrazovanje jaka strana. Lepo vam objasnih šta je farmakologija, o kojoj možete da se informišete iz odgovarajućih udžbenika. Dakle, to je pregled naučnih saznanja, kao recimo i astronomija. Sasvim je druga stvar što će neko da tvrdi da je nedelotvorna supstanca lekovita ili da je neka planeta ravna ploča. O zloupotrebama farmaceutske industrije pisao sam više nego svi vi zajedno (i, što je važno, argumentovano).
      Plitkoumne su zajedljive primedbe o mojim motivima. Sa skoro 80 godina sigurno je da ne nameravam da pravim političku karijeru. Međutim, kao preventivac se već decenijama trudim da prosvećujem narod. Tome je bio namenjen i članak o vakcinaciji. Zašto su vas tamo iznete elementarne istine toliko rasrdile? Razmislite o tome.

      1. Nisam očekivao da ćete mi onemogućiti ravnopravnu diskusiju tako što mi ne objaviste komentar, pa sam ga dobro skratio i ublažio.Nadam se da će sada proći.Hvala.

         Raspravljati se, vređati i svađati s Vama je nedelotvorno, jer to niko ne ume kao Vi.
         Međutim, činjenice su nepobitne, ma koliko ih prenebregavali, satirali, uništavali.

         „Međutim, kao preventivac se već decenijama trudim da prosvećujem narod.“
         Da bi neko nekoga prosvećivao, potrebno je služiti se bar pedagogijom i psihologijom, što je kod Vas izostalo, a naprotiv, iza sebe ste imali položaj, zvanje i Zakon(da ne kažem:topuz).
         Videli smo Vaše prosvećivanje u beskompromisnoj i besprizornoj borbi sa ljudima koji su tražili da vakcinacija dece bude slobodan izbor roditelja.Nema ružnih izraza i vulgarnosti koje niste upotrebili da biste ih satanizovali.Toliko ste bili angažovani i zainteresovani za satiranje njihovog zahteva, da energičnija ne bi bila ni farmakomafija, koja se i ne upliće u takve rasprave, već ima svoje plaćene isturene ruke.
         Bilo kako bilo sa tim kritikama niste ništa uspeli, ali ste uspeli da satanizujete ljude koji su se borili za osnovno ustavno pravo, da po sopstvenom izboru, spreče ubrizgavanje (najblaže rečeno) neproverenog sadržaja u organizam njihove dece, pa i njih samih.
         Kao kec na desetku je svima vama došla estradna umetnica, koja vam je koristila za sprdanje, a niste je gledali kao majku, koja brine i o svom detetu.Vi joj to ne dozvoljavate.Zar bih mogao i jednoj mački da oduzmem pravo da brine o svojim mačićima?Sad ćete sigurno reći da država adekvatno brine o njezinom detetu, ali ona, ne.
         Evo Vam dva primera državne brige o NAŠOJ deci:
         1) U mojoj familiji (konkretna činjenica) je dete na kraju prve godine života primilo MMR vakcinu.U trećoj godini života dobija male boginje.Kako, kad taj MMR treba da odradi sve ono što Vi zagovarate?Sva sreća, dete to prebole i normalan zaključak je da je tako stvorilo prirodni imunitet, koji traje doživotno.Gde je tu država pa da to preko pedijatra saopšti roditeljima, pa da dete ne dobija drugu MMR, jer očigledno nije potrebno da se izlaže novim rizicima, koji postoje, kako i sam proizvođač tvrdi, ali Vi tvrdite da nema posledica, pogotovo „nema veze sa autizmom“.Tako je i pedijatar tuc-muc objašnjenjem rekao da što se mora, mora se.Tako mališa, pod pretnjom Zakona da će roditelji biti strogo kažnjeni i opet biti vakcinisan, ili oduzet od roditelja, dobi i drugu MMR vakcinu.
         Da je usvojen zahtev stručnjaka i roditelja (kako ih vi svi nazivaste pogrdnim imenima „antivakcinaši“, „antivakseri“, „antivakcinacijski lobi“, imajući u vidu da se oni nisu borili PROTIV vakcinacije, već ZA SLOBODAN IZBOR i da nisu „lobi“ jer se nije radilo ni o kakvim parama, jer gde je lobi, tu su i pare, kao kod vakcinacijskog lobija), dečakovi roditelji su mogli da preskoče drugu vakcinu, nego su bili primorani da dozvole da u dete bude ušpricano još živih virusa malih boginja, rubeole i zaušaka, aluminijuma žive i ko zna čega još, jer ne bi bilo primljeno u školu bez te doze, a i sačekale bi ih sankcije, a kao krajnja – oduzimanje deteta u rođenoj nam majci Srbiji.A osnovno školovanje je opet po zakonu iste ove države obavezno.Mudro, nema šta.
         Sama sebe zakovala svojim zakonima.
         A poznata je i činjenica da gde je više vakcinisanih, više je i malih boginja.Zašto?
         Pa, svako zna da kad se detetu ubrizga živa vakcina, da može da dobije imunitet, a može da i ne savlada te žive viruse i da oni savladaju taj nejaki, slabo imuni organizam i da dete baš oboli od te bolesti, kao što se i ovde desilo.Tada je detetu u pitanju: život ili smrt.Zašto?Zato što je primilo MMR i žive viruse.Prirodni imunitet bi steklo AKO bi se zarazilo od druge dece.Da li bi umrlo?Ovo ne bi, zato što nije umrlo ni od veštačke zaraze.Koje bi umrlo?Ono koje umre i od vaše vakcine.
         Pa zar nisu one dve osobe sa Kosova, od kojih je potekla ona epidemija, bile dva puta vakcinisane sa MMR vakcinom?
         Ovaj dečak posle drugog MMR-a od finog, ljubaznog, vaspitanog i svuda obožavanog deteta, postaje agresivan, tuče se u školi, popusti u učenju, neće da ide u školu, stalno „tera kontru“, tuče majku, jer je sav izgubljen,…a posle, kad ga prođu ti napadi, vidi šta je uradio, pa se izvinjava, pa čak i plače.Doktori kažu „Proći će“.
         Kako i kome dokazati da je to posledica MMR-a i aluminijuma, koji direktno deluje na mozak, kad ga vodeći epidemiolog brani i rukama i nogama, a u SAD-u postoji ogranak, koji se bavi posledicama i do sada je isplaćeno oko četiri milijarde $ oštete za posledice od vakcina.Nemojte nam samo reći da nam tog Al više padne iz vazduha na usne nego što ga dobijemo u MMR-u.A može da se desi i to imajući u vidu koliko nas truju iz aviona chemtrails-om, a država ni prstom da mrdne.Uostalom, država kaže da ona ne snosi krivicu za posledice, već da se takvi obrate proizvođaču, koji opet kaže da postoje moguće posledice za koje oni ne odgovaraju, jer nikoga ne teraju da se vakciniše.Ali nas na to tera NAŠA država i u tome su veći katolici od pape.Zato u normalnim državama postoji princip da ako hoću da se vakcinišem, snosim posledice, ako neću, ne moram.U Evropi su takve države:
         Nemačka, Italija, Holandija, Luksemburg, V.Britanija, Danska, Irska, Grčka, Španija, Portugalija, Austrija, Finska, Švedska, Norveška, Kipar, Estonija, Litvanija, Švajcarska, a u kojima je obavezna:
         Srbija, Crna Gora, Makedonija, BiH, Hrvatska, Slovenija, Bugarska, Češka, Slovačka, Mađarska, Poljska, Rumunija.
         Svakome ovo nešto govori.
         2. primer) Dečak, primio vakcinu nakon prve godine života.Sa tri i po godine dete ne progovara.Pošto takvih slučajeva ima mnogo i doktori su uočili zakonitost.Šapuću:“Aluminijum u MMR-u“, ali ne smeju da kažu, a pogotovo da napišu.Da li neko može zamisliti kako se to jadno dete muči da bi nešto reklo?Odavno ga vode kod logopeda tri puta sedmično, koji im je udaljen preko 100 km, a sve se plaća i evo pre tri dana je uspeo da promuče :“Mmmmammma“?
         Doktore Radovanoviću,
         Ovde nije u pitanju to što ćete vi mene, ili ja vas, izgrditi, naružiti i ispsovati, što ste već učinili, već je pitanje poverenja, konkretno u zdravstveni sistem, pa i u Vas, jer sa političke tačke gledišta vi ga osuđujete, ali sa ove zdravstvene, svesrdno podržavate i razumem Vas, jer ste decenijama živeli od toga, pa se stvori sujeta i ne možete ni samom sebi da priznate da ste išta pogrešili, ali to od Vas niko i ne traži, ali sad, u penziji to ne morate da činite.
         Najveći je problem što ne možemo izbeći sve te obavezne vakcinacije, kojih ima valjda 21, pa neki roditelji nemaju ni snage da se bore s tim, pristaju na sve što im se naredi.Nevolja je da neki koji su vakcinisali svoju decu, kritikuju one druge, (kao, kad sam morao ja, moraš i ti) koji nisu voljni da vakcinišu svoju, mada na kraju moraju to da učine.Navodno, takvo nevakcinisano dete ugrožava njihovo, vakcinisano, na šta ih i neki doktori podstiču, što uopšte nije tačno.Jer ako je istina da vakcinacijom stiče imunitet, ne može mu ništa škoditi nevakcinisano dete, a ako nevakcinisano dete prenese boginje drugom nevakcinisanom detetu, sami su roditelji tako hteli, oba će odležati boginje i steći prirodni imunitet DOŽIVOTNO.Ako neko ne izdrži, tek ne bi izdržalo ni posle MMR-a.
         Međutim, država je neumoljiva, zakon je rigorozan i roditelj se tu ništa ne pita. Oni ostavljaju mogućnost da 5% dece ne bude vakcinisano.Koje i čije dece?Njihove?Jer o neprikladnosti deteta da primi vakcinu ne brine niko osim roditelja, što ne koristi ništa, već samo može da se odloži.
         A kako verovati zdravstvenom sistemu u kome ministra zdravlja javno nazivaju „Doktor Smrt“ i za čiju je opisanu saradnju sa Zemunskim klanom istraživački novinar dobio priznanje i sve saopšteno javno, a niko nije ništa demantovao, a Vas zovu „Srpski Mengele“.
         O tome se radi.
         O poverenju.
         Zato ni Vama ni njima ne verujem ni reč.
         Svoj vakcinisanoj deci i roditeljima želim da nemaju nikakve neželjene posledice i želim da je ova moja priča netačna, ali sam skeptičan s obziron na more validnih i iskrenih argumenata, koje sam do sada prikupio, a nisam u mogućnosti da ih objavim.
         Svima svako dobro.

5. Zanima me kako bi dr Radovanović objasnio zašto Nemci neće da jedu meso vakcinisanih svinja. Stopiran nam je izvoz i sad moramo strogo voditi računa koje svinje izvozimo. Šta je to, dakle, u mesu vakcinisanih životinja? Zar one nisu zdravije? Ili se u telu vakcinisanih nalaze otrovi koji se ne mogu izlučiti. Bilo bi dobro da nam doktor objasni objasni koja je razlika u zdravlju između vakcinisanih i nevakcinisanih svinja.

   1. Zaista mi nije poznat taj slučaj, gospođo Svetlana. Mogu samo da Vas uverim da Nemci sve energičnije insistiraju na vakcinaciji. Sigurno ste čitali da su kazne za nevakcinisanu decu u kolektivu 2500 evra.