Slučaj Dinko

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Znači i Ladislav Nemet je počeo da širi političke poruke.

2. Sve je rekao Biskup dr.Vladislav Nemet.Zaista me čudi da se posle komentara Biskupa Nemeta, nisu krenuli u napad na njega!Još nije kasno.Bagra je na sve spremna i samo se čeka signal za napad.Pitanje za Čaleta. Da li su se brojila jaja u Jovankinoj vili.Zaboravismo da ti čestitamo Vaskrs.

3. Upotrebiću naronu poslovicu „Pametan čovek ide gde mu je bolje a budala gde je navikla“.

4. Da je tuzilastvo podnelo zahtev za pokretanje postupka protiv Dinka zbog govora mrznje, onda bi ovi isti skakali kako je to progon neistomisljenika.
   A inace, sa onim koji tvrdi da Srbi okupiraju Vojvodinu, da je SPac nacionalisticko udruzenje, da od crkava treba napraviti pabove…, ne mogu biti istomisljenik, jer pre svega to jeste govor mrznje!

5. Današnja Srbija nažalost i jeste takva kako je i opisana u ovom tekstu ali to ne znači da bilo ko, pa ni gospodin Gruhonjić, može da vređa narod i sredinu koja mu je pružila utočište i posao. O tzv. nesretnoj usporedbi svog imena sa imenom zapovednika ustaškog logora smrti zaista nemam reči.

6. Divan tekst, ohrabrujući osećaj da još ima nade za našu skromnu zajednicu! Moramo verovati da još ima nade za nas.

7. Nisam cula da je profesor Dinko dao izjavu da nije rekao to sto je rekao vec da je montirano. Ili ako jeste rekao da se javno izvinio – jer ipak reci da imas lepo ime zato sto je isto ime imao upravnik Jasenovca nije nesto sto ne treba razjasniti. Sto se tice teme ovog clanka sve je na mestu – drtavnw institucije treba da reaguju kako se nebi ustupio prostor kojekakvim manipulatorima, sto sada jeste slucaj.

8. Тачно је да се судство прави мртво, али српски народ је на тај начин двоструко повређен, јер трпи увреде које се не процесуирају.

9. Čovek je samo delimično u pravu. Šira slika govori da bi procesuiranje izazvalo još veću halabuku u antisrpskim medijima i institucijama nazovi demokratske Europe i po oprobanom metodu okrivila aktuelnu vlast kojoj ovaj slučaj u ovom momentu nije potreban što je i bio cilj pomenutog profašističkog profesora koji se eto kao šalio. Međutim moje laičko mišljenje, valjda i ja imam pravo na mišljenje, da je slučaj namerno isprovociran da bi vlast reagovala kako autor teksta piše i time dokzala ono što se je želelo a to je autoritarnost i gušenje slobode govora.

10. Мало је чудно да особа која има говоре мржње против народа од кога потиче наилази на позитивне реакције медија и дела јавности.

11. Ko god da je pravio plan da nas pritiskom obori na kolena nije dangubio. Prepreka mu je javno mnjenje, dobrim delom svesno svojih interesa, i nesklono da baš u svemu popusti stranim nasilnicima. Kako to rešava stara imperijalna škola? Probude se provokatori koji bockaju najpre umereno, a ako je javnost tolerantna pa to ne daje efekta, onda sve jače, sve do ekstremno oštrih i eklatantnih provokacija, uvreda i govora mržnje na šta je građanima teško da ne reaguju. Potom se svi građani koji se usprotive neprihvatljivim provokacijama proglase za fašiste, primitivce, velikosrbe, Vučićevce, i tako krene kampanja delegitimizacije i destrukcije društva i države, sa ciljem da civilizacijski prihvatljivim proglasi samo oni koji bez pogovora sprovode tuđe agende, prihvatajući nestanak svog nekadašnjeg ja, naroda i države. Čestitke umerenim i prostojnim studentima koji jesu protestvovali, ali nisu progutali udicu i postali nasilni. To je herojski, obuzdati se u interesu otadžbine, onemogućiti provokatora da autentičan studentski bunt predstave kao nasilan.

12. Pretpostavimo takođe da postoji neko ko je
    kulturan, obrazovan, demokrata, nenasilan
    i misli da je u pitanju mržnja, vređanje,
    izrugivanje…

13. @ dole cenzura opet ja
    Grešite gotovo u svakoj tački koju ste nabrojali jer ste nakljukani propagandom a niste to ni primetili?
    Evo ovako:
    „Autentičan studentski bunt“ nije autentičan on je planiran u sns Gebels kuhinji a „studenti“ su njihovi izvođači radova, neki plaćeni,.neki samo žedni prevedeni preko vode a neki uopšte nisu studenti! Šta je tu „autentično“ i šta će oni na fakultetu? Zašto njih policija nije uhapsila jer nemaju nikakvo pravo da budu unutar zgrade? Pa zato što je to sns policija i dobila je naređenja da se pravi mrtva kada sns nekoga maltretira. SNS je iznad zakona! Kako vam se to dopada? Imate partijsku policiju? Svi drugi su van zakona i dozvoljeno je da budu maltretirani jer policija neçe reagovati?
    A sve ostalo što ste opisali o načinu kako se stigne do bunta huškanjem, tačno je ali te alate u rukama ima samo sns vlast, i Vođa, niko drugi, koji vuče konce i pod njegovom su direktnom zaštitom. To je on javno pokazao, nije morao da kaže. To je uradio sns preko svojih blatoida (takozvanih medija), pa onda kad hajka nije uspela pojačao je preko baš tih „studenata“ unutar fakulteta jer su to njihove ekipe fašista, pravih fašista da se ne zavaravamo i da se ne iznenadimo kada sutra krenu da marširaju ulicama, pozdravljaju vođu dignutom rukom i obeležavaju kuće nesrba za odstrel
    Da je ikoga od njih zaista pogodilo šta je rekao Gruhonjić imali su godinu dana za sudski proces ali to oni nikako nisu hteli jer na sudu bi morao biti pušten originalan snimak, šta je on tačno rekao, a ne ovu montiranu sns podmetačinu. I šta bi onda bilo?
    Da li bi vaši očigledno patriotski osećaji za pravdu, bili na strani ovih sns lažova i huškača za koje sad mislite da su žrtve…..ili na strani prave žrtve njihove bolesne ideologije? Jer ovo što su oni uradili jeste pravi povampireni fašizam, greške nema, to je to!
    Sad kad znate, da li ih i dalje podržavate? I dokle biste ih podržavali, dok ne počnu da isteruju ljude iz kuće kao što sada, bez ikakvog prava i mimo zakona, isteruju sa fakulteta? Odobravate tako nešto?
    Pozdrav Ivane, dobar tekst.

14. A znate šta najviše vredja? Sto većinski narod u Vojvodini nema nikakva prava. Svi ostali se pozivaju na nacionalne uvrede samo mi to ne možemo . Ne postoji govor mržnje prema Srbima, samo od Srba. I to je u redu?

15. A zašto ni oni koji napadaju Gruhonjića ni oni koji ga brane
    ne objave njegov pun, integralni govor, pa da se vidi da li su
    u pitanju : šala, provokacija, montaža, „vađenje iz konteksta“ ili govor mržnje?
    Zašto ga ne objavi Gruhonjić?
    Ovdje se koriste takvi izrazi, da se jednostavno ne zna, koji su komentatori gori
    ( studenti fašisti!?-produžena ruka vlasti, njena neuniformisana policija, ili : mrzitelji Srba,provokatori,…)
    I jedno hipotetičko pitanje : da na jednom takvom skupu u Kruševcu,
    neki Srbin iz Hrvatske i profesor na nekom fakultetu u Splitu (ako uopšte ima takvih), izgovori ovako nešto o Hrvatima i Hrvatskoj kao Gruhonjić o Srbiji, šta mislite kakav bi odjek i komentari bili u Hrvatskoj?

16. Ovo je bar peti tekst koji čitam o gospodinu Gruhonjiću. Još uvek nisam uspeo da saznam šta je rekao. A stvarno me zanima…

17. Potpuno se slažem.
    Sitnošičarđijska politika AV će se celoj Srbiji i svim Srbima obiti o glavu.

18. Ljuti sam protivnik ove vlasti. Olos vlada ovom jadnom zemljom,pljacka, zaduzuje, blati neistomisljenike i svađa sopstveni narod. Uvek sam samo trzila greske u sopstvenom narodu ne bismo li postali bolji…Ipak,ovo sto rade novinari Gluhonjic i Lalic gde i ovako ojađen narod, narod koji je vec na dnu i bez buducnosti,dodatno optuzuju kao da Srbi mogu ikoga vise da ugroze- to je ipak,previse za mene… Te o kojima oni govore kao smetnji ,morali su da se sklanjaju i beze sa nekih drugih prostora gde su vekovima ranije ziveli,morali su da dođu tu u Vojvodinu…pa jug i uza Srbija su primale one s Kosova i iz Bosne. Vojvođani bi trebalo da budu bolji domacini ili bi mogli da ravnodusno gledaju kolone izbeglica i ne ponude im neki mir. Naravno,protiv toga sam da se preti Gluhonjicu i Lalic

19. Cekam i dalje nemontiran snimak.

20. Zaostala,primitivna,autokratska i slicna drustva se ne bave razvojem,gledanjem napred,dizanjem obrazovnog,zdravstvenog i druguh bitnih sistema drustva,kao i syandardom gradjana vec upravo naciobalizmom,sovinizmom,progonom „vjestica“ i sl. sa ciljem da se paznja javnosti odvrati od stvarnih problema.

21. Ovo sve uopšte nema veze sa nacionalnom pričom. Evo, ja sam potomak onih Srba koji su u Vojvodinu došli u 18. veku. I moj deda je bio u logoru za vreme rata zato što je bio Srbin u Bačkoj. Terali su ih peške do Kapošvara da ih put ubije (isto su radili i Jevrejima) i sve je to preživeo pukim slučajem. Danas, puna su vam usta Jasenovca i ustaša, a tim hortijevcima ste spomenik spremili i ne smeta vam kad Orban nosi šal sa granicama Mađarske u kojima je i „južna teritorija“. I patrijarh je oprostio ono što je bilo u Čurugu. Je l moj deda bio manje Srbin od vašeg dede? Danas je u redu da se ne sme primetiti da među „većinskim stanovništvom“ ima pokvarenih ljudi, zločinaca koji ne smeju preko granice, i zato što oni tvrde da su Srbi svako ko kaže da su zločinci je manje Srbin? I to vam je u redu da su vam to komšije, a problem je kad neko kao Dinko kaže da su zločini ostali nekažnjeni i da je samo pitanje trenutka kad će da se ponove? Zločinci nisu kažnjeni, osvestite se da su među nama ljudi krvavih ruku i oni su ti kojima se ne dopada da vas neko podseća da oni postoje. Zašto im dajete za pravo?