Spasimo srpske svetinje

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Otac mi je ispričao kakav je Ostrog bio ranih 70ih , i slaže se s konstatacijom. Lično, za ostatak teksta, kapa dole. Svako dobro

   1. Da li je ovo onaj novinar Ferala sto je pisao povodom podizanja nekog ustaskog spomenika – da ne treba sramotiti slavnu ustasku proslost, jer je u SPLITU za vreme Drugog svetskog rata bio samo jedan ADOLFOBUBULJIČAR. Valjda su ostali Splicani bili komunjare, tvrdi ateisti. I sad ce oni da se dive srpskim manastirima u Crnoj Gori. Pa sto ne digose glas kad iste te ustase zapalise manastir Krku. I tu bi jedan istoricar umetnosti imao cemu da se divi od jutra do sutra.
      Nema ih mnogo al su se za svaki slucaj dobro rasporedili, da nam zagorcavaju zivot na svakoj tacki brdovitog Balkana. Jos ako se ispostavi da se sve to finansira iz naseg Budzeta preko neke BEBINE pi-ar agencije, onda je stvarno kao u pesmi Bore corbe-uzmi pusku pa se ubi.

      1. Posle onih sankcija, posle onog satanizovanja i bombardovanja Srbije, sto su nam „za nase dobro“ pocinili „nasi zapadni prijatelji“, i ovaj gospodin, opet, „za nase dobro“, spasava srpske Cekve od nas samih odnosno, od Srba i Crnogoraca?! Ne znam sta je ovaj covek po nacionalnosti ali u njegovom traktatu o SPC vidim iste one gradjane Hrvatske, koji su nosili crne uniforme a po crkvama zatvarali i palili zive zene i decu. Naravno, to se u ovom tekstu ne vidi. Barem ne vide oni ciji je IQ blizu broju cipela koje nose. Ne trebaju nam Crkve i Hramovi kada ne umemo da ih cuvamo. To ce uvek lepse uraditi Hrvati, a danas, i Dukljanci ili Montenegrini.

         1. Svaka reč u tekstu je tačna, a vi niste ništa razumeli. Dežulovićeva nacionalnost nije bitna, čovek je ispravan, pametan i talentovan, a vi ste nacista.

            1. Povrsan stav, covek duboko ogorcen na SPC, najbolji odgovor dala mu je koleginica Milica u tekstu „Svetinja je lepa samo dok se ceka“, isto u danas-u.

2. Biti Jugosloven je dijagnoza definitivno.
   Da li se Srbi brinu o svojoj baštini kako treba, ne samo crkvenoj? Ne
   Da li to znači da istu treba oduzeti srpskom narodu? Ovo malo podseća na kolonijalni diskurs.

   1. Deca se oduzimaju roditeljima zbog nebrige, ne vidim smetnje da se popovima zbog kabadahijskog urnisanja KULTURNE BASTINE konacno stane na put.

      1. Gospodine, da je svaka kuca uredjena kao sto su uredjene crkve u Srbiji i ostalim srpskim zemljama, Srbija bi bila lepo uredjena cvetna basta. Lako je nalaziti mane kod drugih, ponekad treba biti i saamokritican.

      2. Kakva izlučevina. A da neće milo komunista možda da se nekabadahijski brine o svetinjama. SPC ne priznaje autokefalnost MNE-a (tako piše na tablicama) jer je ni Jerusalimska patrijaršija ne priznaje

   2. Biti Jugosloven danas je pitanje razuma i etike.

   3. Biti tabloidni Srbin je dijagnoza definitivno. Da li to sto SPC ne priznaje nezavisnu drzavu Crnu Goru i Crnogorce kao naciju znaci da je treba preuzeti SPC? Cisti kolonijalni diskurs.

      1. Svi smo mi tabloidni Srbi, i Danas je tabloid, samo kulturniji i umiveniji.

      2. S obzirom da se predstavljate mojim imenom i prezimenom, molio bih Vas da nam pojasnite, o cemu Vi govorite? Sta ste, „izvoleli hteti“?

3. Jasno i rekla bih iskreno. Hrabro svakako.

4. Bravo Borise! – Tako sve tacno.

   1. Kako jadno.Pljuvacki.Po kom pravu se obrusiti na svetinje?Po autoru otimacina a u stvari sprdacina na temu sroske kasarne u manastirima.Jadno i mrziteljski.Aferim efendija autoru

      1. kada bi ponovo procitao kolumnu , valjda bi i sa pilecim mozgom shvatio sta je Boris hteo da kaze

      2. Dragi Rade,
         Vi i ja izgleda nismo citali isti tekst. Meni se u tekstu posebno svidja Borisov osvrt na jacanje crkve (institucije) na prostorima Ju. Ako su nam na celu drzave nepismeni; zasto mislite da je realno ocekivati vecu pamet u crkvenim institucijama? Otuda i nakazne odluke, kako u svetovom domenu, tako i u „duhovnom“. I koncano u normalnim drustvima, sve bi trebalo biti podlozno kritici. Bez etiketiranja 🙂 – jake reci ne pomazu razmisljanju.

5. Sjajna kolumna, kao i sve ostale Borisove (u portalu hrvatskih Novosti, na N1…), uostalom. Vispreno i ubitačno duhovito !

   1. Zaboravili ste na kolumne u Oslobodjenju koji su bile fantasticne,bravo Borise,i jos bih samo dodao da svi moraju postovati yakone dryave u kojoj zive pa tako i Srbi.Ako meni ne vjerujete pitajte Vucica on sve zna…

6. To što ovaj drogoš lupeta gluposti je tek upola tužno u odnosu na činjenicu da se mnogi u komentarima slažu s njim.
   Udružili se lažni komunisti, ratoborni ateisti i ofucani rokeri da objasne kako treba da se vodi Crkva a kao idealan model navode period crvenog terora i progona Pravoslavlja.
   Bože blagi, sačuvaj nas od nas samih…i od šatro gotivnih Hrvata!

   1. Taj gotivni Hrvat je normalniji od svih lažnih patriota i vernika poput tebe i takvih. Zato što takvi (kao ti i tebi slični) brinu brigu o veri i čojstvu propadaju sve balkanske države (u svim ih ima previše).
      Pocepaj informer, ugasi pink i slične bljuvotine, uključi mozak (ako ga nisi spalio pomoćnim sredstvima) pa ponovo pročitaj ovaj odličan članak.

      1. Ovo je demokratija i svako ima pravo na misljenje, a pravo pitanje je , zasto vi „evropejci“ ako neko ima drugacije misljenje odmah pocnete da lepite etikete da neko nekoga mrzi, da je neko nesta ukrao, slagao ili slicno ? Da vas mozda ne grize sopstvena savest pa pokusavate da je operete ?

   2. Za vreme „crvenog terora“ ni jedan jedini manastir nije devastiran. Uniseni su onda kada su Srbi odjednom postali takvi vernici da je to cudo jedno. Kada bi oni verovali u Boga, bilo bi super. Oni veruju u svetovno umesto u duhovno. Na celu sa svojim popovima, koji u Boga nikada nisu ni verovali, jer je veruju samo u PARE.

      1. Oni su uradili još gore. Nisu devastirali ali su crkve zvrjale prazne jer zbog partijskog progona nisi smeo da zaviriš unutra. Koja je svrha postojanja onda.

         1. O kakvom partijskom progonu vi govorite? 70ih, 80ih, 90ih? Ako ste mladi, onda su vas stariji lagali; ako ste stariji… pa onda ste i vi jedan od onih koji je poceo u crkvu da ide 90ih. Zato i ne znate.

            1. Pa i da sam juče krenuo, koja je razlika? Još ne mogu da razumem taj poriv u ‘duhovnim’ ljudima da prave vernike nazivaju samo one koji su od pelena vođeni u crkvu. Gordost par ekselans.

      2. Za vreme „crvenog terora“ Hram Svetog Save je bio magacin, srusena je kapela na Lovcenu, crkva na Oplencu je bila muzej, hramovi na Friskoj Gori devastirani od strane ustasa nisu obnavljani i prepusteni da se raspadaju kao i uglavnom najveci deo crkava. Spomen obelezje poginulim srpskim ratnicima u Kumanovu devastirano od strane Bugara nije obnovljeno i takodje ostavljeno da propada…. i da podignuto najvece naselje u Evropi bez crkve (Novi Beograd)

7. Bravo.Svaka ti je na mestu. Kako si se samo setio.Niko nebi umeo bolje.Ti si najbolji. Za Pulcerovu nagradu. Odlican tekst. Jasno i cisto. Sta reci ,jednostavno maestralno. I td…..od cankoljubaca.

   1. Dobro je da ste se na odgovarajući način potpisali i potvrdili drevnu latinsku izreku Nomen est omet iliti u prijevodu na bošnjačko-crnogorski: Ime je znamen, znak…! Boris je lepo napisao tekst ali onda na kraju zaključak kao kada krava da mleko pa se zatim ritne i sve prospe!

   2. Da me ne shvatite pogrešno, razumem da ste ironični pa je moj komentar više opšte prirode.

8. Istini pogledati u oči.

9. Kada bi nemački kolumnista napisao prezriv članak o načinu na koji Jevreji vode svoju religijsku zajednicu, nastao bi skandal svetskog glasa.
   A vidim Srbi pozdravljaju kad im pripadnik naroda koji je izvršio genocid nad njima, soli pamet o načinu na koji vode crkvu…
   Čudni ste vi Srbi…ali niste pametni

   1. Nemoj bas tako ostro, naljutice se Srbi sto im je neko rekao da su glupi.

      1. Pisac nije pisao o Srbima već o lopovima (kriminalcima, kako hoćete) koji se kriju iza vere a misle samo o novcu (i drugim materijalnim dobrima).

10. Ključni idiom: „svetosavsko Medjugorje“.
    Kulturno nasledje se ne čuva, oni ga eksplatišu…i crkva i država.
    Naravno i sv Vasilije i sv Sava plaćaju ceh nedužni.

11. Treba pogledati drugu stranu, tj. kako je Država Crna Gora „ukrasila“ i „obasjala“ ikonu Bogorodice Filermose – nedostaje samo disko kugla.
    Ikona je u hodniku u muzeju na Cetinju, umesto u crkvi ili manastiru gde je ikonama mesto.

12. Iako se ideološki ne slažem sa Borisom smatram ga veoma dobronamernim, zanimljivim i duhovitim. Takav mu je i ovaj tekst izuzev zaključka na kraju u kojem reče da bi trebalo oduzeti manastire Srbiji i SPC. To jeste vrsta autošovinizma, tako bi mogao da kaže i da Srbiju ili Hrvatsku treba oduzeti od Srba i Hrvata (on to verovatno i misli), što može izgledati vrcavo i vicavo ali je ipak u osnovi glupo i površno, ma koliko sebi voleo da priskrbljuje osećaj superiornosti iznad „balkanskih plemena“.

    1. „osoba x“ – Vaš komentar je daleko najrazumniji.

    2. Srbija i Hrvatska i jesu oduzeti od Srba i Hrvata. Dok je perfidna grupica na obe strane sebe pretvarala u tajkune i mocnike vas su pretvorili u tabloidne nacionaliste i rijaliti patriote. Razbezala se srpska i hrvatska deca po svetu ni kriva ni duzna.

13. Tesko je coveku odraslom u Hrvatskoj da razume svu Jugoslovenštinu, naročito onu koja je ostavila neizbrisiv trag u SPC. Katolički sveštenici i drugi iz te organizacije su bili sastavni deo drustva u SR Hrvatskoj, predavali u skolama, propovedali, imali najvece hitove svetskih rok grupa na plocama koje su pusrale omladini na svojim igrankama, prakticno aktivno ucestvovali u kulturnom zivotu SR Hrvatske. Sa druge strane, svestenici SPC su bili na Golom Otoku, proganjani, proterivani, ubijani, hapseni, isledjivani, muceni u isto to vreme, pa cak i pok. Patrijarh German bio tako tretiran. Ocekivao sam od Borisa da moze u svojoj ljudskosti i osecaju za zivot da razume dozu šunda i novokomponovanosti u vaskrslom srpskom pravoslavlju dok se stvari ne vrate u normalu i ljudi prestanu da imaju potrebu da dokazuju da su pravoslavni sto je trenutno slucaj. Ali, kao i uvek do sada, Dezulovic se nikada nije libio da u skladu sa svojim sistemom vrednosti na pravo mesto postavi Srpske vrednosti, a da velica Jugoslovenštinu u Srbiji, pa i Crnoj Gori. Jugoslovenština zivi dok su joj djeca vjerna, druže Borise!
    Aj, pa neka vam je nazdravlje!

    1. Miloše, ja sam se školovao u vrijeme SR Hrvatske, nikada nisam u školi vidio svećenika ili časnu sestru.

    2. nažalost, neće ovi vaši ispravni i istiniti stavovi da „pogode“ bilo koga ovde, gde se skupljaju oni sa dijagnozom (ustaštva, jugo-ustaštva)….

       1. Hoće, Gorane! Reči koje su upitrebljene na pravi način, putuju jako daleko! Ako i ne promene nečiji stav, sigurno će ostaviti uticaj! Nebitna je tema.

    3. Bravo. Ovako nešto sam i ja napisao samo kraće ali Danas nije objavio. Vi ste to bolje i lepše objasnili i čestitam vam pre svega na uspešnoj objavi, obzirom na stanje u društvu.

    4. Šta će popovi ne Golom otoku? Ko je, od njih, mučen, ubijan….samo zbog toga što je sveštenik? Moja porodica je puna predratnih i posleratnih popova, koji su radili svoj posao u miru sa Bogom i vernicima.

14. Zavidljivi Dežulović. Pa nema nijedne crkve u svijet koja ima tako sakralne parkinge i pečenjare. Ima čak i pumpe i tržne centre sa krstevi, ima čak i pravoslavne sportsko-rekreativne centre a najnoviji sakralizovani objekati u Novom Sadu i okolini npr., bez truni, without a taint, naslanjanja na neke antisrpske barokne ,tradicije’ lansiraju još najnovije arhitektonske stileve u sakrilidž arhitorturi poput neomexicana, šatromoravski, ma ima ih, pečenjara plus naravno, all inclusive… Ako se negde i omaklo pa je objekat restauriran po tim nekim prevaziđenim pravilima, bez šarma improvizacije, bez inventivnog pečata postumerene epohe, i to se da nadomestiti kulturnim sadržajima, narodnim veseljima a pravoslavlje i jeste kako to peva Galiota – narodno veselje. Ostaje žal što cerkov nije bila to što jeste kada se zidalo od azbesta i plastike, to bi isto bio jedan fenomenalan stilos. Tako da to tako jest jer tako samo može biti i biti će još jer je to jedna živa i dinamična cerkov i biti će crkva Sv. Spasa od pleksiglasa i konaci s džakuzi iz 3d printa, a može i od toi-toi da se reciklažom vozbudži neki model portabl ortodoksne bogomolje s fabrički blagoslov za na u emigraciji gde nema hramova ako ima da nema.

15. Pre više vekova, kada su mnogi manastiri i crkve izgrađeni, nije bilo potrebe za parkinzima, prodavnicama suvenira i sl.,međutim oni se moraju prilagoditi današnjem vremenu. To nije u duhu Srednjeg veka, ali je mnogo bolje nego da se vozila parkiraju na putu ili pored puta, da se suveniri prodaju sa zemlje. Nema drugog načina, a naročito je to neophodno manastirima poput Ostroga, koji imaju veliki broj posetilaca. Sve se to radi uz odobrenje stručnjaka iz nadležnih državnih institucija. Pravoslavni sveštenici su kroz vekove uspevali da sačuvaju verske objekte od propadanja, a često su zbog toga stradali. Zato se ovim crnogorskim zakonom ne krše samo ustav i evropski zakoni,već i istorijsko pravo.

16. Meni je lakše kada ovo čitam. A znam iako nisam bio niti imam želju da vidim nagrđene stare duhovne bogomolje, jer sam Crkvu u svojoj knjizi „Jevanđelje po istini“, ne samo odbacio već presudio da je izdala Boga u Čoveku, jar ga na drugo mesto i nema. Zbog čega čovečanstvo strada odkada je Crkva dobila zaštitu države koju po defniciji koju je dao Platon vode nečasni ljudi, a koji se kunu u Boga. Retki su koji samo potvrđuju pravilo, kakav je bio predsednik Uragvaja, Hos(z)e Muhika. Još sam za da budem ubedljiviji, citirao sam mnoge najveća umove. Jedan od od njih, Samuel Klemens, poznatiji kao Mark Tven, inače, veliki prijatelaj Nikoli Tesli, duhovno ravnom Isusu Nazaru. Zamišljam da je tešeći svog prijatelja, dok je Sveti Nikola kleo zločince koji su mu zapalili Laboratoriju, a sve pozivajići se na Boga po običaju naučenom iz ranog detijnstva, ne samo od oca sveštenika već i od majke po duši, svesti, Oboženo Biće. Mark Tven mu je rekao:”Nikola, kada bi Hrist sada bio ovde, postoji nešto što sigurno ne bi bio – hrišćanin!“

17. Zaboravih grešan trendi crkve pseudopokajnice, od viđeniji novoktitori. To isto ima, ko god je nešto taj je poiznaktitorisao, barem jednu odsrca.

18. Zamislimo na trenutak,da neki srpski novinar napiše nešto ovako o katoličkim svetinjama.Da li bi to objavio i jedan hrvatski list?Ovde nažalost može da pise i vredna u Srbiji svako do mile volje.

    1. Zamislimo na trenutak da u Srbiji donesemo takav zakon, i oduzmemo Crkve rimo-katolicima, Crkve Protestantima, Sinagoge Jevrejima i džamije muslimanima?
       Da li je to ispravno? Po logici stvari, svi koji su za oduzimanje hramova koje je sagradila SPC, trebalo bi da podrže i ovaj, identičan predlog!?

    2. Promasio si metu. Umesto da se pitas sta bi bilo kad bi bilo, bolje se zapitaj da li je u pravu…

       1. Ovo je cisto ateisticki pogled na citavu pricu.Samim tim totalno limitiran i prihvatljiv i razumljiv samo ateistima.A ne vidim poentu da se jedan ateista bavi verom.

          1. A kičeraj i pohlepa su duhovni pogled na crkvu.

19. Bravo, Boki, tebra!

20. ono kada ateista priča o religiji…a ateisti tapšu! neprocenjivo…

21. Slicno je i sa hrvatskim primorjem, na sta to lici, unistena ona lepa priroda, valjalo bi Hrvate osloboditi od te obale i dati je npr. Cesima. Garant bi to mnogo bolje izgledalo i kulturnije i civilizovanije i cistije.

22. Svaki put kad se osetim bespotrebno dođem u komentar sekciju i vi mi vratite nadu, uvek može gore.

23. Bio sam na Ostrogu 1969 g. i ponovo proslog leta. I ja sam ostao bez teksta kad sam video onaj vasarski primitivizam i devastaciju istorijskog spomenika. Samo su falile satre sa pevaljkama. Ili mozda nisu bile tu tog dana.

24. Kao i uvek, genijalni Boris!

25. Biti il ne biti ? Ovo magare treba biti …

26. Kada će konačno pojedini Srbi koji imaju hvale za ovaj članak, da shvate ono što je već i deci u osnovnoj školi poodavno jasno ! Hrvat, ma koje političke ideje bio, ne može bez antagonizma prema Srbiji i Srbima. Ljudi moji, taj narod nas genetski ne podnosi ili tačnije rečeno, oni nas ne vole. I meni je to OK. Na to imaju pravo i zašto bi morali da nas vole.
    Ali nisu mi jasni domaći „pacijenti“, koji poput nedoraslih balavaca i dan danas žude, ištu i gotovo mole, da nas taj narod voli !?? Dojeni komunističkom bljuvotinom: „bratstvo & jedinstvo“ (koja kao pojam jedino NAŽALŽOST danas postoji još samo u Srbiji) pristaju i prihvataju i ovakve članke i još mu daju odobravajući komentar“? Čovek se u članku , kako sam kaže 5 puta „šlogirao“ i u tekstu se, kofom fekalija poliva po SPC i po srpstvu uopšte !!! Već decenijama, nema ni jednog jedinog članka iz Hrvatske, a da je pisan u afirmativnom duhu, kada je tema bila Srbija.I ma koliko se trudili, da se maskiraju demokratijom, navodnom brigom za ljudska prava i ma koliko se trudili da tekstove zavijaju lepim celofanom ili nekom vrstom „brige“, kao dominantna konotacija iz tih tekstvo prosto iskače i bode oči i svodi se samo na očigledno omalovažavanje, zluradost i diskreditaciju. Slično je sa ovim člankom i oni ma ko bili: graĐŽanisti, drugosrbijanci, autošovinisti ili Tito-jugo nostallgičari, boluju od naivnosti. Normalni Srbi, umereni nacionalisti (ne šovinisti) sigurno ne mogu biti !!!

27. Dezulovic bi trebao da zna da je bas crkva u crnoj Gori bila proganjana od komunistickoj. Jedne vreme je cak ostala sa desetak svestenika u citavoj mitropoliji. Ima I svestenika Koji su nastradali tzv levim skretanjima u toku samog WW2 a znamo kakvi su naravio uopste bili komunisti u cg u obracunu sa bilo kojim neprijateljem. Dezulovic ima pravo na svoje misljenje, ali mora se priznati da iako sam govori da nije sa tog politickog spektra tekst mu obilijue tim pravasko-ustaskim klasifikacijama prema svetosavlju, SPC i njenom svestenstvu. Jer ne uzima u obzir sta je dozivela ista na ovim prostorima, kada su se takve ocene mogle cuti.