SPC potcenila Svetog Savu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kosta Cavoski?ReallY?
   SPC nije moj nacionalni indentitet ,nikad bila ,nikad nece biti…
   Ateisti nisu Srbi?

   1. Naravno da nisu.

2. (1) Stvarno ovo više nema smisla. Ljudi koji decenijama već, neki i čitav svoj radni vek, žive od profesionalnog srpstva treba da ućute. „… dalekosežni značaj za našu Crkvu i srpski narod …“. Ako Čavoški nema ništa protiv i ja sam „Srpski narod“ a ne pripadam nijednoj crkvi. Pa sad, ako nije problem, da li mogu da ostanem Srbin? Profesore Čavoški, molim vas pustite me da budem Srbin? (2) „Isposnik Sava je ostavio Aton i tamošnje podvige i vratio se natrag kao oni koji se predomišljaju i okreću“ reče Savin nadređeni Dimitrije Homatijan. Da sam vernik za mene bi bila uvreda da me neko odvlači iz pravoslavnog hrišćanstva i gura u ograničenja zvana „svetosavlje“. Ostavite nas više na miru, karijerni Srbi, molim vas.

3. Zalosno je da u vreme kada vecina Srba mogu da nesmetano citaju Sveto pismo treba da to rade posredno preko ljudi koji se namecu kao neki POSREDNICI. U Novom Zavetu se lepo kaze da je jedini posrednik za ljude prema Bogu Hristos. Poslednje recenice iz Svetog pisma kazu da onaj koji nesto doda ili oduzme iz poruka Svetog pisma bice kaznjen kaznama koje su tu opisane. Bez ovih saznanja nema prosperiteta.

4. Cavoski nisi vredan komentara neznam koji mi je bio.

5. Bilo bi dobro da uvaženi profesor malo bolje savlada istoriju srpske pravoslavne crkve – pod 1.
   Pod 2: svetosavlje se, sa gledišta pravoslavlja, može tretirati kao jeres jer crkva nije svetosavska nego Hristova.
   Pod 3: Profesorov kolega akademik V. Čubrilović tvrdi da je SPC u tursko vreme od raje naplaćivala „crkveni porez“, a da su poreznike pratili janičari da bi ih zaštitili od gneva oporezovanih i konačno,
   pod 5: Dvadesetak godina nakon seobe Srbalja, (uzgred – priča se da je Arsenije III sa crkvenom elitom svojim bekstvom tokom noći izazvao tu seobu,) Vaseljenski patrijarh ukinuo srpsku patrijaršiju „jer za njom“, jednostavno, „potrebe nije bilo“

6. Као што је већина читалаца препознала, ваш став у чланку је назадан и као такав жестоко искритикован. Можда је пре 8 векова у ондашњним условима, млада Србија, на путу да сруши најмоћнију земљу тада познатог света имала интереса да тражи независост или аутокефалност цркве; можда је та иста била неопходна за очување српства у време када је држава капитулирала и неписмени народ још као неписмена раја могао бити преобраћен у било шта. Сада за тим више нема потребе. Нити ће Србија икада више бити моћна, нити ће бити сравњена са земљом, нити ће народу чудом бити обрисан матерњни језик, образовање и култура… Разумевајући садашњност и чињеницу да цркве једва да могу сакупити на служби вернике млађе од 55 година, осим церемонијалних венчања и крштења и чињенице да се стварају велики и далекосежни савези зарад напретка и опстанка, црква је 2016 на великом Сабору одлучила да се уједини на демократским принципима (у поређењу са апсолутистичким у католичкој). То је за сваку похвалу, а не критику! Ово такође ствара добру основу за даљи уједињен екуменски дијалог са католичком црквом. Заиста би био ред, да се након 1000 година свет врати јединственој цркви Хирстовој и пружи какав год отпор још може расту ислама. Докле ће Срби више бити мимо свих и једини у праву? Није довољно што смо чланови сићушне цркве, па још хоћемо личну… Јачи одређује правила и крај приче, тако да нас поштедите беседе о томо као смо само ми правоверни итд. Хајде да мало погледамо у будућност и извучемо неку корист.

   1. Pozdravljam nastojanje da se ponovo objedine sve hriscanske crkve samo pod jednim uslovom, kad se vec vracamo na staro hajde da ponovo objedinimo VELIKO RIMSKO CARSTVO, tako sto bi se najpre Nemacka, a zatim i druge clanice EU odrekle svoje drzave, svog suvereniteta i teritorijalonog integriteta i integrisale. Logicnio Nemci ne bi imali nista protiv da se iz Brisela politicki centar Carstva preseli u Rim, da Rimljanin(logicno) bude izabran za Cara, pa makar to bio i Berluskoni itd… Pa valjda smo civilizovani i obrazovani ljudi , zasto bi neko pruzao otpor jednoj takvoj modernoj ideji. Kad bi moglo da se nesto sto je jednom razbijeno ponovo ucini novim, ni mi ne bi zamarli svoje glave ovakvim pretpostavkama.

7. Odrekli su se Njegoša, odreći će se Svetog Save. Možda bi neki želeli da se umesto Srpske zove jugoslovenska pravoslavna crkva…