Srbija i monstrum iz Banata

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. To je i cilj i Herte Miler i ovog lista,RSE, i ostalih "demokratskih" medija da prikazu art kao brdo nevinih naroda i narodnosti bivse i zlih Srba u pohodu na rusenje "demokratije".Normalno sve to zajedno je jedan veliki zapadni spin koji ima za cilj da opravda ucesce zapada u ratu protiv Srba.I ovde u tekstu ima deo koji kaze da se ratuje a Srbi citaju vesti o ratu.Grosni i ljigavi spin da bi se zamaglilo da su Srbi ziveli u SVIM bivsim republikama u zavidnom broju.Ali ovako izgleda da su Srbi seli na tenkove i krenuli da unistavaju jadne Hrvate,Muslimane i ostale.A ne kaze se da je u Bosni pobijeno 37 hilj. Srba (svi su tekstovi pa i ovaj tako im i treba)jer nisu hteli da zive u Bosni koja se odvojila od SFRJ.Jadni Hrvati koji su Srbe malo izbacili iz ustava pa malo sa poslova pa malo sa funkcija pa na kraju malo i iz zivota.Mesic kaze da je samo "malo" u pocetku bio zaveden ustastvom.Dosta vala u parvl;jenju "korisnih americkih idiota" u Srbiji!!!

2. Doticna gospodja ima nostalgiju za nacistickim vremenima njenog oca, a Srbi su je trebali odvesti u Kragujevac, zajedno sa predstavnicima "Danas" i ispricati im pricu o delima njenih predaka. Ali, da bi to ucinili, morate imati dusu, obraz i savest .Nobelova nagrada je odavno iskompromitovana, a doticna gospodja je svojim izjavama dodatno iskompromitovala i sebe i tu instituciju . Naravno , oni koji zele da je opravdaju i to omalovaze, uvek imaju mesta u "Danas". Kada bi vi iz "Danas" imali dusu i savest, ne biste selektivno izostavljali komentare koje ja saljem. Ali, ja cu to i dalje ciniti , da ne zaboravite sta radite.

3. Mene Herta Miler nije ni uveedila ni naljutila. Iako se uopšte ne slažem sa njom. Čak je i ne žalim. Što se suočavanja tiče sa zločinima ili dobrim delima, mislim da je čovek isuviše mali da bi ispunio zločinački ili svetački kalup. Pa čak i dotična.

4. Izvanredan članak.Autor i H.Miler su moralne veličine u odnosu na beznadežne
   šoviniste i fašiste.

5. Pa dobro moze se nekada malo krivice priznati bilo je na svim stranama.

6. Mrznja prema Herti Miler je mrznja prema cinjenicama. Za "rodoljube" postoji samo jedan odgovor u hiljadu varijanti- Jesam ja nju silovao ali i ona je mene grebala. Ja se ipak ne slazem s Hertom Miler. Nekad jesam tako razmisljala. Da smo ponosni na svoju glupost, oholost, nadmenost, narcisoidnost, bahatost i logicke greske. Da nam niko nije kriv za to i da cemo to nastaviti da skupo placamo. Tek sad, medjutim, nakon 11 godina u inostranstvu, gde sam kroz svakodnevni zivot i rad, srecu i nesrecu, upoznala ljude raznolikih mentalnih/obrazovnih/kulturnih profila shvatila sam da nisam bila u pravu i da smo mi , u stvari, mnogo gore od toga. Da bar postoji neka originalnost, autenticnost u svom tom naopakom stavu bez misljenja, bilo bi mi drago. Nazalost, sve sto se moze procitati jeste plitkoumna propaganda koje smo se naslusali devedesetih, a nazalost i posle toga. Ko je bio te srece da je zaboravio moze da sidje medju vecinu komentara i podseti se, ako ima stomak.

7. Само једно могу да кажем (цитирам):

   Очи су јој слика права
   злодуха што снива, спава!

   Ко то није видео, њему ни Бог не може помоћи.

   А њој, њеној нацистичкој прошлости и садашњости, њеном нацистичком родослову и њеним апологетама, овде, тамо, онамо и свуда, пред Свевишњим и Његовим Судом може помоћи само онај турски колац, намазан лојем.

   ПС: И не булазните о Чаушескуовој диктатури, Гадафијевој, Садамовој … чије смо јавно набијање на колац од стране "демократског света" имали прилике сви "уживо" да гледамо и да му (вам) се "дивимо" … Кад ћете једном признати да у себи дубоко и неискорењиво носите нероновско-хитлеровски ген? Не нама, него самима себи?

8. Mnogo pisanja, a ništa ne napisaste a da je konkretno i da ispuni svrhu tolikog truda!

9. Herta je veličina koju većina ne razume. Tzv 2patrijoti" i sovinisti ne vide lopove koji narodu zavlace ruku u dzep i kreatore sveopste bede, jer su na njihovom platnom spisku….pa lakse je praviti s…nje pusten s lanca nego raditi osam sati…Herta je velicina…svaka joj cast!

10. У суседству живео брачни пар с дететом. Из њиховог стана често се могла чути жустра расправа. У пролазу, једног дана чух узнемирујући позив жене за помоћ. Туче је муж. На моменат сам размишљао; шта да радим? Усудих се, покуцах на врата, притиснух кваку. Упитах – шта се то људи дешава? Обоје, изненађено онда махнуто ме погледаше. Шта тебе брига шта се код нас дешава, прва је на мене бесно викала уплакана жена. Затим ме нападе муж, након тога, обоје, скупа. Дотле разјарени једно на друго, заборавише међусобне несугласице, нападоше ме обоје. Читајући овај текст, мислим да је огромну већину становништва Југославије, затим и унутар република, све једно што су се почели жестоко размимоилазити, увелико објединио страни фактор. Ушао у државу, умешао се сходно својим интересима и груписао оне који су се међусобно разилазили. Стао на страну група чији су се интереси поклапали с њиховим. И распалио. Бомбама, новцем, блокадама, пропагандама, систематски, свим. Херта Милер с надменошћу, са "умишљених висина своје судбине" своје моћи просуђивања, суди. Штета. Заправо, штета што се разговор није проширио и на друге просторе, рецимо: Јужни Вјетнам, Нанђинг, Стаљинград, Куито Куанавале, 11. септембар у САД, Анфал, Авганистан, Алжир, Индијанци у Северној Америци, Северна Кореја, Либија, Ирак, Сирија, Никарагва, Источни Тимор, Ел Салвадор, Гватемала, Хондурас, Мозамбик, Ангола, Хаити, Руанда …..како бих знали да ли код просуђивања Херте Милер стоје какви принципи?

11. @Stanka

    To sto se sklonost autosovinizmu i stokholmskom sindromu samo jos vise razvila u jednoj zdravijoj sredini nije bas nesto cime bi trebalo da se neko hvali u komentarima.

12. Tekst ambiciozan, polemican i "tezak", neke kljucne teze za debelu raspravu ali svakako daleko iznad tabloidnih pljuvacina kao nase dominantne forme "kritickog misljeinja". Sta je kljucni, bazicni nesporazum ? Tacno je da su Srbi podrzavali, a cesto i usmeravali ratove u okviru raspada SFRJ (Zapocinjali ? Za diskusiju). Tacno je da su pocinili teske zlocine. (Jedini ?. Srebrenica genocid u skladu sa definicijom genocida ? Vrlo upitno). Kao svedok diskusije u JDP, izneo bih sledece. Sustina nesporazuma sa Hertom Miler, bar za vecinu Srba (ovih danasnjih, umornih i potrosenih), nije toliko u zestini osude zlocina – dakle na normativnom nivou – vec u nabrajanju i opisu CINJENICA (empirijski nivo, faktografija). "Srbija zapocela cetiri rata", "Srebrenica genocid" uprkos koliziji cinjenica sa skolskom definiciom ovog pojma, Racak, Markale – sve su to dokaziva ogresenja o istinu. Traziti da se u njih veruje stvara jednu zlocudnu atmosferu nasilja koja se instinktivno i u besu odbija (i objektivno slabi izglede da se potrebnom zestinom osude Skorpioni, deportacije u Zvorniku, likvidacija familije Berisa i dr). Srebrenica nije manji zlocin ako ne spada u kategoriju genocida. Zakljucak: ako je NATO-u (koji HM donekle nedelikatno podrzava) bilo potrebno da Srbi prihvate sve njegove "istine", trebalo je da Srbiju okupira i instalira rezim koji se tome nece opirati. Ovo utoloko pre sto i Miler i Mertens svoje stavove o Srbiji formiraju prema iskustvu Nemacke nakon 1945, odnosno fundamentalnoj uporedivosti ako ne i identicnosti ovih slucajeva. Tezu Miler treba prosiriti: ako je nasilje dobrodoslo da prekine neko drugo jos vece nasilje, onda primenu nasilja treba nastaviti sve dok se ne promeni i pojmovni svet i mentalitet porazenog. Ovako, imamo sadasnju katastrofu javnog diskursa kojoj su pomogli i mnogi monopolisti humanizma bez potrebne brige za rigoroznu istinu