Region • danas 22:13
10. januar 2025.
Galerija
Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.
Danas čitam zbog toga što imam šta da pročitam i zato što mi ne vređa inteligenciju.
Najzad neko nesto pametno da napise
Uredu opet isto,nekom da se sudi „dan posle“,neko da se procesuira,a opet šta to nama donosi ? Hoćemo uvesti sankcije Rusiji,hoćemo priznati Kosovo, da li ulazimo ili ne u EU (sa obzirom jelte da smo „dan posle“demokratija,sada kao nismo),treba konkretno nešto napisati,a i neko da stane iza tih reči pa da vidimo dal će narod njega (nju) ili i dalje vučića i njegove.
Protiv pirana se ne mogu „boriti“ akvarijumske ribice…
Potrebni su „predatori“…
A mere za narod kako cemo ziveti pa problem kosova kako ce te resavati to su problemi pa sankcije rusiji sta me briga za tuzilastvo i sudije koje ste vi postavili o tome ni reci toliko o vasoj pameti
Da bi ProGlas to sve promenio trebalo bi da ima mnogo pametne, pravedne i nekorumpirane ljude ( 3 in 1 ). Ima li ih uopšte u Srbiji ?????
Svaka cast na textu ,ali nazalost posto gadja u centar ostace samo mrtvo slovo na papiru.Lakse je kreciti nego menjati strukturu i sistem
Proglas mora da udje u politiku i osnuje stranku da imamo za koga da glasamo
Sistem se mora menjati u celosti kako bismo sprečili ovakve pojave ubuduće. Ne samo pravni sistem već i politički.
Prvo skoci, pa kazi hop). Vama svaka cast! Ali niste dobro razumeli Proglas! Oni su dali smernice kako treba raditi.Kad dodje vreme, nadam se, to sto Vi pricate ce uraditi strucnjaci)
Ja sam razumela da je ProGlas objavio mere za dan posle a ne kompletan program mera za reformu pravosuđa! Volela bih da cujem komentar ljudi iz Proglasa na vase, svakako objektivne primedbe.
Činjenica je da se pravosudje u Srbiji duboko zaglibilo u mulju izvrsne vlasti i da ce biti potrebno neko vreme da se pokrenu procesi ozdravljenja.
Svakako pozdravljam potez stručnjaka da iznese kritičko mišljenje o pravnim merama za dan posle.
Bilo bi dobro da se pokrene sira stručna javnost u analizi pravosudnog sistema kod nas.
Autor nije napisao da je propust Proglasa to sto nije naveo kolicinu secera koji treba da se napravi dobra strudla.“Dan posle“ ne znaci da ce sve da se uradi u jednom danu, duhh..
Ništa neće moći preko noći da se promeni ali mora postojati pravac kretanja. Ovde mora mnogo da se menja i zato strpljenje i spremati kadrove za to, kadrovi koračaj u i ne odustaju ovo je njihova zemlja. Uspostaviti pravni poredak i to Proglas plasira. Podrška i moramo da se uključimo da svi damo svoj doprinos.
Na sve strane puno pametnih,stručnih ljudi,ali nešto nam slabo ide. Naš problem je što nikad nismo mogli prihvatiti one koji zaista znaju(sujeta),nego krenemo da predlažemo nešto drugo pa makar bilo i gore.
Naknadna pamet pojedinaca, koji eto, mogu da objavljuju svoje stavove, me je uvek nervirala. Sediš i držiš predavanja upuštajući se u ulogu mnogo pametne osobe. Takav je i ovaj članak. Idi, čoveče u sela, varošice i propagiraj, objašnjavaj, prosvetli ljude i odagnaj im mrak.
U programu Proglasa stoji da tužilačka policija ostaje u MUP, ali da će naređenja dobijati isključivo od tužioca. Jedino tako je moguće da tužilac ima snagu da goni za koruptivna krivična dela. Prema postojećem rešenju, tužilac npr. zatraži preduzimanje neke istražne radnjje, a policija koja je pod kontrolom ministra tj. izvršne vlasti godinama ne preduzme traženu radnju. Tužilac sada nema mogućnost da natera policiju da istražuje osetljive koruptivne slučajeve. Tužilačka policija je prema tome potrebna, ali nije dovoljna jer treba i samo tužilaštvo da bude nezavisno kao što su i sudovi nezavisni u svom radu. Dakle, tužioce treba da biraju strukovna udruženja, a ne Skupština. Po meni, nedostatak u programu Proglasa je što ne pominje promenu izbornog sistema, od partokratskog proporcionalnog koji sada imamo, u većinski u kome se poslanici biraju neposredno od strane građana.
ProGlas je vrlo jasno rekao da će se peioritetno utvrditi odgovornost sudija i tužilaca po važećim zakonima i etičkim pravilnicima. Po tim zakonima i pravilnicima niko nije odgovoran, što je autor ovde pokazao i to uistinu pokazuje da ProGlas ne zna šta je tranziciona pravda i stvara sumnje u njegove „mere“. Cilj ProGlasa je da privuče aktuelno pravosuđe na svoju stranu. To se sa kriminalnim organizacijama ne radi, ako ste pošten čovek. Najveće zločine ove musolinijevske vlasti izvršilo je pravosuđe. Zato je predlog ProGlasa uvredljiv.
Previse je neukih, kao Realno stanje, koji ne znaju cemu sluzi drzava i da su zakon i pravosudje njena osnova.
Dobro, kritika je dobrodošla. Sada se očekuje lista predloga kako da se nedostaci prevaziđu. U suprotnom, ovo podseća na još jedno razvodnjavanje kako ne bi došlo do pozivanja odgovornih na odgovornost.
Uzgred, u praksi se, ako se ne varam u Rumuniji, pokazala delotvornost tužilačke policije, tako da ne vidim zašto se to rešenje ne bi dobro izanaliziralo i potom primenilo.
Pro Glas je dao neke osnovne smernice a stvarne mere i potezi morace da daju odgovarajuci strucnjaci iz tih oblasti, bar sam tako razumeo. Ovaj kriticki tekst je takodje dobar jer daje malo vise detalja o onome sto treba uraditi a to je samo deo posla, za dan posle. Videh da neko rece ne moze da se uradi za da, predpostaljam da je komentator hteo malo da se nasali, zar ne. Ziveli
Autor odlično gađa nedostatke u Proglasovom na brzaka pisanom reklamnom novogodišnjem materijalu, ali možda bi bolje bilo da sam napiše bolji program. Proglas svakako nije stranka, a plan za dan posle če naprsviti onaj politički akter koji na dan posle bude imao političku moć.