Šta Telekom i vlast skrivaju od građana

Upotreba i korišćenje javne svojine u oblasti telekomunikacija (1)

Ostavite komentar


  1. Da pomognem gospodji Vasilic. Odluka o akviziciji kablovskih operatora je doneta krajem 2018 godine i njom su ljudi iz vrha SNS-a zeleli da urade dve stvari – da omoguce sebi bliskim ljudima da kupe udele u televizijama O2 i Prva, kao i da dodju do nesto sredstava za stranku, a verovatno i za organizatore ove konstrukcije. Kao najpogodniji je odabran Kopernikus za koji je placeno preko 190 miliona evra, iako je u 2017. imao neto dobit od 1,5 miliona evra. Kako bi se ovaj posao ucinio isplativim, u evidencijama tela za pracenje broja korisnika „uvecan“ je broj korisnika Kopernikusa sa 100.000 koliko je bilo u 2. kvartalu na 200.000 u 3. kvartalu 2018. Novca za kupovinu ukupno tri operatora nije bilo, pa se „Telekom“ morao zaduziti za oko 300 miliona evra. Kada je transakcija realizovana, nastao je problem kako „ispraviti“ nabavnu vrednost, koja je visestruko veca od trzisne. Resenje je nadjeno u ostavljanju dobiti za 2018 i 2019 kao nerasporedjene, pa se u pogodnom momentu sprovede ispravka i vrednost osnovnog sredstva svede na realnu. Postoji osnovana sumnja da je realizacijom ove poslovne konstrukcije pocinjeno vise krivicnih dela kao sto su zloupotreba sluzbenog polozaja, sticanje protivpravne imovinske koristi, pomaganje fizickim licima da steknu protivpravni imovinsku korist, a ako se ova dela dokazu onda je i kupovina udela u pomenute dve televizije nistavna, posto se radi o pranju novca. Pored toga, osteceni su akcionari posto nisu dobili dividendu za 2018 i 2019, a najvise je ostecen Budzet posto u njega nisu uplacene dividende i pripadajuci porezi. Ovo je pravi „svedski sto“ za nadlezne drzavne organe koji su odgovorni za kontrolu koriscenja drzavnih sredstava, ali se oni pokusavaju proglasiti nenadleznim.

  2. Mito, korupcija, krađe, trange-frange poslovi, želja da se vlada su već odavno uništili Srbiju a pomažu im neobrazovanje, zakržljali mozgovi , sledbenici mita o vođi ( novom Titu) koji nemaju svoj mozak pa traže da neko i država tog nekog misli i brine za njih, su već debelo uništili živote budućih generacija pa i svojim pra unucima.

  3. Sve bi to bilo u redu kada bi Telekom Srbija obezbedio usluge mobilne telefonije i Interneta na celoj teritoriji Srbije, ako je već preduzeće u javnoj svojini. Ovako, ulažu naš novac u M-tel u BiH i Crnoj Gori, sada hoće i na Kosovu, a da pritom u velikom delu Srbije nema signala mobilne telefonije ni Interneta. Ali, nije samo Telekom tu problem, evo NIS je objavio kolike dividende isplaćuje, a to je sve preko leđa nas građana Srbije koji plaćamo najskuplje gorivo u regionu. Prvo treba rešiti kvalitet usluge i cene prema svojim građanima, pa tek onda razgovarati o bilo čemu drugom.

  4. Cela ova priča je nepotrebna. Vlasnik više od 50% kapitala u svakom trenutku može da angažuje revizora ili kontrolora. Da li je to privatan revizor , DRI ili neki drugi organ ili institucija pod kontrolom vlasnika potpuno je sve jedno .

    1. Drzava je vecinski vlasnik, Vlada je imenovala Nadzorni odbor. ciji predsednik je funkcioner SNS-a. Onda NN ljudi iz vrha stranke kazu Nadzornom odboru: uradite to i to, korisno je za sve nas, ne brinite imate zastitu. Ovi to urade, Drzavna, odnosno svojina svih gradjana Srbije se „prelije“ u privatne dzepove, a ceh placaju gradjani tako sto akcionari ostaju bez dividende, a Budzet bez znacajnog prihoda. DRI se proglasava nenadleznom posto je u pitanju akcionarsko drustvo koje inace nije na berzi i u kojem samo ljudi iz SNS-a odlucuju. Spoljni revizori otaljaju svoj posao, u izvestaju se debelo ograde i naplate svoju proviziju. (uostalom to su radili i za banke koje su otisle u stecaj).. Gradjani Srbije osteceni, privatnici se obogatili i hocete da kazete – NIKOM NISTA?

    2. Bravo, detaljno poznajete ovaj problem. Po meni problem je i sam Zakon o javnoj svojini, jer nisu detaljno segmentirani delovi mrezne infrastrukture koji bi se smatrali da su od javnog interesa. Ne moze kablovska TV da bude javni strategijski resurs, ne mogu ni mobilni i internet paketi. Povlasceni na trzistu potrosackih dobara unistavaju mehanizme konkurencije, u ovom slucaju stvaraju medijsku diktaturu koja je i glavni stub autokratije.

Ostavite komentar


Lični stavovi

Istorija za ponavljače: Kako se raspala Srpska napredna stranka? 9

Istorija za ponavljače: Kako se raspala Srpska napredna stranka?

Početak devete decenije pretprošlog veka označio je i zvaničan početak parlamentarnog života u Srbiji, koji je u većini evropskih zemalja bio već ustanovljen. Iako koreni novoosnovanih stranaka sežu unazad, gotovo do početka druge polovine veka, prva zvanično formirana je Narodna radikalna stranka (20. januara 1881) na čelu sa Nikolom Pašićem, a ubrzo potom i Liberalna stranka, na čelu sa Jovanom Ristićem, i Srpska napredna stranka, na čelu sa Milanom Piroćancem.

Naslovna strana

Naslovna strana za 21. i 22. decembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Nataša Miljković, TV novinarka

Danas čitam od samog početka. Pomagao mi je u emisijama koje sam radila, ali i u životu u Srbiji mi je pomagao.