Članovi Studentskog parlamenta Univerziteta u Beogradu (SPUB) usprotivili su se usvajanju predloga novog Pravilnika o disciplinskoj odgovornosti studenata na sednici Senata Univerziteta u Beogradu održanoj 23. decembra 2015. godine. Razlog za protivljenje bila je činjenica da nisu usvojeni predlozi za izmenu prvobitne verzije Pravilnika koje je SPUB prikupio od studenata sa svih fakulteta Univerziteta u Beogradu. Konkretno, od 17 predloga koje je SPUB dostavio, Disciplinska komisije Univerziteta u Beogradu usvojila je svega sedam.
Nijedan od 17 predloga nije se odnosio na ublažavanje mera predviđenih za studente koji varaju na ispitima, služe se nedozvoljenim sredstvima ili plagiraju radove, tako da je neistinita izjava profesora Boričića u kojoj tvrdi da se studentski funkcioneri protive pooštravanju disciplinskih mera koje se primenjuju prilikom varanja. Štaviše, neki od predloga SPUB bili su da se podnošenje autoplagijata uvrsti u teže disciplinske povrede, kao i da izrada pisanih radova za drugog takođe bude strogo kažnjiva.
Dodatno, želeli bismo da se ogradimo od neosnovanih tvrdnji profesora Boričića da studenti koji varaju na ispitima imaju uticaj na studentske predstavnike i kažemo da kod svojih kolega nismo naišli ni na kakav vid pritiska, već isključivo na saradnju i podršku.
U predlogu Pravilnika koji je SPUB dobio na razmatranje u novembru 2015. godine, uvreda nastavnika već je bila definisana kao lakša disciplinska povreda. Međutim, uočili smo da se u jednoj tački, pored nanošenja povrede časti ili pretnje nastavnicima, među težim disciplinskim povredama ponovo nalazi i uvreda nastavnika. Uzevši u obzir činjenicu da se jedno delo ne može u isto vreme smatrati i lakšim i težim prekršajem, tražili smo da se uvreda izbriše iz tačke koja se odnosi na nanošenje povrede časti ili pretnje nastavnicima.
Neistinita je tvrdnja profesora Boričića da su studenti tražili da se uvreda svrsta u lakše disciplinske povrede. Naš jedini cilj bio je da eliminišemo sve one stvari koje su u tom Pravilniku kontradiktorne i dobijemo jedan precizan dokument.
SPUB nikada nije imao nameru da „skrene pažnju sa suštine kojoj je pravilnik namenjen“, već isključivo da se studentima omogući da pred sobom imaju jasno definisane odredbe koje se ne mogu tumačiti na više načina, koje ne dozvoljavaju da se tokom postupaka primenjuje pređašnja praksa širokog tumačenja sa kojom oni nisu upoznati i koje se ne mogu zloupotrebiti.
Ne slažemo se sa profesorom Boričićem da je u ovom Pravilniku sve ono što se ne odnosi na prepisivanje na ispitima i plagiranje nevažno, a verujemo da bi i on imao isto mišljenje da je posvetio pažnju obrazloženjima koja smo dali u sklopu predloga. Sve što je u pomenutom članku izjavio daje utisak da ili nije pročitao predloge studenata ili namerno želi da predstavi pogrešnu sliku.
Studentski parlament Univerziteta u Beogradu
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
