Zašto građani nemaju poverenje u sudije, u sud i sudsku vlast?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Poverenje se dobija da su van politike da procesi kratko traju da su informativni da osude kriminalce prijatelje političara i političare ako su vam zakona. Da podignu svoj glas protiv nepravde ma ko to bio. Da li je sada tako to treba oni da kazu

2. Kakva bajka….
   Jeste li mozda tuzili za obradu kredita banku?!
   Ako jeste….onda verujete sudovima!!!

3. nemojte zavitlavati citaoce sa artificijelnim pitanjima o kojima je sve belodano i nepismenima !

4. Ne mogu da verujem naprosto, da neko moze da postavi ovakvo pitanje u Srbiji ? Kakve dovraga sud i sudije , kakvo pravosudje, i kakva sudska vlast ? To ne postoji ovde i9 sada , vec 30 godina.

5. To je reforma sudstva u režiji Tadića i DS. Stvorili su takav sud sa korumprivnim tužiocima i sudijama i danas im više niko ništa ne može. Ko plati više taj je privilegovan. Razlog ,,reforme,,bio je da se spreči bilo kakvo procesuiranje pljačkanja Srbije i uništavanja privrede, vojske i sistema od DOS-a do DS.

6. Поштована колегинице. Нормални Срби су изгубили веру у правосуђе, после (назови) суђења Драгољубу Михајловићу. Уцењен са децом, дрогиран, он је осуђен на смрт. И до данас се не зна где је, ако је уопште, сахрањен. Поносне српске комуњаре су наређење извршиле перфектно. А госн Павелић се лепо одшетао до Аргентине. Суђење Хркаћевом брату, да не помињем.

7. Narod ne veruje drzavi generalno

8. Moj primer, kako sam izgubio sudski spor protiv duznika, je najveca prevara koja postoji. Bez i jednog dokaza da mi je dug vracen, sudija a kasnije vertikalno do Kasacionog suda, presudjeno je u korist duznika.Celokupnu dokumentaciju mogu bilo kome da dostavim na uvid.Verovao sam u pravdu, posteno nastupio na sudu i bez ijedne lazi, za razliku od duznika, koji je sve slagao. Ocigledno je nesto drugo presudilo, nemam dokaze, to i tesko moze da se dokaze ali doziveo sam neverovatno razocarenje. Svim prijateljima pricam moj slucaj, pa posto mi oni veruju, naravno da su i oni izgubili poverenje u sudsvo.

9. Šta sa mesno nenadležnim sudovima kojima se u rad daju predmeti koje vlast želi da sakrije od javnosti u mestima u kojima su neka (ne)dela počinjena? Šta sa izborom sudija koje automatski predlažu stranke a koji su se upokojili, kao što je bilo, čini mi se, 2000 i neke godine (čuvena reforma sudstva)? O sudijama milionerima, vlasnicima pogolemih nekretnina džaba je pričati jer to i vrapci znaju. Možda vrapci ne znaju ali znaju novinari KRIK-a, pa koga to zanima neka pogleda na njihovom sajtu.

10. Nerealno sudjenje i veze preko poznanstva