Povodom teksta objavljenog dana 4. januara 2016. godine u dnevnim novinama „Danas“, na strani broj 4, u delu koji se odnosi na sudiju Višeg suda u Beogradu Vladimira Vučinića, radi pravilnog informisanja javnosti, Viši sud u Beogradu daje sledeće saopštenje:

P { text-indent: 2.5cm; margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); line-height: 150%; widows: 2; orphans: 2; }P.western { font-family: „YHelvetica“; font-size: 12pt; }P.cjk { font-family: „Times New Roman“,serif; font-size: 12pt; }P.ctl { font-family: „Times New Roman“,serif; font-size: 10pt; }

Sudija Vladimir Vučinić nije „sklonjen iz Specijalnog suda i vraćen u Palatu pravde“ kako je to objavljeno u tekstu navedenih dnevnih novina niti će „veliki broj postupaka morati da krene ispočetka.“ Naime, Zakonom o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, korupcije i drugih posebno teških krivičnih dela predviđeno je da sudije u Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu raspoređuje predsednik Višeg suda u Beogradu na vreme od šest godina, uz njihovu pismenu saglasnost.

Sudija Vladimir Vučinić je u Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu raspoređen Godišnjim rasporedom poslova ovog suda za 2010. godinu, iz čega proizilazi da je istom 1. januara 2016. godine istekao „mandat“ u trajanju od šest godina za postupanje u Posebnom odeljenju, zbog čega je Godišnjim rasporedom poslova Višeg suda u Beogradu za 2016. godinu, predsednik suda odredio da sudija Vladimir Vučinić postupa u krivičnom odeljenju Višeg suda u Beogradu, a na koji imenovani sudija nije izjavio prigovor.

U krivičnim postupcima u kojim je došlo do izmene člana veća, u skladu sa odredbama člana 388 Zakonika o krivičnom postupku, veće može, nakon izjašnjenja stranaka, odlučiti da se svedoci i veštaci ne ispituju ponovo, nego da se izvrši uvid u zapisnike o njihovim iskazima datim na ranijim glavnim pretresima ili da, ako je to potrebno predsednik veća ukratko iznese sadržinu tih izjava ili ih pročita. Takođe, zbog proteka vremena, zaštite svedoka ili drugih važnih razloga, veće može postupiti na isti način i u predmetima u kojima je došlo do promene predsednika veća. Napominjemo da u praksi, veće upravo postupa na način propisan navedenom odredbom Zakonika o krivičnom postupku, pa glavni pretresi u slučaju izmene sastava veća, odnosno izmene predsednika veća ne počinju iznova.

Dalje Vas obaveštavamo da do izmene u sastavu veća, odnosno do izmene predsednika veća ne dolazi samo u slučaju raspoređivanja sudija u drugo odeljenje, već i u slučaju smrti sudije, izbora sudije u sud više instance, kao i u svim slučajevima propisanim zakonom kada prestaje sudijska funkcija, odnosno u slučaju prestanka sudijske funkcije bilo na zahtev sudije, zbog navršenja radnog veka, trajnog gubitka radne sposobnosti za obavljanje ove funkcije ili kad sudija ne bude izabran za stalnu funkciju ili bude razrešen, te i u drugim slučajevima.

Povodom navoda iz teksta da je sudija Vučinić „pritiskan od strane predsednika suda da preinači odluku“ da okrivljenom Miškoviću privremeno vrati putnu ispravu – pasoš, posebno ističemo da je Viši sud u Beogradu već davao saopštenja za javnost u kojima je precizirano da na sudiju Vučinića ni na koji način nije vršen pritisak prilikom njegovog postupanja i odlučivanja u predmetu okrivljenog Miroslava Miškovića, niti u bilo kojem drugom predmetu u kojem isti postupa.

*Sudska uprava Višeg suda u Beogradu

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari