Suverenost nije sanovnik

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Citao sam jednom da kad je Velibor Vasovic preuzeo Zvezdu cirka 1987, odigrana utakmica na JNA sa Partizanom, i da je Zvezda pobedila sa 3:2 a da je presla centar 3 puta. Na potonjoj konferenciji za stampu novinari su rekli Vasovicu kako se oseca kad zna da je Partizan bio mnogo bolji, dominantniji, opasniji tim. A on je otpio gutljaj viskija i rekao, to ko je bio bolji pise na semaforu. Srbima realnost nije jaca strana.

   1. Redakcija lista danas
      Idete putem u propast. Poceli ste da pisete o cemu govore llikovi kojima je mesto na djubristu srpske istorije. Juce Ceda i Canak, danas Vlahovic i Draskovic. Koga bre briga sta oni pricaju. Da li ih vracate u fokus po necijoj naredbi? O tim lupezima javite samo kada budu corkirani. Ako ste ozbiljni shvatucete dobronamerni savet.

      1. Ako su Čeda, Čanak i Vuk prošlost, to znači valjda su su Šešelj, Dačić, Vulin , Vučić budućnost , pored toga što su sadašnjost ?

         Ovde je svako ko je nudio razum neka prošlost. Opsenari se cene.

         1. Svi su oni proslost, i Vuk i Canak i Ceda i Vulin i Seselj i Vucic i dacic kao i vi botovi koji ih pratite… Smarate svi maksimalno.

         2. Čekaj,zar ovaj bivši šef kabineta druga M.Špiljka nije zauzet sečenjem ruku i barjaka,osnivanjem paravojnih formacija i održavanjem četničkog imidža pisanjem zapaljivih knjiga u kojima „Bošnjacima“ jasno stavlja do znanja da su Srbi??!!

            1. Bezvezan komentar Ljutko sa lažnog profila. Vuka možete samo da mrzite, on je međutim moralna i intelektualna gromada. Vreme mu je skoro sve dalo za pravo, a kamo sreće da su i drugi bili zapaljivi poput njega. Svima bi nam bilo bolje, a više bi života bilo na Balkanu. Glas je razuma Vuk, a ponavljanjem udbaških komentara protiv njega samo dokazujete da ne možete argumentima da se suprotstavite onom što Vuk piše i govori.

            2. Pa i srbi su, samo poturčeni!!!! To i sami znaju.

      2. Ne pričaj nelogične stvari Misko. Vuk, Čeda i Čanak su intelektualne gromade i istinske demokrate u odnosu na ove tvoje dveraše, onog organizatora KGB kampa u Čajetini, Pozderca i slične. Jeremić, Đilas i Sandulović idu na smetlište istorije a Vuk ide u istoriju. Sve velike ideje novije srpske politike njegovo su delo. Javićemo ti kad budu ćorkirani Jeremić i Đilas zbog pljačke. Inače, niti si dobronameran niti ozbiljan.

         1. Gromada ekonomska a ljudski i moralni otpad

            1. Vuk je moralna gromada. Borio se i dan danas se bori za dobro Srbije, da se odvežemo od svih propalih politika, kakva je bila ona devedesetih.

         2. Ajde da ti objasnim. Jeremic se pojavio nakon sto su ovi tvoji velikani izgubili Kosovo, nikad nije imao potrebe da krade i uzima koliko ovi tvoji danas jer je iz bogate porodice. Zato bolje se prvo malo raspitaj pa onda pisi gluposti,jer od botova se bolje i ne moze ocekivati.

      3. Zaslepljenost I zavaravanje samog sebe bez sagledavanja sire slike realnisti Su velike I lose osibine Nas Srba.

         1. Odlican primer zaslepljenosti i samozavaravanja su upravo Vuk Draskovic i njegovi botovi koji ga uzdizu u nebo.

      4. Slažem se sa vama u potpunosti.

2. Srbija ne sanja svoj san vec se za njega bori.Vremena su drygacija,drugu vrednost i znacenje ima rec suverenost a velike sile crtaju mape.

3. Upravo tako, u snu smo od 1989.

   1. Takvi kao ti su izgleda „u snu“ jos od prvog balkanskog rata, 1912?

      1. Svi znaju da je Vuk napisao istinu. A da li ćemo je prihvatiti sada, ili kad izgubimo još nešto, zavisi od naše pameti.

4. Donošenje Rezolucije 1244 je važan datum, jer je time okončana agresija na SRJ, a ona je okvir na koji se i danas naša zemlja poziva po pitanjima Kosova. Ovom rezolucijom je zagarantovan suverenitet i teritorijalni integritet Srbije (SRJ), a za pokrajinu KiM je predviđena „široka autonomija“ u okviru Srbije.

   1. bravo Tijana, e neka si nam svima rekla.

      1. Hajde molim te pokaži nam ću suverenost Srbije. Pokušaj da odeš do Priština ili Mitrovic bez pasoša. Doduše i ja bih voleo da ste u pravu ali koliko vidim VUK je potpuno u pravu.

         1. Pa ne možeš da uđeš ni sa pasošem, jer tamo žive divlaci, itopačena gamad!!!.

            1. Tipican primer rasisma.

   2. To sto ste rekli,uskoro ce da vazi za Vojvodinu „siroka autonomija“ a sa Kosovom je prica odavno zavrsenam samo su to zaboravili da vam jave. Za pocetak pokusajte u „juznu pokrajinu“ da udjete bez pasosa, i preneste nam obavezno utiske sa puta.

      1. Pojma ti nemas, gradjan Srbije pokazuju licnu kartu prilikom ulaska na teritoriju Kosova, ne treba im nikakav pasos. Pojma nemas ni koji narod je vecina u Vojvodini. I da se proglasi drzava Vojvodina, to bi bila samo jos jedna srpska drzava te je nejasno kakav tacan benefit bi vi Albanci imali od toga. I jos nesto, da je prica sa Kosovom zavrsena, ne bi ti ovde visio, ne bi se pregovaralo sa Srbijom i davno bi ta vasa tvorevina bila u Un-u, UNESCO-u, Savetu Evrope, OEBS-u itd. Ali nije, niti ce biti. Slicno su fantazirali da je sve gotovo i vase dede za vreme II svestskog rata kada su nacisti odvojili Kosovo od Srbije…

         1. Pola srba u Vojvodini ima i mađarsko državljanstvo,pa vi vidite.

         2. Šta god su naše dede zacrtali, to se i ostvarilo. Šta god su vaši dedovi sanjali, to je i sotalo tako…samo san. Ne tražimo mi nikakvo priznanje od Srbije, već se sa celim svetom trudimo da jednu kleru-fašističku tvorevinu i zatucan narod koji ispija toplo pivo ispred zemljoradničkih zadruga, usmerimo na put civilizacije zarad dobrobiti Evrope!

            1. @Pjetër Shala
               U pravu si za taj tvoj zatucani narod ali slabo to nesto ide… Prvo Jugoslavija a sada i USA i EU su potrosili milijarde na edukaciju vas Albanaca, da se izgrade neke institucije, uvede neki red ali dzaba… Mafijasko-plemenska svest je ocigledno jaca .Ko zna koliko ce jos para i vremena trebati da dostignete makar one zadnje u Evropi, Jugoslavija to nije mogla da isfinansira, nadajmo se da USA i EU nece odustati.

   3. Nisi srce ni čitala Rezoluciju. Njome jeste okončana agresija ali nigde ne piše da nam se njome garantuje suverenitet. Pa mi smo ga njome izgubili. Kakav suverenitet nam garantuje ako nam ne garantuje jednog vojnika i policajca? Čak i eksplicitno u njoj stoji da nema povratka na predratno stanje! No, to mnogi sem Vuka i Vučića ne smeju ni da kažu narodu.

      1. @Dragan Rodić
         Pre ce biti da ti nisi citao R1244. Na vise mesta je napisano da buduci status mora da postuje teritorijalni integritet SRJ/Srbije kao pravne naslednice. Navedeno je i da ce osoblje Srbije biti razmesteno oko verskih objekata i na granicnim prelazima prema Makedoniji, Crnoj Gori i Albaniji. Isto tako navedeno je da buduci status mora da bude rezultat kompromisa. Razumes, kompromisa a ne jednostranih, bespravnih samoproglasenja.

         1. Nisi ni ti čitao. Imaš celu da je skineš na netu. Jasno stoji da nema povratka na stanje pre njenog usvajanja. Navodi se i da se narod izjašnjava. Navodi se i da nema pravo da se ta teritorija ujedinjuje sa drugim državama, tako da plan nekih Albanaca za ujedinjenje sa Albanijom je takođe nerealan i nemoguć. Govori se o maksimalnom mogućem broju vojnika, ali je on simboličan i ne postoje nikakvi rokovi za njih.Uopšte se ne govori da status mora biti rezultat kompromisa, već rezultat volje naroda. Vučić je samo u pravu da i mi i Albanci stalno iz Rezolucije se pozivamo na ono što nam u njoj odgovara. Oni da su bili pametni organizovali bi izjašnjavanje u skladu sa navedenim Rezolucijom 1244, a ne odluku o proglašenju donosili pozivajući se na neko davnjašnje izjašnjavanje. No, ishod bi bio isti.

         2. Da je Slobodan više voleo Kosovo nego što je mrzeo NATO sačuvali bi Kosovo

   4. Pa vi skoknite do Prištine, Prizrena, Gračanice pošto imamo suverenitet bez prijavljivanja na granici, pa makar je zvali i premazom,a ne prelazom.

   5. Srbije ili SR Jugoslavije? To nije isto i jako je bitno kako je formulisan sporazum. Ako je potpisnik SR Jugoslavija koja vise ne postoji, Srbija kao naslednik preuzima samo obaveze, ali ne i prava iz sporazuma, osim ako nije izricito definisano.

   6. Da je zagarantovana suverenost onda bi Srbija imala vlast na Kosovu da donosi zakone, sankcioniše i izvršava sankcije. Srbija možda ima istorijsko pravo na Kosovu ali kako da ga ostvari i time tek onda ostvari suverenost? Zbog toga istorijskog prava Srbi su i dobili na Kosovu iako ih ima 5% da srpski bude zvaničan jezik, da imaju zagarantovanih 10 poslanika i da se ne mogu menjati odredbe ustava bez Srba. Oni su time konstitutivan narod iako ih ima samo 5%, a to im je uzeto u obzir zbog istorijskog prava.

5. Tvoje izjave i tvoji stavovi ne važe. Ti si prevario naše snove!

   1. Ne lupetaj SS. Vuk je glas razuma. Da smo ga slušali devedesetih, ne bismo ni izgubili Kosovo. Od devedesete poziva na savezništvo sa najrazvijenijim zemljama Zapada, a politički pajaci ga napadaju i proglašavaju „izdajnikom“. Svi susedi baš politikom koju je Vuk nama predlagao ostvariše sve svoje snove, a nama koji sledismo Miloševićev sanovnik i sukob sa Zapadom ostadoše sve sami porazi. Ako ga i sada ne poslušamo, nastavićemo da gubimo dok ne nestanemo.

      1. Kada smo tacno trebali slusati Vuka? Kada je slao dobrovoljce u Bosnu i Hrvatsku, kada se kumio sa Seseljem, kada je pretio odsecanjem ruku muslimana, kada je obarao Djindjica, kada je bio ministar kod Milosevica ili sada kada izigrava promoterku albanske „drzave kosova“ i odradjuje ko zna sta Amerikancima?

         1. Hahaha dosadni ste vise sa tim rukama. Pa Vuka najveci seseljevci, i arkanovci napadaju jer je rekao da ce „odsecati“ ruke muslimanima !!!???? Pa to je kao kad bi Vito Corleone prekorio druge familije sa Sicilije u NjuJorku za surovost. Dosadni ste vise sa tim rukama……idete na to da je prosecan Srbin glup i ne cita knjige jer to lepo pise sta je rekao,….i cak mu ni muslimani vise ne prigovaraju to

            1. Pre ce biti da si ti dosadan sa tim komentarima,. idi radi nesto. Ako se i i izostavi to secenje ruku, ima Vuk sasvim dosta drugih „poteza“ zbog kojih treba da cuti umesto sto zajedno sa vama izigrava vece Albance od Albanaca.

            2. Vuk je istinski srpski rodoljub, razuman čovek koji se zalaže za pomirenje u regionu i mirnu i srećnu budućnost svih građana Srbije, pri tom ne na štetu bilo kog drugog naroda. A „veće Albance od Albanca“ su predstavljali oni koji su glupom politikom izgubile zadnji kosovski rat i na tacni Albancima pomogli da steknu nezavisnost.

         2. Vuk radi kao starleta ko više da i duže daje. Bez stida mu je slogan.

   2. Nije on prevario naše snove. Naša stvarnost je bila sumorna zbog Miloševićeve besmislene politike kojoj se jedino Vuk hrabro i dosledno suprotstavljao sve vreme.

      1. On je Slobin drug u vlasti

         1. Ne lupaj. Vuk je bio jedini ozbilja protivnik Miloševiću sve vreme. I sudski je dokazano da je Milošević slao državne ubice da ubiju Vuka. Nije ljudski lagati, pa čak i kadvam se neko ne dopada. Na tvoju žalost sve više ljudi je za Vuka. I mene je ponekad umeo da iznenadi ali mislim da više kredibiliteta on ima nego sve stranke opozicije zajedno, na primer. Uostalom, setite se koliko je opozicija u Srbiji bila moćna kada ju je on predvodio, a kako je smešna danas kada je predvode ovi iz 20 stranaka.

   3. Tako je. Prodao se zarad udobnog života i Daninog mesta u Upravnom odboru Nis-a. Svako ima svoju cenu. Moralna nula. Etička nula. Zbog takvih i sl.ljudi su izgubili veru u dobre namere opozicionih lidera.

6. Lepo neko rece,sve sto je bilo na prodaju AV je kupio samo je pitanje za koliko se Vuk prodao. Vuce koja je cena da se izda 9 mart i tvoji ubijeni saborci.

   1. Ne pričaj neistine Ivane. Nikog i ništa nije izdao Vuk, niti je ikad bio na prodaju. Izdali ste ga vi koji danas štitite Miloševićeve kosovske i sve druge laži. Da je 9. mart uspeo, Srbija bi izbegla i bombardovanje i kosovski poraz i gubitak Kosova i mnoge druge nesreće i sramote, a još pre više od dve decenije bili bismo punopravni član Evropske unije.

   2. Nije se Vuk prodao, već oni koji su Vuka za šaku bobi izdali. Vuk je ostao dosledan u zalaganju za evropsku, modernu Srbiju na Zapadu!

7. Gospodin Draskovic,pisac cije knjige sam citao u jednom dahu,sve do predposlednje.Ako se ne varam u njoj pise o tkz genocidu(srpskom,naravno)nad Bosnjacima u zadnjem ratu uBiH.Tom pisanijom je ponistio sve napisano do tada.Pincipi se ne mjenjaju,nijanse da.

   1. Genocid je bio nad Bosnjacima, po presudi „mrskog“ Medjunarodnog Suda u Hagu. Problem je sto ova istina ne odgovara onima na vlastu u Srbiji i trebace vremena da se na to naviknete. Sve drzave oko Srbije (kao i one u EU) znaju za ovu istinu -osim naroda Srbije. .Bice toga jos….na sta necete biti ponosni..

      1. Draskovic koga je tad pratilo 20% Srba, je o tome i individualnim zlocinima, sa suprugom Danicom pricao i pre Alije Izetbegovica, tako da je moralna slika srpskog naroda poprilicno spasena. Na drugima je da tako rade u svojim sredinama.

      2. To je isti onaj sud koji je oslobodio Haradinaja, Gotovinu, Orica i slicne? Ako taj sud kaze da je genocid onda je garant tako.

      3. Genocida nije bilo sve ostalo ja predstava za svet kokošije pameti.

   2. Za početak se trebaš opismeniti, budući da se piše pretposlednji, a ne „predposlednji“.
      U Bosni su Srbi izvršili genocid nad Bošnjacima, kao uostalom i u hrvatskoj u Vukovaru i Škabrnji i mnogim drugim mestima, nad Hrvatima tokom domovinskog rata.

      1. Gospodine Franko(mozda Francisko),zar genocid nije jednu trecinu pobiti,jednu trecinu protjerati,jednu trecinu pokatoliciti.To su rijeci vaseg dicnog poglavnika Pavelica i vasih dicnih rasova(ustasa).Cija je izjava drumovi ce pozeljeti Srbalja a njih nece biti (vas dicni Mile Budak,Viktor Gutic).Proguglajte i vidjecete kosu bili oni.Gosn Franko svaka medalja ima dvije strane,Za znanje i ravnanje gosnFranko.

      2. Genocida nije bilo, očigledno ne poznaješ definiciju. Genocid je bio nad Srbima u prvom i drugom svetskom ratu.

   3. Draškovićevi Isusovi memoari su smeće nad smećem, autosovinizam u pravom smislu. Bedan je život izdajnika sopstvenih ideja.

      1. Ne lupetaj majke ti. Sjajna knjiga su Isusovi memoari, a glavni junak je veliki rodoljub i divan čovek Đorđe Vukoje.

8. Nisam siguran ali mislim da je Draskovic postavljen od propale UDBE . Kako objasniti da je u Vladi pokojnog Milosevica bio ministar spoljnjih poslova, Sveje tu toliko toga cudno i neobjasnjivo. Ipak je Draskovic bio komunista blizu vrhu propale diktatorske, komunisticke, totalitarne Jugoslavije.

   1. U zabuni ste. Nije Draskovic bio u vladi Milosevica, ministar spoljnih poslova, nego kada je DOS (demokratska opozicija Srbije) bila na vlasti.

      1. NE SPS NEGO DSS , A TO JE USTVARI JEDNO ISTO .

      2. Vau, odakle ovaj mišonja, pardon Vučina, izroni? Bože, šta ovaj čovek izgovori u poslednjih 30 godina, ko bi se sećao? Uvek po potrebi, vlastima na usluzi. Ok treba priznati Kosovo, slažem se, ali to treba da saopšti Vučić, a ne tebe da podmeće. A drugo i najvažnije, priznanjem ona za tebe manjina Srba će biti raseljena, a manastiri porušeni. Zar ne Viče? To si zaboravio da kažeš.

         1. Ne slažem se Maksime. Vuku se bar doslednost ne može zameriti. Čovek od 90-te govori da trebamo na Zapad, ka EU. Da smo ga slušali i išli putem za koji se zalagao i mi bismo sad ko Albanci i Hrvati bili na dobitku. I niko njega ne podmeće, a daj Bože da ga Vučić razume i podrži. A sporazumom, koji ne mora imati formu priznanja, upravo će Srbi biti zaštićeni i biće sprečeno njihovo iseljavanje a biće sačuvani manastiri i naše istorijsko i religijsko nasleđe.

         2. Vuk se presvlači kako mu plate

      3. Drašković je bio ministar inostranih poslova SRJ u vreme bombardovanja, a bio je i u Vladi Srbije sa premijerom V. Koštunicom.
         Sve ovo što je napisao nije sporno, ali sporno je šta je pre govorio i šta je bio.
         On je pametan čovek, ali nije moralan.

         1. Bio je potpredsednik vlade zadužen za inostrane poslove a ostavku je dao posle Rambujea kada se suprotstavio Milošević i njegovom ponašanju u Rambujea.

            1. @Rosuljac
               Posto se javljas iskljucivo kada Vuk objavi neki pamflet, mogao bi makar da promenis nick da naivni misle kako ima i vise od deset vas koji kllicete Vuku…

            2. Džaba je govoriti zaboravnima i zlonamernima. Vuk je sve vreme svog prisustva kako u opoziciji, tako i u vlasti koristio da svim snagama pogura da Srbija postane deo uređenog sveta. Zalagao se i kao vlast i kao opozicija za evropske integracije i put koji nam je jedini garantovao razvoj i napredak. Tako, odgovorno i državotvorno, on i njegova stranka ponašaju se i danas. Zato ima moj glas i imaće ga i u budućnosti. A moja bivša DS treba da se zapita zašto smo je napustili pa sad ne mogu ni u Bg gde je DS bila nekad najjača ni do 3>% a kamoli do cenzusa da dođe.

      4. Hvala.

      5. Bio je potpredsednik Savezne vlade od januara do maja 1999 godine . Bio je ministar spoljnih poslova SCG a posle Srbije od 2004-2006 i to uz podrsku SPS-a. Bio je vlast u vreme pregovora u Rambujeu i u vreme pregovora u Becu. Propali su i jedni i drugi samo posle prvih smo bili bombardovani a posle drugih je Kosovo proglasilo nezavisnost. Cestitam diplomati.

   2. Pogrešno misliš. Vuk je bio meta UDBE. Dobro je glavu na ramenima sačuvao, s obzirom da su državni teroristi u više navrata pokušali da ga ubiju. On je jedan od retkih poštenih i dobrih političara u moru neodgovornih koje gledamo svakog dana.

      1. Verovatno ste u pravu ali koga je UDBA htela da ubije taj je ubijen. Bas zato sam u dilemi a nisam previse naivan da verujem da sve nije nekakva velika igra tajnih sluzbi koje su gospodarile Srbijom.a mozda jos uvek i gospodare. Uostalom toliko je bilo ubistava po Srbiji u to vreme da stvarno ne znam sta da kazem. Iskreno voleo bih da nisam u pravu.

      2. Vuk je udbin pulen.

   3. Vuk je najpošteniji političar. A Udba i udbaši su ga stalno napadali. Vreme je Vuku dalo za pravo, a i ovo što danas govori sasvim je u pravu. Ako to ne prepoznamo bojim se da ponovo kao devedesetih možemo zalutati nekim pogrešnim politikama.

9. Zar tkzv. “ Srpski pokret obmane“ jos postoji ??????

   1. Hvala bogu da postoji i SPO i VUK da Srbima otvara oči. Kad ga ne bude bilo i ako ga ne bude bilo, teško nama.

   2. Zar vi iz stranke crvenog vojvode još postojite? A za SPO ne brinite, vidim ja da Vukovo vreme opet dolazi. Sve više ljudi dolazi na ono što Vuk govori.

   3. SPO je davno sebe diskreditovao, drug Alchajmer i Perkins možda glasaju za njega.

      1. Uopšte nisi duhovit. Vreme je dalo za pravo Vuku. Čovek razuma, mudrosti, vizionar!

10. Ispada Vuce nas, da je ona ruka “ … koja zeleni barjak nosi“ sto mora da se „odsece“, a i ona pisanija „Noza“ i „Molitve“, demonstracije iz 1991, sa tri prsta u vazduhu i; “ … Svi! … Svi! … Svi! …“, bile „… bolne, preskupe i po njega opasne iluzije …“ – nekih novorodjenih ideoloskih konvertita i duhovnih preletaca vucicevog tipa, koje mi obicni, jednostavni i uvek isto misleci narod, treba da prihvatimo kao necije ‘bozansko providjenje’, a ne kao ocigledan primer psihijatriskog problema, jos uvek bez dijagnoze i tretmana?!

    1. Crni Velizare ništa nisi razumeo. Da je Vukova politika pobedila ne bi nam preostao sanovnik. U iluziji ste vi koji velikog i mudrog Vuka ni tada, a ni sada niste razumeli.

       1. On i danas,posle toliko godina prica o Milosevicu(sanja ga i danju i nocu),a sve dobio na poklon od Srbije(clanica UO NIS-a,a penzinerka-in validska).Devetog marta u mikrofon,sedeci na sims vikao“Ajde,ajde svi u napad“,jer nije imao petlju da kaze Svi za mnom.Zato se olako odrice KIM.

    2. Brinete kao vi dveraši i šešeljevci kao kada pominjete Vukovu izjavu za ruku koja zelen barjak… Nije nijedan moj sunarodnik stradao od njegove izjave, ali je zato mnogo Muslimana spašeno zahvaljujući crnom floru i Vukovoj hrabroj i doslednoj antiratnoj kampanji u sred rata. Zato će on uvek biti poštovan i u našim srcima!

11. Stalno se nadmudrujemo. Oni koji vide realnost i oni koji zive u iluzijama. Nema tu stvari mnogo price, a jos manje istorije. Teritorije se dobijaju i gube u RATU. Srbija je i u I i u II ratu bila na pravoj strani. Pa je dobila Kosovo i Vojvodinu. A onda je devedesetih vodila osvajacke ratove uz mnogo nevinih zrtava. Te ratove je izgubila. Kosovo je kazna.

    1. Srbija vodila osvajacke ratove,molio bih doticnog komentatora da to pojasni,Inace pravda i istina su uglavnom negdje izmedju zaracenih strane.Sve ovo mi izgleda da nevolje na balkanu nisu zavrsena prica.

       1. Prvi rat smo vodili u Hrvatskoj, drugi u Bosni a treci na Kosovu. Dakle NI JEDAN se nije vodio na teritoriji uze Srbije. A cilj je bio NA SILU zadrzati u „Jugoslaviji“ one koji to nisu hteli.

          1. Nije ti dobro objašnjenje Kosovo je u Srbiji.

12. Ne mogu da verujem da novina kao što je „Danas“ ustupa prostor ovom čoveku da još nešto kaže. On je svoje ispričao i nije rekao ništa. Tokom svoje političko/muljatorske karijere on je potrošio sve postojeće opcije – komunističku, nacionalističku, evropsku, globalističku, mitološko-guslarsku i sve ih je iskoristio i njima dobro napunio džepove, i on i supruga mu. Kako ga nije sramota da se uopšte obraća u javnosti? Oteo si, nafatirao si se, red je da više sjašiš čoveče. Posebno, prestani da soliš pamet ovom narodu!

    1. Bravo za komentar! Odakle mu obraza da se oglasi.

    2. Uopšte se ne slažem sa komentarom koji ste napisali. Vuk je rekao istinu a umesto da osporitwe makar šta iz njegovog teksta, vi se na najprizemniji način pokušavate da obračunate s njime uz nedokazane optužbe. On je mudar i dobronameran čovek, a i najčitaniji je srpski pisac. Veličina! Pa bolje da njegov tekst čitamo nego neke Dveri, Sandulovića, Vulina, Stamatovića…

       1. Najčitaniji srpski pisac? Vi živite u paralelnom svetu. Sve i da jeste,kao čovek je bez morala,videli smo ko je i šta je.

          1. Ne živim ja nego ti prijatelju živiš u paralelnom svetu. U fikciji koju je kreirao gubitnik Kosova i Metohije Milošević a koja kaže da smo pobedili u tom ratu. Još kad bi mogli da ubedite tamošnje Srbe da smo pobednici, jer oni danas trpe ukus i sve posledice vaše „pobede“. A najčitaniji pisacje nesumnjivo. I najmoralniji na političkoj sceni. Za mene su moralni ljudi oni koji govore istinu i koji sve čine da donesu dobro svom narodu, a ne oni koji ga lažu. Vuk je legenda!

    3. Svaka vam je na mestu.

13. „Međunarodni sud pravde u Hagu je u savjetodavnom mišljenju saopštenom “ (izvor slobodna evropa)… Dakle, sud nista nije presudio kao sto navodi gospodin Draskovic. Ovaj demagog starog kova koristi klasik obmane – pogresna premisa, a onda razvija svoju pricu. Ovu Pasicevsku metodu zaludjivanja masa je jos davno usavrsavao sa Seseljem. Misli, svi smo sisali vesla i nista ne znamo pa ce on da nam objasnjava Evropu i severnoatlanske integracije i stavove Rusije koje je on izdumao na onom njegovom „engeskom jeziku“. Dal je zafalilo stanova po BG-u (divljacka bespravna gradnja po bg za vreme SPO) ili odbora za Danu (u svakoj vladi je ona u odborima raznim), ili kakvo novo Takovo treba za brata, ostace skrivena tajna do sledeceg romana…

14. milosevic je bio veliki nevaljalac, komunista koji je verovao u komunizam i kome niko nije rekao da je pao “zid“ ali kosmet su oteli amerikanci i njihovi poltroni evropski! bombardovanje srbije je izvrseno da bi kosmet bio americki i zato danas haradinaj i ostali ne slusaju eu nego samo amerikance. a vuk ! tuzna prica…

15. Drašković govori istinu, jer čak i da Srbija uđe u rat i nekim čudom pobedi NATO , na Kosovu će ostati albanska većina, a posle slede izbori, na osnovu demokratskih pravila formira se Vlada pokrajine Kosovo i Srbije u kojoj participiraju Albanci .
    Drašković je bio u toj Vladi SRJ koja je vodila rat sa NATO-om , a pre toga je vodio ekstremniju politiku i od samog Miloševića.

16. Kad „ožive“ V. Drašković i N
    Čanak – eto nama izbora. Vuk priča o suverenitetu banana države kakvom je postala Srbija. Iako se Ptedsednik kune da njemu neće komandovati razni ambasadori istina je drugačija. Srbijom upravljaju stranci preko raznih „savetnika“ da ih sad ne nabrajam. Vučić je sa svaku sitnicu trčao kod mame Angele a zbog uvođenja kosovskih ništa, kad ono juče saznasmo da Nemačka podržava te takse. I sad, ko tu koga, odnosno nas, zajebava?

17. Evo ga cuveni Vuk Draskovic. Covek koji je vise puta menjao svoju politiku i stavove od Maje Gojkovic. Covek najcuveniji po tome da mu je Milosevic rasturio stranku a njega poslao u zaborav tako sto mu je prepustio upravljanje Beogradom. Toliko su krali pretendeti da Srbiju ucine boljom zemljom, poznatiji kao SPO, da su se ljudima, koji su bili zaprepasceni najblaze receno, zgadili za vjeki vjekova. Covek koji je vise puta tuzio svoju drzavu za „pretrpljenu duhovnu i fizicku“ bol koje mu je naneo Milosevicev rezim, i naplatio stotine hiljada evra na taj nacin, ne mareci sto su te pare koje je dobio pare gradjana Srbije a ne Miloseviceve i sto je svaki gradjanin Srbije u ta zla i nesrecna vremena mogao i imao pravo da podnese istu tuzbu. Vuk Draskovic je moralni atom koji jos uvek nije shvatio koliko ga preziru svi njegovi sunarodnici a narocito oni koji su onog 9. marta bili na Trgu Republike dok je on sa balkona Narodnog pozorista pozivao na juris. Nama je jos tada bilo jasno sve u vezi sa Vukom Draskovicem, ostali su morali malo da sacekaju i da na primeru Beograda vide kako bi izgledala Srbija kada bi je vodio SPO/Vuk Draskovic. Takodje, i to sto je zavrsio u koaliciji u kojoj je sada je za njega najprirodnije okruzenje u kome je mogao da zavrsi a svedoci smo da njihova vlast u Srbiji mnogo podseca na vlast SPO-a u Beogradu.

    1. Neverovatno koliko neki mrze Vuka i SPO. Sve i mnogo gore su radili preletačevići iz DS ali se njima to ne pamti.

    2. Po tvom komentaru Nenade, vidi se da si i 9. marta kao i danas protiv Vuka. Uglavnom si ponovio optužbe Udbe, dobro naučenu pesmicu tih ubica. A sve same laži! Nije istina da je Vuk više puta tužio svoju državu, već je državni tužioc po službenoj dužnosti pokretao postupke protiv pripadnika DB-a jer su u više navrata pokušali da ubiju Vuka i njegove saradnike. Mnogi od njih su i ubijeni a organizovanje tih ubistava i atentata na Vuka upravo su plaćeni državnim novcem, dakle o trošku svih građana Srbije. Vuk nikada nije tražio odštetni zahtev za navedena ubistva i nikad nije dobio ni dinar iako je imao svo pravo ovog sveta. Nije tačno da ga preziremo mi koji smo bili sa Vukom 9. marta već smo i danas za velike ideale 9. marta. Da je 9. mart uspeo ne bi ti druže Nenade udbaške laži imao volje ni da piskaraš. Da ne govorim o Udbinim lažima o navodnim nepravilnostima u Bg koje su imale funkciju da ocrne SPO kako bi lakše bio politički likvidiran.

18. Kada je pocetkom 90-tih Milosevic, silom nateran na pluralizam, kao zadnji bastijon propalog komunizma, Draskovic je bio jedina i istinita opozicija Milosevicevoj oligarhiji koja je vracala Srbiju u srednji vek. Nesporna je cinjenica da je tada Srbija bila kao i sad u medijskom mraku? Draskovic je kroz prorezimskih medija a narocito preko RTS-a provucen kroz blato, preko raznih Stula, Grubaca i bezbroj novinara bez savesti i morala? Sve je to zbunjen i neuki narod gutao i prihvatio da je on izrajnik, strani placenik i td i td??? Epiteti tada prisiveni Draskovic i dan danas ga prate i neverujem da ce ikada da se slobodi ljage koja je bacena na njega??? Nemajuci namere da branim lik i delo g. Draskovic.ali oni koji hoce da se sete kroz sta je sve prosao i sta je govorio i zasta se zalagao nisu hteli mnogi da shvate a sto je tragicnije nisu ni razumeli? I sad njegovi nastupi neodstupaju od onoga sta je govorio i zasta se je borio no i danas kao ni pre 25 godina nije shvacen i tretira se onako kako.su ga Milosevicevoj mracnjaci okarakterisali? Neverujem da podrzava Vucica jer ga on bolje zna nego svi ovi komentatori? Ali posto.izuzetno dobro poznaje nas mentalitetet nebi mu mnogo pomoglo ni da je najzesci protivnik ovoga mucenika (samokrunisanoga)???

    1. TV Bastilja je tad radila punom parom i Vuk je bio ocrnjen kao današnji Đilas i Jeremić na kvadrat. Žao mi je da vidim da ljudi i danas o Vuku sude po Štulinim načelima. Ja lično nisam bio za njegove monarhističke ideje, ali sa druge strane bip je prava opozicija i imao snage da ustane protiv režima. Sećam se da je u nekoj prilici još tamo neke 92-93-treće sa neke terazijske terase pričao o Sarajevu i šta se tamo stvarno dešava, što ni tad ni sad 90% prisutnih ne želi da prizna. Vidi se i sad po komentarima da ga gotovo niko ne priznaje niti razume.

    2. Dragi čoveče, mnogo si nepismen. I naivan, valjda. Čitaš li komentare, vidiš li da je Vuk uvek blizu velikih para, da ih otima što on, što Dana? Dok god ‘ko je u pravu’ bude važnije od toga ‘ko od koga krade’ ovom narodu i ovoj zemlji nema spasa.

    3. Ne podržava Vučiča a sa njim u koaliciji? A o Vukovim metamorfozama neću da pišem jer su neki od komentatora to sasvim lepo opisali.

19. Očevidne istine

    ПРИЈАВИ МЕ

    FIKCIJA DUPLOG POTPISA
    Слика
    Аутор Vjekoslav јануар 11, 2019
    Sami smo sebe doveli u situaciju braneći Slobodanov lik i delo, njegovu politiku, da danas mi ispadamo krivci za Slobodanovu krivicu odnosno mi danas potpisujemo što je on već potpisao. Ta zabluda, kao i svaka, vodi u drugu zablude, začaran krug propasti.

    Slobodan je dao potpis za odlazak srpske uprave, vojske, policije sa Kosova. Zar je verovao da će se ikad vratiti jer nju zamenjuje neka nova uprava. Zbog toga nikakav novi potpis nije ni potreban da bi se „legalizovao“ odlazak Srbije. Nažalost Srbiju je ubedio u suprotno. Ulazak u izgubljeni rat sa NATO je kamen oko vrata Srbiji. Slobodanovu politiku treba resetovsti jer imamo pravo na novu politiku a ne da budemo robovi Slobodanove gubitničke politike marksistilkih pogleda, odnosno živa Srbija ne treba biti rob ljudi koji su napustili ovaj svet. Ovaj svet je namenjen živima a ne duhovima iz prošlosti. Imamo pravo da kreiramo svet po meri živih a ne da budemo taoci sveta posle četresnice.

    Kako je moguće da država kada se povuče i nju zameni nova administracija (verovatno Albanaca a ne Japanaca jer na Kosovu žive Albanci) da se posle nekog vremenskog intervala vrati stara administracija. To je pravna besmislica jer se odričeš ovlašćenja a drugi ih stiču. Zato je suština tog potpisa predaja Kosova, kapitulacija gubljenjem rata. Zato se u rat nije smelo ni ući. Rambuje je omogućavao ostanak naše policije i vojske u ne malom broju-5000. Rat se vodi povodom nekih pitanja i ako izgubi gubi i to pitanje. Danas prorusi ubeđuju da obavezujući sporazum sa Kosovom je potpis „legalizacije“ odlaska Srbije a ne već stavljeni Slobodanov. Štite Slobodanovu ličnost i potpisnicima novog sporazuma saradnje stavljaju žig „izdajnika“ a ne potpisu iz Kumanova. Slobodan je stavio potpis povlačenja države i drugi ne treba po tom pitanju. Drugi potpis treba u vezi saradnje u miru dve teritorije. To su suštine ova dva potpisa. Znači prvi Slobodanov je potpis povlačenja države a drugi saradnje u miru. A prorusi kažu drugi potpis je predaja (već predatog). Apsurd. Pozivaju se na odredbe o UN. Ali to ne menja činjenicu da je potpisano povlačenje a posle povlačenja UN će to nadgledati dok ne zaživi nova uprava. Pravna je besmislica da se neko povuče da bi se vratio jer nova uprava pušta korene i nemoguće je reći posle 50 god hajde napustite tu upravu i pustite Srbiju da se vrati. To ni u bajkama nema. Tužno ali tako je. Braća Anderson nemaju tako bujnu maštu ko Srbi. Zastrašujuće je koliko Srbi nisu na zemlji već u oblacima mašte i fikcije.

    Iza svega se kriju marksistički pogledi a ne to nesrećno bombardovanje koje je maska. Mi odnosno komunisti stvarni, kameleonski, ne bi u NATO ušli ni da nije bilo bombardovanja. Oni su u „tripu“ da su poslednja odbrana bedema komunizma, poslednja tvrđava komunizma, od najezde imperijalnog, kolonijalnog, liberalnog zapada i hoće da ih istorija upamti po tome po cenu poslednjeg Srbina i srpskog interesa. Slobodan nije hteo u NATO ni 91-ve, ni u Rambujeu pre i jedne bombe. To pokazuje stvarni cilj i motiv i to je implant ponora Srbije, rak rana.

20. Srbija na Kosovu i Metohiji ima pre svega problem sa TERITORIJALNIM INTEGRITETOM. Ako, sada neko zeli mimo volje gradjana Srbije, Ustava i INSTITUCIJA-da menja njene juzne granice, kao sto to javno istice premijer Albanije EDI RAMA, i premijer privremnih kosmetskih vlasti RAMUS HARADINAJ, onda je to AGRESIJA I SECESIJA.
    A, suverenitet je toliko devalvirao u danasnje vreme, da je pitanje kako bi ga i Lukic danas prepoznao i definisao, ne samo u juznoj pokrajjini KIM, veci i ostatku Srbije. Deklarise se da Srbija ima i drzavu i pravo da nasi organi sprovode vlast makar na ovoj skracenoj teritoriji, ali svedoci smo da pravne drzave nigde nema, da cesto protiv nas, suprotno nasim zakonima sude sudovi, da policija mnogo skriva umesto da otkriva, a domacom POLITICKOM STRUKTUROM upravlja nevidljiva inostrana ruka. Mnogo na stetu gradjana Srbije i drzavnog suvereniteta Republike Srbije.I to nije sanjani suverenitet, vec ono sto se stvarno desava u Srbiji.
    U koliko neko zeli da na 99 godina iznajmi Kosovo i Metohiji kao sto su Kinezi dali Tajjvan, ili ga kupi kao Aljasku, onda neka lepo odresi kesu. Ako su procenjene rezerve uglja na KIM 500 milijardi dolara, onda ga Srbijja ni jednom rudarskom tajkunu ne bi smela iznajmiti po ceni ispod 250 milijardi dolara. A za prodaju cena moze da ide iznad 500 milijjardi dolara, jer se racuna i geostratski polozaj. Jedino na ovajj nacin bi neko mogao da legalizuje drzavu Kosovo.
    Srbijja je zakoniti vlasnik teritorije Kosova i Metohije i ako ga sama ne proda i iznajmi, moze joj se samo oteti uz NASILJE i primenu nedozvolojjene silje. A, svaki ugovor ili sporazum pod pretnjom nasilja NISTAVAN JE. Osim da nas neko masno prevari da se sami lisimo nacionalnog bogatstva, pravdajuci to trenutnom sprecenoscu da njime slobodno raspolazemo u skladuu sa TAPIJAMA, koje smo nasledili od dedova sto izginuse u BALKANSKIM RATOVIMA, VELIKOM(PRVOM ) SVETSKOM RATU I DRUGOM SVETSKOM RATU, kao i bombardovanju NATO pakta 1999. godine. Pa necemo valjda ARNAUTIMA da poklonimo zemlju koju nasi preci braneci je natopise svojom krvlju i o kojoj posedujemo DOKAZ O VLASNISTVU. Barem bi kapitalisti kojima je ovaj nas komad zemlje zapao za oko trebalo da znaju kako se LEGALNO sticu NEPOKRETNA DOBRA. Za to im ne treba cak ni citanje izvanrednog stiva profesora Lukica. Dovoljan je osrednji Vasingtonski advokat poput Pola Manaforta.

    1. Jos jedan primer pravog racistickog Srbina, koji leci svoje komplekse i masiro svoj ego kao pripadnik neke superornije nacije. Kakav drugi dokaz hocete vi da neki Abanac prosto ne zeli da zivi ili da ima ista sta ljudima kao vi, ljudi puni mrznje i nacizma proema svakok koji se ne krsti kao vi. Koliko pogrdni imeans ste koristili u vasem komentaru. Ja ne razumem kako je nesto vase ako ste ge osvajii. Znaci druga strana nema pravo da ga osvoji ili sami vi pipadnici nebeskog naroda!. Pisite isti tekst sda samo stavite Vojvodinu umesto Kosovo i Madjarsku umesto Albanije pa da vidimo kako ispada. Jednom i zauvjek Kosovo nije vase i nikada nije bilo. Vi ste ga silom osvjili i silom ste ga izgubili jer za vas je samo teritorija vazna a ko tamo zivi sve treba ubiti. Ja ne znam kakva ste nacija koja toliko uziva u ratovima, razaranjem, masovnim grobnicama, pljackama. Svi vi ste ponosni sa averstima koje su napravljene u vasim imenima.

21. Ovo što je Vuk izjavio svi znaju, samo se neki ustručavaju da kažu. Realnost nećemo izmeniti ako okrenemo glavu na drugu stranu, niti tako što ćemo reći da stvarnost ne priznajemo. Nadam se da Vučić slično razmišlja. Devedesete smo probali čak i ratom da menjamo stvarnost i znamo dokle smo bili došli. Nikada više da nam bombe padaju preko glava! Nikada više da ratom kao nešto branimo što nemamo i onda izgubimo i ono što imamo.

22. Neko gadno laže! Pre par dana sam pročitao da prema popisu 2011 na KiM ima oko 1,400.000, Šiptara. Pet posto je oko 70.000 Srba. Vuk „reži“ na Vučića, ali nije u pravu. Vuk je nepredvidiv kao i američki san od kako se probudila Kina. Kina, Indija i Rasija, „tri loša ubiše Miloša“. Vuče znaš li Ti šta znači 22 triliona US$ američkog budžetskog duga. Ne znaš. Kad ne znaš da Ti kažem. Dogodine biće znatno veći dug. A 2030-te će da premaši BDP, kotrlja se brzo. Ni to ne znaš. Krim i Tajvan su lekcije sa više nepoznatih nego što znaš. Nego’ drži se Ti Kosova Polja i proveri stistiku. Ti si više za beletristiku. Za Vučića ne brini, On zna šta treba da radi.

23. Na sta su spali ovi Amerikanci kada angazuju ovakve da im promovisu legalizaciju „drzave kosova“. Koga ce to Vuk ubediti u bilo sta, a narocito ovakvom demagogijom, zamenama teza i neistinama? Samo jedan primer, MSP je dao neobavezujuce savetodavno misljenje da SADRZAJ TEKSTA deklaracije o nezavisnosti ne krsi medjuanrodno pravo. MSP nije NIKADA presudio da su Albanci imali pravo na otcepljenje i proglasenje drzave, da je ta tvorevina na Kosovu legalna i da je njeno postojanje u skladu sa medjunarodnim pravom.

    1. Ma kako ne, spali Amerikanci, oni anagažuju političare, „Amerika i Engleska biće zemlja proleterska“,… Samo ti Zoltane ponavljaj komunističke pamflete, Vuk je svakog pametnog u stanju da ubedi. On govori isključivo istinu, a tvoj napad na njega se sastoji od demagogije, zamene teza i neistina. Sve što si napisao ne ukazuje da je bilo šta Vuk pogrešno napisao, niti to možeš da doakžeš.

       1. @Aleksandar M i kako se sve ne potpisujes

          Ok. razumem da u zamenu za burek ili potpisano remek.delo Vuka Draskovica ili sta vam je honorar, nije moguce naci nekog pristojnog bota sa minimumom inteligencije, ali da li kapiras da je taj tvojVuk u prvom delu napisao LAZ da je MSP doneo PRESUDU da je nezavosnost u skladiu sa medjunarodnim pravom dok je ISTINA da je MSP doneo neobavezujuce savetodavno misljenje da sadrzaj teksta deklaracije koju je donela grupa ljudi ne krsi medjuanrodno pravo. Samo ovo je dovoljno da diskvalifikuje citav ovaj pateticni pamflet a takvih zamena teza i lazi ima jos koliko hoces i u nastavku ovoga sta je napisao Vuk draskovic.

24. Danas se sveo na objavljivaca placenih pamfleta.. Voleo bih da vidim tog lika koji ce nakon citanja ovakvih pamfleta da „progleda“ i postane obozavalac velikoalbanske paradrzave na Kosovu. Mislim ako Vuk ili onaj rudarski inzenjer sa sve tabelema ne ubede Srbe, ne znam ko hoce.

    1. Neprimeren vam je komentar. Tekst je izuzetan, briljantan, i umesto što ste ga pokušali obezvrediti nazivajući ga pamfletom, bolje da ste se stavovima pokušali suprotstaviti. U odsustvu argumenata očigledno niste. Besmislena je optužna da neko pokušava da stvori „obozavaoce velikoalbanske paradrzave na Kosovu“, samo zato što govori istinu.

       1. Dovoljan je samo prvi deo ovog pamfleta gde Vuk Draskovic laze da je MSP doneo presudu da je nezavisnost u skladu sa medjuanrdnim pravom je dovoljna da se vidi o cemu se tu radi. MSP je dao neobavezujuce savetodavno misljenje da deklaracija koju je donela grupa ljudi ne krsi medjunarodno pravo. Nikakve veze sa onim sta Vuk ovde pokusava da proturi. Toliko o „briljantnosti“ i „istini“ koju siri Vuk Draskovic.i njegovi botovi ili rodbina ili ko st evec.

25. Svaka čast Vuče. Svaka ti je na mestu. Za koju nedelju i ostali će slično da pišu. Živ nam bio Vučino! Živela Srbija i njena deca!

26. Dosta više sa Međunarodnim sudom pravde (MSP). Sramno je, jadno i bedno da ljudi na najvišim državnim funkcijama i uz to i pravnici poput Vučića i Draškovića ovako obamanjuju narod. Prvo, MSP nije doneo nikakvu presudu, već je na molbu Generalne skupštine UN (GS UN), a na predlog Srbije, dao svoje mišljenje vezano za Deklaraciju o nezavisnosti Skupštine tzv Kosova. Ponavljam, to nije nikakva presuda, već mišljenje koje ni zam koga nije obavezujuće, Drugo i najvažnije je to da MSP uopšte nije raspravljao o nezavisnosti tzv Kosova i tome da li je to otimanje KiM od Srbije protivno međunarodnom prav, jer to nije ni bilo pitanje koje je postavila GS UN. To jasno i nedvosmisleno piše u mišljenju MSP. MSP je raspravljao samo o Deklaraciji (izjavi) Skupštine tzv Kosova o proglašenju nezavisnosti i zaključiom da ta izjava nije suprotna R1244 i međunarodnom pravu. Pri tome su taj i takav zaključak doneli koristeći se neviđenim lažima i konstrukcijama. Naime i sam MSP navodi da Skupština tzv Kosova nije imala prava da donese takvu deklaraciju jer bi ona bila suprotna R1244 a samim tim i međunarodnom pravu, a onda iz rukava izvlači izmišljotinu da deklaraciju nije ni donela Skupština već neformalna grupa građana, koja je slučajno glasanje organizovala u Skupštini i da samim tim deklaracija nije protivna mešunarodnom pravu jer grupi građana to ni i u međunarodnom pravu ni u R1244 nigde eksplicitno nije zabranjeno. Onaj u Srbiji ko se poziva na ovakve gluposti zaista ima problem sa sopstvenim obrazom a možda i sa zdravim razumom.

    1. Vuk i zdrav razum ne idu u paketu.

27. V. Drašković je po sopstvenom priznanju ’68. podržao ‘liniju’ CK SKJ, a ne studente. (Zbog toga je došao i u sukob sa svojom Danicom). Ubeđeni komunista, šef kabineta Mike Špiljka. Onda zaokret – vatreni nacionalista. Ranih 90-ih, u ‘Nušićevoj’ ulici u BG bila je kancelarija SPO-a za prijavljivanje dobrovoljaca za učešće u ratu u hrvatskoj, tzv. ‘Srpska garda’. Glasilo SPO-a ‘Srpska reč’ sa vatrenim, svakako ne miroljubivim tekstovima. Pa skupovi na Ravnoj gori. Parada kokardi, šubara, pijanstva, prasetine i novokomponovanih pesama, sa Vukom kao glavnim učesnikom. U jesen ’98. za dlaku ne ulazi u koaliciju sa SPS-om (do tada ih javno pljuvao). Zašto nije došlo do te koalicije? Bio je alav, mnogo je tražio. Zato je umesto njega u tu koaliciju ušao njegov kum, crveni vojvoda. Pa onda neviđena pljačka Beograda, deljenje poslovnog prostora i stanova ‘svojima’, i zidanje kuće na stambenoj zgradi u strogom centru, kao upečatljiv prikaz devastacije BG-a u vreme kada je SPO držao gradsku vlast. Onda novo preumljenje, okretanje ka Zapadu ali i miniranje napora tadašnje opozicije da sruši Miloševićev režim. Ne svi zajedno protiv režima, nego ‘da se podelimo u dve kolone’…Cvrc!
    Narod za takve kaže – ne možeš ga uhvatiti ni za glavu ni za rep.

    1. Dosadni ste i sa tim pijanstvima, kokardama i prasetinom. Udba stoji iza 90% ovih smesnih komentara. Jos malo pa ce da bude da je Vuk kao u filmu Carrie svojim ocima prosuo na pristalice vedro svinjske krvi i da su oni povadili nozeve i rastrcali se da kolju. Ne znam zasto Danas ne stane protiv tih primitvnih stereotipova.

28. Vuk Draskovic je kao i uvek do sada rekao ustinu.Da smo njega slusali ne bismo doziveli istorijske poraze.

29. Dragoceno je da Vuk Draskovic dobije mnogo vise medijskog prostora kako bi nas barod konacno shvatio pravu istinu o
    Kosovu.

30. Hercegovac svih boja i nijansi kad EPSKI progovori i uporedi. Jao Vuce jao jao pa ti si u VLASTI ako se ne varam pa utici Vuce kano Serpski prorok Isajija. Jahao si u TANJUGU i obisao svet za prve potonje vlasti pa si bio GLavni UBER cetnik pa Demokrata pa Pacifista, sad si valjda samo OPSENA. OOOOOOOoooo VUCEeeeeeee.
    Sto bi rekli drugari iz ulaza MAKNI SE SVEGA TI. Zbog tahvih sam smradova morao da napustim svoju zemlju jer nisam imao hljeba da jedem.

    1. Koliko prava toliko i obaveza. Kako SPO sa 5% formalnog udela u glasačima i vlasti bude kriv za 95 % preostale vlasti, a nema niti je imao ni jedno bitno ministarstvo, pravda, ekonomija, policija

31. Kada proďe malo vremena, Albanci sa Kosova, podićiće Spomenik zahvalnosti, svom najvećem savezniku, Slobodanu Miloŝeviću!

32. U potpunosti se slažem sa Vama.

33. Sve ovo što Vuk napisa, tačno je. Ali je tačno, i oseća se ispod žita, da ide na ruku Vučiću. Za Srbe, naročito one južno od Ibra, najbolje bi bilo kad bi Srbija priznala Kosovo, uprkos bolu koji ovo izaziva kod Srba uopšte. Vućić, silom Evropejac, što će reći lažni Evropejac, ni dosad, a ni posad, nije doneo ništa dobro ni Srbima niti bilo kome (izuzev, zna se kome …)

34. Vuk je upravu 100%. Suverenitet znači da je neko suveren, da ima državinu-„drži stvar za sebe“, odnosno da odlučuje o svemu na teritoriji koju drži u rukama. Znači vrši bezbednosnu funkciju (kao osnovnu funkciju države-aparat prinude-vojska i policija a posle idu druge funkcije i društvena nadogradnja…..kultura ….), da donosi zakone, sankcioniše, izvršava sankcije…. Jednostavno rečeno Srbija nema vlast, jurisdikciju-donela zakone koje sprovodi. Drugačije rečeno ostvaruje svoju volju na Kosovu. Srbija ne može da ostvari svoju volju radnjama na Kosovu.

35. Drašković je onaj lik iz 90-ih koji nas je namagarčio 9. marta i prodao nas Miloševiću. Sad i on i Danica već 30 godina sede po upravnim odborima i krčme našu imovinu. Bolje mu je da se zavuče u mišju rupu gde je i mesto miševima

    1. Kako su glupi komentari žutih botova. Nisi ti ni bio 9. marta, vi ste sa bezbedne daljine čekali vesti. Kamo sreće da su Vuka svi podržali 9. marta, izbegli bismo ratove, sankcije, KiM bi i danas bili u srbiji, deca nam ne bi ginula… Ne izmišljaj, Vuk jednog jedinog dana nije bio ni u jednom upravnom odboru, a nije ni Danica. U mišju rupu treba da se skrijete vi koji ih neopravdano ljagate.

    2. Vuk se jedini zalaže za otvaranje arhive. Zašto ostali nisu za to, a navodno im smetaju pripadnici bivšeg režima a nisu za lustraciju (otvaranjem arhive). Lustracija je jedini način za drugo lice Srbije. Čak se i bratimili 2008 SPS-DS.

36. Vuk sit i sve koze na broju.

37. Kamo sreće da je više političara na Balkanu poput Vuka. Prosto, dobar čovek koji želi dobro i svom narodu i svim susedima. Kao Slovakinja iz NS mogu da kažem da će uvek imati glas i mene i članova moje porodice.

38. Cime li hrani Vuk ove svoje botove, puni su energije, neki pisu vec svoj dvadeseti komentar…. Hahahahaa. Da se pridruzim, „Bravo Vuce, svaka ti je na mestu“, „Vuk govori samo istinu“ , „e da smo slusali Vuka danas bi slali ekspediciju na Mars i bili bogatiji od Svajcaraca, skoro kao on njegova zena i brat“ i ostalo bla, bla

39. Bilo bi zanimljivo saznati cime Amerikanci ucenjuju Draskovica te pod stare dane na svakih dva, tri meseca mora da smisli neki ovakav agit-prop pamfletic. Iako tesko je razumeti Amerikance sto ga forsiraju kada Draskovic realno vise nema nikakav kredibilitet a i to malo sto mozda ima, srozava upravo ovakvim kstovima. Kakvi „genijalci“ rade u americkoj ambasadi pokazuje i ono kada su uparili Draskovica i Cedicu Jovanovica na nekakvim izborima, ni rodbina nije glasala za njih.

    1. zanimljivije bi bilo videti cime Vladimir Putin ucenjuje Vucica i Dacica….Vulina…..90% nasih Vladika….otkud ta pateticna eksplozija rusofilstva.

40. Draskovic iznosi svoj stav o najvaznijem nacionalnom pitanju.To je prilika da u komentarima vidimi razlicitost misljenja o tom pitanju i argumentovano prodiskutujemo.Umesto toga dobijamo gomili napada na licnost Draskovica a najcesce „od kuda ovaj kog’vise nema“.Pa sto toliko napadate nekog ko nije politicki relevantan.Ljude koji brane Draskovicev stav,jer imaju stav,nazivate botovi.Sta ste onda vi?Koji je vas interes da toliko vremena i energije trosite napadajuci jednog coveka koji i nema fakticku moc da odlucuje?Zbog vasih napada cini mi se da Draskovic ima mnogo vise uticaja u Srbiji od onoga kako ga predstavljate,pa vas strah da se Srbija konacno ne izvuce iz mulja u kojoj dobro plivate a narod se davi

41. Šta ostade od onog čoveka.

42. Reci to Jevrejima i njihovom, ne vekovnom već milenijumskom putu do suverene države.

43. Bože pomozi ovom čoveku!