Tamna strana etike Beogradskog univerziteta

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo profesorka! Ničij nije gorela do zore, a zora jednom svanuti mora, ma koliko da neko koči njeno obrtanje oko ose…

2. Takav nam je univerzitet, od kad ja pamtim ( upisala 1972).

3. Krivi su najglasniji.

4. Dana Popović sve vreme želi svoj problem da stavi u ravan politike. Čak optužuje i ceo Ekonomski fakultet kao prorežimski, što apsolutno nije tačno. Ekonomski se samo drži dalje od plagijatora bilo pozicionih, bilo opozicionih. Nije joj trebalo ono sa tekstom pokojnog kolege.

5. Dano, priznaj, pokaj se, izvini se

6. Rece profesorka koja nam je tudji tekst prodala kao svoj.

7. Kod nas procesi oko utvrđivanja plagijata traju neobično dugo(slučaj Siniše Malog). Čini mi se da se to radi namerno da bi pali u zaborav. Po mom mišljenju utvrđivanje plagijata prevoda stručnih dela može biti diskutabilno, jer veći deo takvih prevoda ne mogu imati neke varijante, čak moraju u dobroj meri biti identični. Međutim, postoje slučajevi da su neki plagijati kao takvi potvrđeni i na sudu, a da plagijatori nisu snosili nikakve posledice. Naime, desilo se pre više godina na Medicinskom fakultetu u Novom Sadu da je jedan profesor u penziji, inače akademik, podneo tužbu sudu da je grupa nastavnika sa nekadašnje njegove katedre plagirala njegovu knjigu (udžbenik ili praktikum, ne znam već šta) i za to tražio veliku odštetu od fakulteta. Ispostavilo se da je jedan deo „autora“ u svojim poglavljima zaista plagirao profesora. Na kraju sve se završilo miroljubivo, fakultet se obavezao da će profesoru isplatiti obeštećenje, doduše u nešto manjem iznosu. Ovim činom je i sam fakultet priznao da se radi o plagijatu, ali se desilo da ni protiv jednog od učesnika u plagiranju nije pokrenut nikakav postupak, te nisu snosili nikakve posledice za svoj nešasan postupak. Što kažu, pojela maca.

8. Slican situacija oko sukoba interesa jer i sa bivsim dekanom Sumarskog fakulteta prof Ratkom Risticem, koji je posle dva mandata posto poto nasilno hteo da ostane na mestu vd dekana i istovremeno da bude i prorektor BG Univerziteta. Dakle, umesto da bude dva glasa na glasanju BG Univerziteta imate jedan glas jer ej porf Ristic hteo da uskrati onaj jedan glas da dodje sa Sumarsko fakulteta. Medjutim iako je drugi prof izabran velikom vecinom glasova NN veca on je i dalje tvrdio da on nije legitimno izabran i hoce covek pa hoce po treci put mandat dekana uz istovremeni mandata prorektora.
   To su pokondirene tikve koje su navikle na stolice i polozaj i malo mu je jedan stolica prorektora pa je hteo i drugu stolicu treceg mandata dekana za svaki slucaj, da ako padne sa jedne da ga pridrzi druga.

   To je bruka od BG univerziteta .

9. Narod čiji univerzitet ima ovakav Etički odbor nema razloga da brine za svoju budućnost.

10. Treba dodati da predsednik Etičkog odbora radi i na Geografskom. Po kom zakonu radi na toliko fakulteta.

11. Danica Popović isteruje mak na konac. Svi su krivi samo ona nije iako je kao dan jasno da je pokojnom kolegi ukrala prevod dela knjige. A prevod je autorsko delo.
    To je suština.

12. Bravo profesorka. Lep prikaz moralnosti vrha beogradskog univerziteta. Oni su Lep primer za studente.

13. Evo danas i Boricicevog odgovora, posle cega sve postaje jasno.

14. Nije Danica Popović baš cvećka, kao što želi da se predstavi. Niti predavač, niti naučnik, nego više estradni stručnjak, pa je zato dopadljiva raji… a ono što je uradila sa rukopisom pok. profesora sa Teorije cena je neoprostivo. Valjda će i Boričić napisati nešto i razjasniti stvari…