Teorije iz „pouzdanih izvora“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Upoznao bih autora teksta sa cinjenicom da nije postojala ”prva pobeda Vucica 2012.”, jer je doticni izgubio na izborima za Beograd od Djilasa, i to prilicno ubedljivo. A sta se posle desavalo i kome je sta obecao i pre i posle 2012. nadam se da ce utvrditi nadleznu organi nakon sloma rezuima.

   1. Bravo za zapazanje!

2. Господине Петровићу, неки од заиста поузданих извора и доказа да службе (и наше и стране) итекако утичу на исход избора, уништени су или су изгорели, рецимо, у подруму Савезне скупштине, где су били смештени обрађени гласачки листићи. Они су, рецимо, били поуздан извор да је Милошевић победио Коштуницу са 3, 10 процената… Зашто би, иначе, службе из чиста мира палиле било које и било чије подруме… Ко је запалио приземље, први и пети спрат зграде РТС-а и пре багеристе Џоа, знали бисте да поуздани извори нису, интервенцијом служби, претворени у непоуздане… Ко је наредио блокаду аеродрома због слетања тима професионалних асасина, ко је повукао жандармерију испред америчке амбасаде, џамије и РТС-а, ко је принудио Милошевића и Тадића да распишу изборе, ко је тражио од непоузданог извора гаранције да ће остати на власти, ако потпише поуздани споразум? Проблем, не само наших служби безбедности, господине Петровићу, је у томе што повремено имају непоуздане сараднике. Срећом по Србију, у све већем броју…

3. I, dobro, šta nam je činiti? Njega i da smeni „neko“ doći će „neko“ drugi za koga ćemo mi reći da je doveden. Pa recite ,šta nam je činiti.Dosta više političkih analiza. Ovaj narod hoće opet NADU! ili bar UTEHU.

4. da li je ovo stav ili pristra(s)nost…?