Tito je sakrio istinu o Jasenovcu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Doboro Vam jutro Petrovic Petre.

   1. Ima li neko pametan da objasni- kako su ona dva usamljena vuka-junaka pronasla pavelica i makar pucali na njega, dok ga udba i ceo drzavni aparat nije mogao locirati i privesti pravdi? Ajte molim vas. Imao je tito neki dil sa pavelicem, cim se pavelic nije krio i cuvao kao svaki zlocinac.

      1. Jedini ko je imam dil za Pavelićem je bio Milan Stojadinović sa kojim se Argentini dogovarao kako da sruši Jugoslaviju. A o navodnoj akciji Blagoja Jovovića protiv Pavelića jedini dokaz je tvrdnja samog Jovovića koji je to rekao Amfilohiju Radoviću. A zasluge za ubistvo zločinca gde meta umre posle 3 godine od dijabetesa su već logički a ne samo istoriogtafski problematične.

      2. Jel ti stvarno mislis da su „dva usmeljena vuka“ pronasla Pavelica sama bez ikakve logisticke i materijalne pomoci UDBE gde se pritom Pavelic uspesno krije i trosi zbog toga ko zna koliko novca? Vama bas radi masta? A to da je Jovovic pucao u Pavelica je dokaz moguce njegovo svedocenje tj izjava Amfilohiju i to je to? Sve u svemu rekla kazala

   2. Pa znao je Tito s kim ima posla. Zar se nije pokazalo vise nego tacno ono sto nam je govorio – Cuvajte bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka svoga. Zar ne vidite da ste sve sam ludak do ludaka?

      1. Preporucujem ovom gospodinu Sotirovicu , da poslusa Titov govor u Uzicu 1961 . godine . Pa nek mi onda objasni kako je to Tito skrivao bilo sta . Postoji taj govor na drustvenim mrezama i moze da se cuje . Iznenadjuje me da jedan profesor ovako proizvoljno napise nesto , bez imalo onog „ispeci pa reci “ .

         1. Баш ме интересује шта је то Тито тада рекао. Можда да су четници убијали хрватске антифашисте у Јасеновцу

            1. A kako bi bilo da ne filozofirate? Jednostavnije je da prvo čujete/vidite snimak, izbegli biste lupetanje!

2. Sve je tacno od prve so poslednje reci. Nadjite Zivanoviceva svedocenja i knjige o sondiranju terena u Donjoj gradini.

   1. Radi istine bgi bilo bolje da se potraži izveštaj Komisije u Arhivu Jugoslavije, ali bi onda njegovo (sasvim suprotno) „svedočenje“, kojega se setio 80-ih, palo u vodu!

3. Bravo za tekst!

   1. Пробија се и блокада и у листу Данас.
      Колико год га радо читам због тог малог прозора демократије у Србији толико сам запрепашћени да исти тај лист допушта релативизација страшних злочина и помена жртвама које вапе за истином.
      Горе поменутом аутору и тексту који је објавио дубоки наклон!!!

4. Tito i Kardelj su stvorili etnički čiste države očistivši ne samo Srbe i Jevreje već i Madžare, Italijane, Nemce. Na Kočevskom Rogu su pobili bar 20.000 etničkih Nemaca i bacili u jame rudnika gde su i sada. A Inzko i Tanja Fajon Srbima hoće da okače genocidno zvono.

   1. Ovaj ne zna gde je šupalj. Kao prvo, to što se posete ne pominju u Titovoj biografiji posetu, niti u zvaničnom dokumentu, to ne znači da ih nije bilo. Dela memoarskog karaktera su dovoljan izvor u ovom slučaju.
      Drugo, Stevo Krajačić to nije rekao, to su srpski nacionalisti izmislili.
      Treće, paralela između Tita i Branta je neumesna, jer se Brant izvinio u ime nemačkog naroda za Hitlerove zločine. Za koga Tito da se izvini?
      Četvrto, činjenica da je Tito bio austrougarski kaplar treba se uvek navesti uz činjenicu da je u toj vojsci bilo 300 000 Srba iz Austrije, kao i to da je uhapšen zbog antiratnih stavova.

      1. Budi ljubqzan, procitaj jos jednom,

   2. Жалосно је то што сам све ове године био заслепљен Титовим ликом и делом.

5. Ne želim da komentarišem Vaš pristup, a ni Titov pošto to niko ne zna, ali to sigurno znam da sam u dva navrata bio u Jasenovcu putem školskih ekskurzija (osnovna i srednja škola). Da se nešto krilo, Jasenovac sigurno ne bi bio otvoren kao spomen park za školske ekskurzije. Slažem se da Jasenovac se ne sme zaboraviti, ali se treba upitati zašto zaboravljamo ono što nam je vremenski puno bliže: Sarajevo, Vukovar, Mostar, Srebrenicu… Ne ponovilo se ni jedno.

   1. A ti bi da izjednačiš sve? Znaš li ti, nesrećo, šta je stratište jednog naroda? Žene, deca, starci, bilo ko i bilo šta srpsko.. satirano je zverski,sistematski beskrajno duge 4 godine. Za vreme titoizam ni reči o tome osim foliranja. Niko nema argumente da izjednači rat 90tih i Genocid nad Srbima u NDH. Nemoj se sramotiti. Samo ko nije dobro aman može da ove užasne dogadjaje krije.

      1. Ja sam za vreme titoizma saznao o svim strahotama u Jasenovcu., iz istorije iz literature, sa ekskurzije. Gde si ti tada bio ne znam. A o strahotama 90-tih sam svedok.

         1. Pa i sam kažeš, učio po ekskurzijama! U udžbenicima istorije je tada pisalo ono što Ćopu i ekipi odgovara. A to što si svedok rata 90tih to pričaj nekom ko ne živi na ovim prostorima i to nije iskusio. Osim ako nisi bio ratni reporter na 2..3 fronta. Odnesi buket u kuću cveća.

            1. Vidiš i ti pišeš što ti odgovara.U Jugoslaviji se nisu potencirale međunacionalne tenzije jer se željelo izaći iz kruga mržnje,i kod dobrog dijela stanovnika u tome se uspjelo.Nažalost korov raste lakše

      2. Da te pitam, Ene sad, čija su stratište bila Sajmiste i Banjica.?!

   2. Srebrenica je dogma sa greškom da bi se NATO ufuljao u Bih a to je koštalo i 100.000 žrtava jer je NATO huškao na rat. U Srebrenici su pravedno kažnjene ubice krvavih ruku od srpskih civila. Očekivali su da neće biti kažnjeni kao u drugom ratu kad su ih koministi spasili.

6. Ne osećam se da sam nekakav „titoista“ i slično , nego bio sam u Jasenovcu 1980. godine . Tada nam je prikazan dokumentarni film , koji prikazuje užasne scene , poput i ovog pre neki dan prikazanog filma . Pa pitam , ako je Tito sakrio istinu o Jasenovcu , ili neko drugi , otkud taj film ? Primećujem da sada niko ne pominje taj film. Možda ga je neko kasnije sakrio ? Ali 1980. godine , je film prikazivan . I to u sali koja je postojala baš u Jasenovcu . Upravo sam tamo i saznao za sve užase koji su se dešavali u tom logoru , jer nam je čovek koji je tu radio , održao svojevrsno predavanje posle odgledanog filma . Gde je film sada i da li postoji , ne znam .

   1. Da li je skrivana istina o Jasenovcu ili je to bila preteča političke korektnosti, ne znam. Znam da je ovaj najnoviji film izazvao preveliku polemiku o nečem svima poznatom i nesakrivanom.

7. U jednom od svojih poslednjih govora pred SK Hrvatske Tito priča o borbi protiv velikosrpskog hegemonizma. I Jasenovac je izgleda doprinos tome

8. Kaze se drug Tito, a onda se ustane iz postovanja. To ne zaboravi

   1. Daki , idi u crkvu , prekrsti se , ako i to znaš i onda se izvini za ovo što si napisao.

9. Sto se Tito nije tamo pojavljivao svakako je za osudu ali je to proslost. Najtuznije je sto ne postoji volja aktuelne vlasti u Hrvatskoj u kontinuitetu od raspada Jugoslavije da se poklone zrtvama. 730.000 je cak vise od 10 % pobijenih 6 miliona Jevreja, Roma i Srba u nacistickoj Nemackoj a gde su ostala stratista po Hrvatskoj? Ispada da je srazmerno duplo vise ubijano u nacistickoj Hrvatskoj! Dok god nema pokajanja nema napretka u odnosima!

   1. Niti je na svu srecu pobijeno 6 miliona Jevreja u Ausvicu niti 750 000 Srba u Jasenovcu. .Ozbiljni.izvori nam govore o o tome da se broj od 6 miliona.stradalih Jevreja u Ausvicu koji je iznesen poslije 2 svetskog rata na svu srecu spustio spustio na.nesto preko milion, Broj koji se nalazina ispisan na danasnoj steli u Ausvicu..Sto se tice Jasenovca sam Mulan Bulajic u razgovoru da hrvatskim matematicarem Peculjicem u radio emisiji koju je vidio Omer Karabeg prije nekih petnaestak godina iznio je. broj od nesto vise od 74 000 zrtava Jasenovca ,slozivsi se da broj nije.definitivan
      Zivijeci u emigraciji poznavao sam i Bogoljuba Kocovica koji je sa Zerjavicem svakako najozbiljniji specijalista po pitanju zrtava drugog svetskog rata. I imao sam prilike slusati analize po ovom pitanju je prve ruke.
      Povodom Jasenovca iscitati i Kocoviceve analize .Svakako da se o Jasenovcu znalo i da su to znali oni koji su zeljeli znati..Cak je knjiga Magnum Crimen Viktora Novaka prosla nezapazeno a za to ne treba kriviti ondasnju komunisticku nomnklaturu..

      1. Jednostavno lazes, da ne duzimo puno.

         1. Pocemu covek laze? Ubijani su i komunisti hrvatske nacionalnosti.

10. Nije tačno.
    Skrivanje istine o stradanju Srba u 20 i 21 veku rade srpski ultralevičari.
    Oni se i dan dana gnušaju kada nešto bilo šta kažu na tu temu, smatraju da treba samo Srbima nabijati na nos ono što su oni uradili drugima a obrnuto nikako. Otuda tolika histerija protiv u opšte postojanja filma o Jasenovcu.

11. kako svi sa obe strane tajite doovor sa sastanka
    Dražo -Tito, u jesen 41. kada je Jasenovac uzeo pod svoje
    Draža Mihajlović i njegova vojska! Šta bilo je dalje i što je
    šurujući sa Nemcima uradio zna se. dogovor nije ispoštovao
    tako da sva sramota upućuje se decenijama na Tita i njegove
    partizane!

    1. Draza nije preuzeo Jasenovac ni po kakvom dogovoru ni sa kim. Tito je svoju vojsku proglasio antifasistickom i narodnooslobodilackom pa je ta vojska na toj osnovi i bila duzna da oslobodi Jasenovac.

12. Samo uzmite digitron i računajte da jeblogor postojao 4godine. I ako je tu ubijeno 730.000 ljudi. Znači dnevno je se moralo ubiti cca 500 ljudi. To je negdje oko 40 tona leševa. U ono vrijeme su kamioni vozili oko 5 tona tereta. Dakle svaki dan je moralo biti 8 punih kamiona leševa. Sad se sami zamislite je li to uopće teoretski izvedivo na tom prostoru? Takve brojeve mogu lupiti samo mrzitelji svega hrvatskog..

    1. Zbog tvoje kalkulacije i tvog stava, gadite mi se za sva vremena.

    2. Ti nisi čist!

    3. AM ., apsolutno tacno.Neka na taj nacin analiziraju i krematorijume.Koliko ih je bilo , koliko uglja treba za spaljivanje jednog tijela, koliko leseva prima jedna krema.Koliko gore?, koliko vremena treba da se ohladi krematorijum sa bi se pripremio za novo spaljivanje leseva,koluko je potrebno vremena da se ocisti.Kosti se zatim melju,. koliko vremena treba da novu turu itd itd.Pomnoziti to sa brojem leseva i dobija se broj od nekoliko desetina hiljada tona uglja potrebnih za spaljivanjeu .Toliko kolicine uglja na vazdusnim snimcima Ausvica nema kao ni dimnjaka gasnih komora koji su morali biti izuzetno visoki.Uporediti fotose gasne komore u americkom gradu Baltimoru sa gasnim komorama Ausvica za razmisliti.

13. Da ne ulazimo u naučno-istraživački dignitet g-dina Vladislava B. Sotirovića – korišćenje vokabulara neprimerenog jednom doktoru nauka i univerzitetskom profesoru (ovde je čak i „fin“ u odnosu na tekstove, recimo, u „Politici“), pisanje za predatorske časopise, „prodavanje“ istog teksta na nekoliko mesta, izmišljanje teorija (kao ove, ovde ponovljene, o Kamenom cvetu kao stilizovanoj ustaškoj simbolici /4xU/), činjenica i događaja (kao ove ovde ponovljene o Krajačićevoj izjavi), dokazivanje „partizanskih zločina“ nedićevskim i četničkim falsifikatima… – i ispravljanje njegovih „krivih Drina“, samo jedna napomena o Titovom (i titoističkom, komunističkom…) skrivanju istine o Jasenovcu!
    VŠ NOViPOJ je štampao i objavio – 1942. i 1944. – dve knjige o Jasenovcu! Od 1945. do 1989. u SFRJ je o Jasenovcu objavljeno oko 1.400 samostalnih knjiga (monografija, studija slučaja, svedočenja, zbornika dokumenata…) i oko 1.500 tekstova u stručnim publikacijama te nebrojivo mnogo novinskih članaka, radio i tv-emisija, snimljeno sedam igranih i dvadesetak dokumentarnih filmova, redovno obeležavane godišnjice, đaci učili u školi i vođeni na eksurzije u logor… Zaista, fenomenalno „skrivanje istine o Jasenovcu“!
    I, da, akademik dr Srboljub Živanović se „setio“ početkom 80-ih da je Tito sakrio istinu o Jasenovcu, nema veze šta je dvadesetak godina ranije napisao u izveštaju Komisije (eno ga u Arhivu Jugoslavije)!

    1. Mene su u skoli ucili da su u Jasenovcu Nemci ubijali partizane.

    2. Geometre, koliko je ustasa osudjeno Za zlocine u jasenovcu, jadovnu i dalje rwdom. Valjda i to ima po arhivama

       1. Ima, samo što će to tebi. Istina je za Srbe tuđa riječ. U Tuđmanovo vrijeme osudjen je Dinko Šakić, upravnik logora iz 1944. To ti je dragi moj susjede bar jedan više od broja osuđenih u Srbiji.

          1. Osudjen jeste i to je za pohvalu, ostalo, uključujući sprovod dotičnog ne bih komentirao. No poražavajuće je to što je tolike godine živeo na slobodi i izbegavao pravdu kao u ostalom i mnogi drugi kvislinzi i ratni zločinci iz raznih vojnih i paravojnih formacija tog vremena. No komentar vam je krajnje neumesan i otkriva vašu malicioznost prema onima koje nazivate dragim susjedima a i krajnje površno poznavanje tematike koju komentirate.

          2. Pa da. Dobra je to „pravda“, kada se na nju ceka 50 godina. Jasenovac je pojam za najveca zverstva na tlu Evrope, a premalo zlocinaca je kaznjeno. Ustase i cetnici su bili braca po nozu i izdaji. Izdaji svega ljudskog i naprednog. Kako tada- tako i danas.

          3. Dinko Šakić se vratio u NDH da tamo umre i bude sahranjen u kompletnoj ustaškoj uniformi. Inače, formalno, osudjen je za ubistva 15 partizana. Šta je sa Nadom Šakić. Da slučajno i ona nije osudjena ili je umrla u staračkom domu u Zagrebu.

          4. Gospodine iz bivshe nam republike,ja kao gradjanin YU a posle Srbije vas shvatam i razumem. Ovi ljudi koji se loze na nacionalizam i revanshizam nece da slushaju ni vas ni nas koji znamo o tim stvarima. Oni neznaju da je Tudjman partizan i da Mesic nije ustasha. Oni i nece to da znaju.Zbog takve situacije 90- ih,je i doslo do rata i zlocina. Ipak ubedjen sam i verujem da ce u Srbiji pobediti demokratija i da cemo ziveti u miru i susedstvu.

       2. Ima Moleru, no nemoj biti lenj pa uzmi i proveri, nauči nešto, informiši se, arhive i služe tome.

    3. Potpuno se slažem sa Vama, no dodao bih samo jednu opasku: i da zelimo da udjemo u naučno-istraživački dignitet Vladislava B. Sotirovića teško da bi mogli, jer tako nešto, nažalost, ne postoji. Osoba koje poseduje naučno-istraživački dignitet u svom radu ne poseže za špekulacijama i poluinformacijama (da ne iskoristim težu reč).

    4. Šta znače publikacije i knjige, kada ih niko ne čita, jer se za njih ne zna. Šta znače dokumentarni filmovi, a bilo ih je 3-4,kada se nisu puštali na republičkim televizijama. Nekoliko stotina preživelih logoraša nikada nisu dobili šansu da se pojave na republičkim radio stanicama ili televizijama da svedoče o onome što su preživeli. Ili da daju izjavu za neki dnevni list sa velikim tiražom. Tek 90-ih godina su logoraši, koji su i dalje bili živi, dobili priliku da javno govore o tome. Zar to nije klasično skvrivanje istine, jer ko bolje zna o strahotama Jasenovca od onih, koji su to preživeli? Njhova svedočenja se nisu uklapala u celu priču o bratstvu i jedinstvu. Nije Tito kriv zato što su srpski komunisti zaboravili na Jasenovac. Za razliku od srpskih komunista Tito se nikada nije odrekao svog nacionalnog identiteta.

    5. Osoba koja se krije iza nika Oluja je crveni ustaša Hrvat Stjepan Stipe Gužvica koji je do pre dve godine bio propagator novokomunističkog glasila „Novi plamen“ dok ga je finansirao odredjeni NGO iz inostranstva. Nakon toga se honorarno zaposlio za drugi NGO da diskredituje svoje ideološke protivnike komentarišući njihove tekstvove na internetu.

       1. Đakomo,
          Lupetaš. Znam čoveka, lično, ozbiljan istraživač, sve što napiše je proverio.
          Za razliku od tebe koji diletantski nagadjas.

       2. Da li ste Vi, g-dine Peroti, normalni? Sa samo klik, dva na Googleu ste mogli utvrditi da iza „nika Oluja“ stoji čovek četrdeset i kusur godina stariji od (Srbina) Stefana Gužvice, dr.sci istorije! Ostalo Vam na čast i dušu, sa time ćete se morati sami izboriti!…

          1. Bio sam na vašim linkovima koje daje Google ali sam isto tako bio i na Sotirovićevim linkovima i njegovoj online stranici. Posetio sam i njegove publikacije na Research Gate i Academia. Sve u svemu, bolje vam je da ćutite

             1. Sada ste, g-dine Peroti, još i bezobrazni! Mene ste sa nadimkom koji nosim evo već 73 godine (što je, da budem malo neskroman, poznato celom svetu, što ste mogli videti ako ste stvarno proguglali), da budem blag, „pomešali“ sa, usput ga, posredno i mene, opljunuvši onoliko, četrdeset i kusur godina mlađim dr.sci istorije Stefanom Gužvicom, a sad biste da, umesto izvinjenja (mada nije obavezno), u/ćutimo!
                Da ste stvarno progugali, videli biste veoma brzo kome je bolje da ućuti – meni (i dr Gužvici) ili Vama (i dr Sotiroviću)!? Mogu da razumem da ste Vi pretenciozni u svom neznanju (što se vidi iz Vaših komentara ovde), ali dr Sotirović naprosto laže, i zna da upravo to i čini, da laže (i to se u akademskoj zajednici veoma dobro zna)!

14. Naravno da je sakrio svoje „zemljake“. Mada taj najveći sin nije ni sa ovih prostora a kamo li bar iz hrvatske. Sakrivao je zlodela svojih saveznika iz I Svetskog rata. Šta bi drugo rođeni Austrougar radio. Druga stvar je Zašto Ivan Stepo Krajačić? Taj Titov drug i član IV grupe Kominterne za smaknuća se zove Ivan StJepan Krajačić, čist Hrvat. Njemu jedinom Tito nije smeo ni da se obrati jer je ovaj svedok sa dokazima o ubistvima i likvidacijama „opasnih“ po kominternu njihove grupe u Španskom građanskom ratu. Zašto bi takvi odali poštu srpskim žrtvama? Samo se mi glupi Srbi još kunemo u Tita i čekamo nekog Tita 2. Pa ljudi nema više ni Golf 2 a kamo li Tito 2

    1. Imam komšiju Hrvata, tačno mu je stan na istom spratu naspram mojih vrata. Nije loš čovek. Ali posle ovog filma evo vec dva dana ja gledam na okce pre nego što izadjem iz stana da ne bi izašla u isto vreme sa njim. Imam neku nelagodu i neki strah da ga sretnem. Ne znam kako bi on reagovao na ovaj film a nešto stalno razmišljam da bi mogao i da me udari. Ako su ti idioti u tom logoru mogli da rade 4 godine tolike monstruozne stvari nije isključeno da ni današnjim njihovim zemljacima padne tako mrak na oči pa da stave neki nož u dzep.

       1. Ajme, Andjo, da li si ti uopste svesna sta si napisala?! U kakvom li ti filmu zivis???

15. Greška. Ima engleski dokumentarni film o tome. Imam ga. U Kočevskom rogu su u jame bacani uglavnom Srbi koji su pokušali da beže ispred rata Nemaca sa Rusima i Partizanima i tako dospeli u zarobljeništvo Engleza koji su ih vratili u Jugoslaviju ali je OZNA umesto povratka kući skrenula malim kolosekom do Kočevkog rog i pobacal 20.000 uglavnom Srba u jame. Bacali su bombe u jame da 8h dovrše. Bilo je nekoliko preživelih koji su dugo čutali a pred smrt ispričali. Ceo postupak je vodio Simo Dubajić. Zato je ’80 tih nabio 30 cm krstaču na grudi ne bi li mu Bog oprostio da može bar noć mirno da prespava.

    1. „Deda“ starom covjeku ne prilici da laze.

16. Ne znam da li ovde prolaze linkovi, ali posaljite ovome evo:

    https://twitter.com/DaZivimSan/status/1363988738074886144?s=20

17. Tito nije sakrio istinu u Jasenovcu. Istina leži po raznoraznim arhivima, samo je treba iskopati. Ali kakva korist od istine. Fašistima koji godinama tresu Srbijom i Balkanom ne odgovara istina. Lažima je lakše manipulirati zaluđene mase. Dajte susjedi dogovorite se već jednom o broju ubijenih Srba u Jasenovcu. Profesor iz Estonije barata sa 500.000. To je novi broj?!? Naravno provjeren. Pa nije to napisao bilo tko nego profesor boga ti. Ako već lažete dogovorite se međusobno.

    1. Slažem se susjede trebali bi se dogovoriti da ne lažemo jedni druge, to je jedini put da se rešimo fašista mi naših a vi svojih. To možemo samo pomoću istine, eto joj neke koristi.

    2. Sram te bilo hrvoje. Pa da je ubijeno i 10 hiljada, malo li je? Tu su i Hrvati antifasisti ubijani i Jevreji i Cigani, takodje. Stidi se. Zasto pavelic nije uhvacen i zasto mu nije sudjeno? Pronasla ga dva cetnika, a nisu mogle sve YU sluzbe, pametnom dosta.

       1. Dosta više sa tim glupostima i lažima kako Jugoslovenske vlasti nisu znale gde je Pavelić. Imate internet danas, pa ko nije dobr informisan, ot može biti samo iz lenjosti, ili jednostavno ne želi da zna istinu. Ne samo da su „YU službe“ znače gde je Pavelić, već u više navrata tražile njegovo izručenje. Od atentata se odustalo zbog mogućnosti međunarodnog incidenta. Informišite se, Daning-Krugerovci.

          1. Tačno je da su ZU vlasti znale gde je Pavelić i sve su uradile da tamo i ostane na sigurnom sve dok ga nisu pronašli četnici.

    3. Broj uopšte nije bitan da bi se nešto označilo kao genocid.
       Dovoljno je konstatovati da je jedna etnička grupa bez obzira na pol i starost sistematski uništavana u odredjenom vremenskom periodu.
       Kada ubijete 5000 vojno sposobnih muškaraca a žene i decu pustite to je ratni zločin. Kada pobijete žene, decu, muškarce, staro, mlado to je genocid. A kada izmišljate načine za što sadističkije ubijanje onda je to patologija. Nekome treba ozbiljno lečenje. Nisu Srbi pravoslavci krivi Srbima koji su promenili veru da bi im bilo lakše i lepše u Austro-ugarskoj carevini.

18. Ako je sakrio, kako onda o tome baš sve znamo?!?

    1. Ко каже да знамо све о Јасеновцу. Након Титове смрти много тога и знамо али док је Тито био жив знало се нешто а и то погрешно. За време Тита сигурно нисмо знали да су тамо углавном убијани Срби на етничкој основи нити на које начине нити да су их убијали Хрвати и Муслимани.

19. Dan mrmota – kao da čitam „Poglede“ ’89-’90!
    O Jasenovcu se učilo u školi, a pominjan je i u nebrojeno mnogo filmova i serija sniman8h u SFRJ. Još samo fali da se krene sa pričom da dok nijr bilo Vučića da nam to objasni, nije bilo ni Velikog praska.

20. Samo cetnici i ustase pisu lazi o Titu.

21. „… u kome je na najzverskije načine umoreno 700.000 ljudi (500.000 Srba)…“ I „… titoisti ne vide stilizovanu ustašku simboliku (4xU) …“
    MAŠTA ČINI SVAŠTA…
    U brošuri KPJ, „ISTORIJA NOVE JUGOSLAVIJE“, iz 1945. piše, …“da je u celoj Jugoslaviji, za vreme II SR. stradalo OKO 600.000 stanovnika“, što je i potvrđeno , valjda, 1954. popisom, kada je izbrojano, oko 584.000!
    U istoriji, koju sam ja učio, pisalo je „1,3 miliona žrtava“, a, kasnije je taj broj „porastao na „1,7 miliona“!!!???
    Ona 1. cifra je realna: 600.000 + 500.000 izbrisanih „švaba“ + oko 200.000 „drž. neprijatelja“!
    U logorima Jugoslavije, za isterane preostale „švabe“, do marta 1948., nemci imaju popisanih, IMENOM I PREZIMENOM, navedenih 61,000 umorenih, žena, dece i staraca, što je validno!!!
    „ŠACIMETRIJA“, ILI, „KOLIKO KO ŽELI“, NE PROLAZI,“NE PIJE VODU“!!!
    Pozdrav iz Banata!

22. Sasvim sigurno se nastavlja genocid nad Pravoslavcima koji dugo traje a Pravoslavci cute li cute.
    Sledeci su Muslimani. Ali mozda se dohvate i Kineza .
    Neko kaze kako znamo o Jasenovcu ako je Tito zataskavao, pa nisu Jevreji zataskavali ni svoje pa tako ni ostale .Oni se bore za svoje zrtve .

23. Šta je tačno Tito sakrio?
    Zbog čega da kleči kao Brandt?
    Nije 700.000 nego 100.000.
    Ukupan broj svih žrtava rata u celoj Jugoslaviji je oko 1.000.000.

    1. Pojasnite cifru od navedenih 100.000.

       1. To je najprihvaćeniji broj među istraživačima širom sveta.

       2. U jasenovcu ima knjiga sa popisom svih zrtava. Oko 85.000 ako se dobro sećam. Ako hoćete da znate tačan broj morate da istražite, dokažete i zapišete imena i prezimena žrtava. Dokazanih, s imenom i prezimenom, je oko 85.000. Ne možete za svakog ko je nestao u ratu reći – taj je ubijen u Jasenovcu. Odokativne metode su loše, i najčešće ih koriste oni koji su lenji da se potrude i istraže. A najlakše je preterivati, u tome smo majstori. Ne bi me čudilo da za 20 godina cifra jasenovackih zrtava dostigne milion, pa milion ipo itd.
          I 85.000 je uzas.

          1. Tipican Tudjmanovski prilaz problemu broja zrtava u jasenovcu. Zvanicne brojke je izdavala Krajaciceva Hrvatska i nikoga ne zanimaju zvanicne brojke. To je isto kao i sa Sumaricama u Kragujevcu. Nakon rata je vrseno sondiranje terena i na osnovu sondiranja je utvrdjeno da je 730.000 pobijeno i baceno u jame.

    2. A malo li je i 100.000! Da klekne u ime svojih Hrvata koji su klali u Jasenovcu. U Titovo vreme se ucilo da su u jasenovcu tamo neki fasisti ubijali partizane i njihove simpatizere. Cak je za vreme rata tvrdio da su u Jasenovcu podjednako ubijani Srbi i Hrvati. Dakle, sakrio je sustinu Jasenovca a pustio politicku floskulu.

24. Koliko znam tvorac spomenika jasenovackim zrtvama je bio jedan od najvecih srpskih intelektualaca kojem Sotirovic nije ni do clanaka.

    1. Творац споменика јесте био један од највећих српских интелектуалаца али је Тито дао коначни амин за споменик који не би прошао као усташки симбол ни у ком случају. И у томе се показао тај српски интелектуалац Богдан Богдановић који је свесно пројектовао усташки споменик да би покупио новце од Броза. Такви нису Сотировићу ни до чукља

25. Da li smo prebrojali zrtve iz poslednjeg rata, naravno da se u zrtve racunaju pored onih svirepo ubijenih od staraca do dece i svi proterani sa svih prostora novostvorene drzave Hrvtaske .
    Samo da se ne pojavi neki novi ujedinitelj , svako ko je hteo da ujedini nekoga sa Srbima , zataskavao je, cutao je ili prekrivao maglom Srpske zrtve da bi kasnije Srba bilo sve manje i manje , to je rado Tito, ali to je radio i kralj Aleksandara i on je cutao o zrtvama Srba u Bosni nad zlocinima koji su cinili Austrougari , uvek je sve bilo na stetu Srba i svi se ovajdise od stete nad Srbima sto ubijajuci ih, sto cuteci radi mira u zajednickoj kuci omogucavajuci im tako da stvaraju jednog dana sebi nove drzave koje nikada nisu ni postojale , dokle tako , koja jos drzava treba da se stvori na ovim prostorima, izgleda da dok Srbi ne izgube sve , zasto , zato sto je na delu od ko zna kada unistiti Pravoslavce, ali da se ne nadaju Muslimani da ce tako nesto dobiti,dobijaju samo na vremenu , ako to uspe sa Pravoslavcima onda idu i oni na isti kalup.
    Ovo me podseca na cutanje u vojsci kada su odpustali civile, vojna lica su cutala, mislila su da njih nece, hoce , hoce i njih su sutnuli samo na blazi nacin , ne cokulom vec filcanom papucom.
    Vidi se sta je na delu u Evropi ali sta tu trazi i kakve koristi ima Amerika u pomaganju u unistavanju Pravoslavaca i stvaranju naddrzave u Evropi ?.