Transplantacija Đinđića na Vučića

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo Gero moral pre svega.

2. Nebuloze. Spomenik je morao biti podignut odavno. Pa necemo cekati jos 15 godina da bi podigli spomenik.

3. Od reči do reči – tako je. Dao sam više komentara ovde o razočaranju koje su priredili Mrđan Bajić i Biljana Srbljanović. Naročito Biljana Srbljanović čija pseudokritika režima je delovala tako uverljivo. U trenutnom, pseudokulturnom i pseudoumetničkom, diskursu postavljanje moralnih pitanja je isto što i postavljanje plitkoumnih i glupih pitanja.

4. Nažalost, svaka reč ovog mudrog i poštenog čoveka je na mestu, nema se šta ni dodati ni oduzeti. Još je žalosnije što te reči nemaju odjeka čak ni kod onih koju su išli uz Đinđića glumeći njegove istomišljenike. Kakvi su bili u stvari, pokazali su posle njegovog mučkog ubistva o čijim se režiserima i dalje ćuti i ćutaće se večito. Taj redak čovek je glavom platio svoju zabludu da se od Srbije može napraviti uređena demokratska država.

5. Mislim da je ovaj memorijal postao svojevrsna umetnička mašina koja proizvodi događaj i samim time opravdao je svoje umetničko postojanje. Hteo bih ovde da ponudim jednu interpretaciju koja može da nadiđe sloj tumačenja koji ne napušta narativ Vučić-Đinđić a to je mogućnost da se strela kojoj se prekida putanja ali ona tu putanju ipak nastavlja sagleda kao memorijal jednoj političkoj subjektivaciji koju je utemeljio Đinđić i kontekst u kome se nalazio. Čega je ime Strela? Jedne petooktobarske subjektivacije koja je privremeno napuštena ali koja se i dalje može sprovoditi. Ovo je memorijal agonalnoj praksi petooktobarske politike.

6. Paradoks je, da spomenik Zoranu Djindjicu podize sadasnja vlast, a da se bivsa vlast kojoj je i sam Zoran pripadao nije time ni bavila.

7. Njajbolji tekst napisan o ovom skandalu.

8. Kakve veze imaju Đinđić i Vučić nikakve. Vučić je čak bolji student bio na fakultetu koji je znao kako da se vodi drava za razliku od Đinđića koji nije znao kakve ljude ima pored sebe.

9. Moram da se zapitam da li je moguce da je sadasnjoj vlasti stalo do djindjica a njegovoj stranci ni a kraj pameti?

10. Tačno je da Vučić diže sebi spomenik a ne Đinđiću. Inicijativa za pidizanje spomenika ubijenoj nadi Stbije je pokušaj pranja loše prošlosti onih koji su stvorili političku pozadinu za ubistvo Đinđića a to su čelnici Radikalne stranke i DSS. Ja bih dobronamerno savetovaoVučiću da ni po koju cenu on ne treba da otkrije spomenik jer bi to bio njegov veliki moralni pad i moralni pad Srbije. Ukoliko bi to on učinio svi intelektualci i razumni ljudi bi se zgozili a svet bi nas smatrao necivilizivanom nacijom! Neprihvatljivo je da ako si se radovao nečijoj smrti da mu ti sada otkrivaš spomenik!

11. Suština je u tome da će pokojni Zoran Đinđić dobiti spomenik,sve ostalo su politička naklapanja.

12. Hedona@
    u tome je razlika. Đinđić nije znao kakve ljude ima oko sebe, na žalost. Vučić zna kakve ljude ima oko sebe, na našu žalost i nesreću.

13. Posle odlaska "umetnika" na Gazimestan najveca mrlja je bilo i ostalo "umetnicko" cutanje/saucestvovanje u vreme opsade Sarajeva i ignorisanje samoubistva Demokratske stranke pod vodjstvom Tadica i drugara. Nisam ja zaboravila ko je bio Vucic, niti imam iluzija ko je danas, bas kao sto nisam zaboravila ni sanitarni otklon od "Djindjicevaca". Ko je tad povodom toga i ostalog cutao moze slobodno da cuti i sad. Osim toga, sto rece Djenka "I ti ces Gero ovo isto da radis, samo sutra". Kad dodjete opet na vlast podignite svoju strelu. Podignite tuce, ako vas ne spreci – sve.

14. Najbolje je da postave spomenik,bez ove medijske polemike. Svi znamo da je Đinđić mnogo zadužio nas kao narod.

15. Ja sam odavno raskrstio. Neće nas neoradikali i nacional-socijalisti uvesti u EU! AV je isti onaj iz devedesetih. Dakle, cinik, lažov, prevarant, manipulant, zaljublenik u vlast, edipovac, katastrofa za Srbiju. Kada biste ga pustili da živi od stručnog rada za koji se školovao ( nažalost o društvenom trošku), morao bi da ga dotira lično Voja vojvoda š kojim je slavio Zoranovo ubistvo. Nije Aca bio baš mali u ono vreme, no, ovi stariji su štekali (našu) kintu. Naravno, sve u ime odbrane srpskoga naroda i njegovih

16. Bravo…do reci potpisujem…a i za Djindjica..ima za dodati…no jedino naslov nije potaman..Ovde se radi o "kalemljenju"Vucica na DS…Djindjic samo alat…nego je to ono revolucionarno kalemljenje jabuke na pirevinu ko ““46…sto propovedase agrarci u koznom.kaputu…pricali narodu..jabuka dogura ki““bostan…ali i batine izvlacili..za te gluposti..od boljih domacina

17. Изванредна симболика споменика. По макети која је направљена (а познато је колико наш Ким воли макете), претпоставка је да онај у основи закривљени део "Стреле", који се из пада одједном повија на горе у вис, у суштини представља самог пок.Ђинђћа који одједном мења свој политички правац, и тада (онај прекид "Стреле") бива због тога убијен. Пауза,празнина, па онда закрпа (део где се сада укључују Мики Ракић и сарадници) на "Стрели" и наставак "Стреле" са великим оштрим врхом представља сада највећег вођу државе, то више није Ђинђић и његов дух, то је велики Александар Вучић који снажно, јаче, брже и боље граби у висину и тежи самим небеским врховима. Маестрално потурена замисао иницијатора споменика и вероватно подсвест уметника .Када се направи, биће то монументално дело које приказује симбиозу политике и тежњи оличених кроз једну настављену стрелу која симболизује Вучућев напор и пут у небо а испод остаје Србија, и како се ОН пење све више и више и ЈАЧЕ,БРЖЕ И БОЉЕ, Србија у подножју изгледа све мања и мања. Заиста монументално.

18. Tako je to kada se sretnu ljudi sa svojim patologijama, zaborave da su idejni protivnici, Egonarcisoidni Vučić ne može da ima veliku ideju, osim da po svaku cenu zadovolji svoje bolesne ego i narcizam. G-đa Srbljanovićku potreba za novcem do nivoa patološke pohlepe pinudilo je da podlegne svome Egu. Jer, je pohlepa nadjačala moral koga treba da štiti Visokosvesno “Ja”. Posledice su ružne i tužne za celi naciju, a vrlo bolne za sve one koji su voleli i cenili Zorana Đinđića.
    No, mi samo nastavaljamo ono što nam traje dva veka, od početka borbe za slobodu.. Inače, odakle najvećem hokštapleru, Nikoli Pašiću, spomenik na nalepšem trgu u Prestonici?!

19. Pekić, Đinđić, kralj Petar, sve u isti koš za opseniti prostotu. A sve u čast velikog vođe i njegove veličanstvene politike. Draga Biljana, svojim učestvovanjem u toj raboti dozvolila si da se sva zaostavština ZĐ do kraja uprlja bio on u pravu ili ne. Lepo je to Gera rekao, a svaka mu čast ako ostane pri tom i ne napravi sičnu brljotinu, pa da se Srpkinjice poput Hedone obraduju!

20. Kad smo dočekali Đinđića nismo mogli ni u snu naslutiti da će na vlast doći satrapi protiv kojih smo se borili i (prividno) izborili petog oktobra. Odavno za Srbiju kao državu nije bilo tužnije činjenice ni većeg poniženja nego da opet vladaju Šešelj, Nikolić, Vučić i bulumenta. Praktično se iz njihovih kandži nismo iščupali, niti ćemo ikad. Ovo je pravi odraz Srbije danas i zadugo.

21. Naravno, po autoru, kriv je Vučić a ne DS. DS je imao priliku da izvrši lustraciju ali su oni to odbili jer bi i sami postali predmet te lustracije pa se kasnije, kad se genetski materijal demokrata i naprednjaka izmešao i kad je virus radikala mutirao toliko da je poprimio čitave genetske sekvence demokratije danas priča o tome da je Vučić ukrao DS i da se pokušava okalemiti na Đinđića. Uz svo dužno poštovanje prema DS koju sam i sam dugi niz godina podržavao, mislim da je osnovni problem danas to što DS odbija da se samolustrira. DS-u je danas neophodna lustracija da bi se lustrirala od onih koji su protiv lustacije. Bolna terapija ali jedina moguća – sve druge terapije i dimne zavese koje DS periodično baca u javnost vode samo daljoj eskalaciji problema unutar DS-a sve dok jednom taj problem ne postane toliki da će postati suštinska prepreka postojanju DS-a. Kad DS sprovede unutrašnju lustraciju i očisti se od onih koji su je i doveli do ovog poražavajućeg tavorenja i virus Vučić će početi da jenjava. Pojava i jačanje Vučića i slom DS su u tesnoj vezi – jedno proističe iz drugog i treba biti iskren prema sebi pa uvideti da Vučić sa tim nije imao mnogo veze – DS se prvo nekritički kontaminirala šljamom i ološem pa je tako prokockala poverenje glasača i na kraju se pojavio Vučić koji danas nastavlja putem koji su mu svojevremeno Tadić i ekipa trasirali.

22. Sve u ovom tekstu je bolno tacno i jos nekako posteno i iskreno – a to je u ovoj nasoj deponiji obesmisljenih "diskursa" najredje. Spomenik Djindjicu nije nikakva trka s vremenom i nekakav "dug" kako ga zamisljaju nezasite politicke hijene. Sadasnje garniture politicara (i njihovi umetnici) ne treba ni da ga dizu jer je za ocenu dometa i, narocito, smisla Djindjicevog politickog angazmana potrebna nekakva istorijska distanca, jedno Srbina novo iskustvo da su se preobrazili i da mogu racionalno da oblikuju svoj zivot. Od toga smo daleko. Ovo sto vidimo je marifetluk dostojan Frankenstajna i jos jedan glogov kolac u samopostovanje ovog umornog i razorenog drustva

23. Liberalno demokratska partija, koja se najdoslednije bori za očuvanje lika i dela Zorana Đinđića, ne treba da podrži ovu akciju bivših radikala. Ako se želelo iskreno očuvati uspomena na jednu svetsku ličnost, kakav je bio Đinđić, onda se morao oformiti odbor za podizanje njemu spomenika, u kojem bi obavezno morali biti predstavnici LDP i DS. Ovako, meni kao članu LDP, sve ovo oko spomenika je prazno i nemoralno.

24. "I zato je podizanje spomenika Đinđiću za vreme Vučićeve vladavine etičko, ne estetsko pitanje". Gero care! Vraćaš moral u Srbiju na mala vrata u vremenu sveprisutnog populizma. Ima li Srbija dovoljno hrabrih da ih otškrinu bar malo?

25. Gospodine Grozdaniću, svaka vama čast!

26. U pravu ste, a Biljana je svojom kratkovidosću najveće (negativno) iznenađenje.
    eđutim potsetimo se i uz veliko moje izvinjenje i ogradu od samoga sebe ako sam u sledećoj konstataciji nešto predvideo: a kako to da je udovica pristajala da se pri dodelama Zoranovih nagrada talentovanim studentima pojaljuje i istupa AV? Slično kao što je jedna druga udovica pristajala da bude aktivni statista pri otkrivanju spomenika njenom pokojnom suprugu?
    Ako sam dobro zapazio, onda se samo može reći: O tempora, o mores i konstatovati da je moal najkvarljivija čovekova roba.

27. Dobro,sad jednom dosta sa mistifikacijama! Đinđić je ubijen jer je bio slab vladar,nije imao poluge državne sile pod svojom kontrolom,a zamislio je da naglo ojača svoj položaj,što se nije dopalo ostalim faktorima moći,pa je stvorena široka koalicija koja je tu eliminaciju podržavala,i nađeni su izvršitelji toga.Sve ostalo je besmilena tlapnja.Ako je išta Đinđićeva zasluga to je možda malo brže "raspetljavanje", posle njegove pogibije,i dovođenje stvari u divno stanje koje imamo danas! Da li bi on u nečemu uspeo, i u čemu to da je poživeo, veliko je pitanje. I za Kenedija važi mit da bi "sprečio rat u Vijetnamu",a on je u stvari prvi počeo da šalje američku vojsku tamo,u vidu "savetnika". Činjenica je da su svi Đinđićevi savetnici ostali živi i na vlasti i da su sprovodili pljačkašku privatizaciju. Da li bi Đinđić to sprečio…? Pa, ne znam. Verujem da bi sledeće izbore svakako izgubio. Privatizaciju bi svakako nastavili neki drugi na isti način. U svakom slučaju, kako bi nam to bilo "bolje" nego sada ne mogu baš da shvatim,čovek svakako nije imao čarobni štapić da od nas napravi Švajcarsku preko noći. I sa živim Đinđićem,možda bi opet sad imali Vučića na vlasti!?