U čemu je razlika između genocida i užasnog zločina?

O banjalučkoj nacionalnoj pobuni protiv Inckovog zakona

Ostavite komentar


  1. Ako nema razlike u tumacenju pojmova ‘uzasnog zlocina ‘ i pojma ‘genocida “ zasto onda zapad insistira da to bude oznaceno kao „genocid “ ?????

  2. Kad procitam da je pisac teksta Draskovic a casopis Danas,znam unapred o cemu se radi.

  3. Ne vredi ovde puno govoriti jer nece biti objavljeno. Danas pusti ovakav komentar u etar pa ga onda tretira kao neki tekst o krecenju Beograda. Ovo bi u svim mozdano normalnim narodima bio revolucionarni tekst a samo u Srbiji se gleda kao na neki tekst o komunalnim temama. Ah well…toplo vam je, zapara, lakse je otici u kafic i tegliti jedno pice sat i po. Pola vasih medija trosi 50% vremena na novi i novi tekst kako je neko „sramno“ rekao da Novak Djokovic nije GOAT, a drugih 50% ide na detalje o Velji Nevolji. O onoj jadnici ubijenoj pre par godina na onom nasipu niko vise i ne govori. Srbija tone li tone.

  4. „Autor je predsednik Srpskog pokreta obnove“
    Autor je bivši političar do čijeg mišljenja nikome nije stalo. Zalepio se uz AV a i gospođu smestio u UO jake firme i sada nama morališe. Ne zna se da li si gori pravnik, političar ili književnik. Vrati se pod kamen ispod koga si ispuzao.

  5. Samo politički mrtvav političar ovde može otvoreno da priča o dešavanjima devedesetih. Vuku je svaka na mestu po ovom pitanju. Grbonice, svedočenja i priznanja vojnika, uredno dokumentovani – samo se kolektivno još pravimo da nam nije pravo i da smo žrtva neke međunarodne zajednice.

  6. Bosnjak sam, a dosta mojih je takodje stradalo u Jasenovcu. Spomenik stradalim u Jasenovcj bi trebao imati i vjerski simbol vecine Bosnjaka pored ona tri.

  7. Pise Draskovic: “ Svi ubijeni bili su civili i ubijeni su zbog toga što su bili muslimani. Ubijeni su zbog „zločina rođenja“, istog „zločina“ zbog kojeg su hrvatske ustaše istrebljivale Srbe, Jevreje i Rome. Nacizam. Genocid. Holokaust. Magnum crimen. Razni su nazivi za istu suštinu.“
    SVI BILI CIVILI… Da li je bas tako g. Draskovicu? Dosta je samo ovo pitanje bez da ne komentarisem i drugi deo totalno besmislene recenice.

  8. Drašković priča kao da je sa druge planete (on ili mi, kakogod) i da je sve iz (njegove) prošlosti netragom nestalo (mada, tako se ponaša i Vučić, koga pisac podržava, za apanažu ali podržava). Prvo je bio uz studente pa se okrenuo partiji (za nagradu je dobio kuću u kojoj i danas živi i dobro plaćen posao, da ništa ne radi). Onda se stao uz kuma (Šešelja Vojislava) pa ga se odrekao. Onda je osnovao SPO Srpsku gardu (Beli Orlovi), sa Giškom kao ‘patriotskim borcem’ na čelu, pa ih se odrekao. Onda je tražio promenu režima i poveo demonstracije (nahebali smo k’o žuti) pa posle podvio rep i otišao kod Mire na poklonjenje … Duga je priča o zlom čoveku koji danas glumi poštenje i sveznanje.

  9. Ko beše rekao : „Zato svako onaj koji na prostorima Raške zemlje bude u ruku stegao tursku zastavu, turski barjak ili hrvatski barjak sa šahovnicom, ostaće i bez ruke i bez barjaka“ ! 02.10.1990.godine. „Novosti plus“.
    Seća li se iko ?
    Ni Vuk se ne „seća“ da je to izgovorio !

  10. Da… sve bi to bilo lepo da nemam malo više godina pa odlično pamtim kraj 80-ih i početak 90-ih… pamtim odlično da je baš taj Vuk bio perjanica povampirenog i najprizemnijeg srbovanja, da je on šlepovao onog minornog Mirka Jovića i da je on takoreči stvorio Šešelja… Pamtim njegove izjave tipa, „Odsećićemo ruku koja bude muslimanskim barkajaom po Raškoj mahala“ a takodje se sećam da je on bio najveći inspirator da se JVuO odnosno četnički pokret izjednači sa partizanskim kao jeliti, antifašistički, i da se pored Partizanske, ustanovi i Ravnogorska spomenica te ono upinjanje iz petnih žila da se se i prećivelim ravnogorcima omogući pravo na penzije, što se i desilo… Pa takodje i pamtim da je prvu paravojnu formaciju na tlu Srbije i svih „srpskih zemalja“ formairao baš Vuk Drašković…
    A onda je postao evopejac, prigrlio evropske vrednosti i zamotao zastavom evropske unije…
    Ironično…
    A za iste grehe i istovetan govor mržnje Šešelj završi gde je završio…
    Pa se pitam, nije li Drašković prigrlio sve te evropske vrednosti i postao jedan od glosnogovornika tog pokreta i perjanica samopljuvanja baš da bi samo spasao svoju kožu…
    Licimer najobičniji!

  11. Dobro je podsetiti nas na te „intelektualce“ iz 1992. a uz to i na sve ono zbog čega je manjina ali ipak brojčano značajna manjina bila uz Vuka i opoziciju. Logika i zdrav razum kao da su ubijeni u Srbiji.

  12. Apsolutno ste u pravu za sve sto ste napisali. Moralni sunovrat ovog naroda je uzasan. Ali, postovani, i VI snosite za to krivicu. Zasto? Pa znate i sami da ste postali bliski saradnik onih koji su ne samo u proslosti osramotili Srbe, vec danas rade to isto. A da se u medijima od 2000.te do danas pisalo i govorilo ovako, Srbija bi izgledala sasvim drugacije.

  13. Na osnovu čega Drašković tvrdi da su „Svi ubijeni bili … civili i ubijeni su zbog toga što su bili muslimani“? Ubijeni su ratni zarobljenici, dakle vojnici, i to oni koji su tri godine nekažnjeno i pod okriljen UN-a činili zverstva nad srpskim življem u okolini Srebrenice. Znači, motiv zločina je jasan – osveta. Sasvim slučajno, ili sasvim namerno sa muslimanske strane, pobijeni su bili muslimani. Što je najgore, zna to Drašković jako dobro jer je bi jedan od onih koji su tih godina „sekli ruku koja podigne zeleni barjak“, ali eto, nije to više probitačno. Iz istih razloga ni uredništvo Danasa neće objaviti ovaj komentar. Na njihovu sramotu, ako uopšte znaju šta je to. Drašković ne zna.

  14. Ovaj je uz ili u svakoj vlasti, od Tita do Vučića, na svim moltvenim doručcima. Supruga u UO NIS—a..

  15. Vuk Drasković sa Belim i Giškom (čuvenim kriminalcima iz 90ih, istim kao i danas Sale Mutavi) osnovao je neku gardu, trgrutovao i slao ljude na ratište. Iskreno, ne vidim razilu između njega i Šešelja.
    Da budem jasan, mislim da su i Vuk i Šešelj proizvod Udbe, da zamlate narod i isisaju mu energiju, a da Vladalac radi šta hoće. I jedan i drugi su prebogati. I ono što pričaju, narod voli da čuje, a rade potpuno druge stvar.
    Dok se ne vrati imovina ljduima, neuradi revizija svih političara i njihovim partnera od 90 i oduzimanje imovine, neće biti ni pravde.

  16. Negiranjem zločina koji mogu biti samo individualni narod se uvlači u „kolektivni zločin“ jer brane zločin čime se poistovećuju sa njim. Vuk je uvek govorio istinu…

  17. Srbi razumiju samo igru upredbe. Kad im se kaze da Jasenovac nije bio logor nego hotel, vrishte. kad im se kaze da je Oluja legitimna i da su igon krivi Srbi koji nisu pristali na kapitulaciju, vrishte. A sve ono loshe sto su oni napravili drugima omalovazavaju. I ono sto je meni najgore. Josh uvijek nose kapu sa petokrakom na jednom kraju i kokardom na drugom. I kad zatreba okrecu je po potrebi. Mislim samo sebi prave „Vuciju“ uslugu.

  18. Prvo – nisu svi streljani oko Srebrenice bili civili. Svi streljani u Kragujevcu u II svetskom ratu su bili civili. Drugo – postoji jasna i precizna terminološka definicija genocida. Srebrenica je slučaj masovnog ubistva ratnih zarobljenika i civila, isključivo muških, zločin koji će biti večna sramota srpskog naroda, ali nije genocid jer niti je planiran zločin i nije postajal državna politika, niti je sistematski sprovodjen, niti je cela populacija bila ugrižena, niti se dešavao u dužem vremenskom periodu, niti je na teritoriji države sprovodjen, itd. Nazivanje Srebrenice genocidom je zla namera u cilju držanja ratnih rana večito otvorenim da po potrebi neko može da sipa so kad god poželi.
    A Pisac sve to zna. Jer je pisac. Nije sve svejedno, nisu sva dela ista, nije sve isto, nisu sve reči iste… Pisac to zna, a opet piše to što piše tako kako piše. Neko bi rekao raspiruje.

  19. Dobar tekst.Zašto češće ne pišeš Vuče?Ako ljudi poput tebe ne iznose svoje misli na glas ćuti i jedan deo Srbije.

  20. Nije tačno da je protiv toga pokrenuta pobuns nego radi neligitimnog nametanja zakoba. Sutra ce isto tako nametnuti zakon o ukidanju Republike Srpske

  21. Svaka radnja, mora da ima svog ideologa. Njegova odgovornost, za ponašanje dobrovoljaca u Hrvatskoj, Bosni, nikad nije ispitana, kao i onih popova iz Šapca, što su snimili kasete sa četničkim pesmama u Jugotonu, koje su se puštale sa razglasa transportera i tenkova. Koliko je njegova stranka, dobrovoljaca, ispratila na večni počinak? Da lije i on, kao mule u Iranu, za svakog dobrovoljca

  22. Vecina, ako ne i svi su bili vojnici Armije BiH.Cudi me da nije objasnjeno otkud toliko vojnika u maloj Srebrenici? Kasnije se umjesale majke Srebrenice i politika.

  23. Majstore, da li je tvoja izjava : „Ko u Srbiji podigne muslimanski barjak, ostaće i bez ruke i bez barjaka“, možda podstakla nekog da uradi to što je uradio?

  24. Čitam ovo i dvoumim se. Da li sam kao pripadnik nacije dužan da stojim uz svoje ma šta činili ili da stanem na branik ljudskosti? Da li da okrenem glavu i opsujem majku nekome ko pomene zločin mojih sunarodnika ili da pokušam da dokučim šta je do toga dovelo? Savest je vrlo nezgodna stvar, niko je ne voli ali je dobro da postoji. Jer kad buka radnog dana prestane i kada oko nas nema više nikog, kada u praznoj sobi ostanemo sami sa sobom, kad nema više nikog sa kim bi razgovarali ili koga bi ubeđivali u ispravnost svojih stavova, onda nastupa ona. Koliko god pokušavali da je zanemarimo od nje ne možemo da pobegnemo. Tera nas da preispitujemo svoje
    postupke i ne da nam mira zbog naših grešaka. Vuku Draškovići je izgleda zapala nezahvalna uloga da bude savest nacije.

  25. „Već dve decenije sprovodi se propagandna lobotomija nad onima koji pamte kako je bilo i DRESURA RODJENIH U MIRU..“
    Otud poklič/ jeziv urlik onih koji nisu ni bili rodjen 1995 “ „Nož žica Srebrenica..:

  26. „…Svi ubijeni bili su civili …“? g. Drašković nema pojma o presudama sudova o događajima u Srebrenici a javno se izjašnjava o njima. A najgore što ne smiješ da komentarišeš ovakvu glupost jer bi mogao završiti u zatvoru. A on zbog svoje gluposti i izvrtanja sudski utvrđenih činjenica ne može. I gdje je tu pravda i istina …

  27. Dobro je Vuk to rekao..A da objasnim ne upucenima. Od pocetka rata 92 do 95 u srebrenici i srebrenickim selima je izginulo oko 179 srba od toga 90 posto vrs i ostalo civili u kravici je poginulo 49 ljudi od toga 39 vojnika vrs i 10 civila. Dokumentacija zvornicke brigade. A postoji i dokumentacija za poginule i nestale vlade rs..toliko je poginulo srba u srebrenici i kravici. Ali taj br je od 92.do 95.i o kakvom pricate masakru nad srbima i lazete i sebe i druge. Toliko i cak vise je bosnjaka ubijeno u bratuncu 92 kad nije ni bilo oruzani sukoba, odvodjeni su na stadion i ubijani na obliznjim lokacijama. A genocid u srebrenici to su bili sve civili niko od tih ljidi nije bio pod oruzijem odveden u pogubljen od streljackih vodova vrs i policije vrs u hangarima, po polici, i drugim lokacijama. Znaci to sve bili vojnici Armije BIH Pod oruzijem i tako streljani i zakopavani po masovnim grobnicama

  28. Vuce, lepo se vrati tamo odakle si dosao. Ostavi ovaj narod vise na miru.

Ostavite komentar


Lični stavovi

Ne može, i nikad nije mogla, mačka da čuva slaninu: Fatić odgovara Baucalu 9

Ne može, i nikad nije mogla, mačka da čuva slaninu: Fatić odgovara Baucalu

Mađarski pravni teoretičar Andraš Šajo je, govoreći o tranziciji u ovom našem regionu, napisao da tranzicione promene podrazumevaju postojanje onoga što je nazvao “unutrašnjim konsenzusom” za promene, kojim se onda, na društvenom nivou, istupa iz proceduralnosti i institucionalnosti koja omeđuje postojeći poredak (poredak u najširem smislu, uključujući društvene prakse i poredak vrednosti).

Naslovna strana

Naslovna strana za 23. i 24. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Maja Nikolić, TV novinarka

List Danas je važniji nego ikada ranije. Kada ne bi bilo takvih novina, ne bismo ni znali kako prave novine treba da izgledaju.