Umri srpski ili nebo će oprostiti Crnogorcima

Ostavite komentar


  1. Nezrelo, nemaštovito, tupavo…
    Čak i ako se ne slažem sa nečijim mišljenjem priznajem da razmišljam o njegovim argumentima, njegovoj strani priče, njegovom vidjenju stvari… to je, valjda, smisao dijaloga…
    Ovaj mladi čovek, izvinjavam se, lupeta, pokušava da bude duhovit, da se dopadne jednoj( prilično problematičnoj) strani i… ne kaže ništa.
    Sine, menjaj posao, nije ovo za tebe.

    1. E max-e, i ti se , očigledno, nalaziš na nekoj strani. Očito je to ona suprotna. Ali to je u Srbiji svakodnevnica. Uvek ima sukobljenih strana. I uvek je ona suprotna „zla“ ili „izdajnička“. Ali zato nam tako dobro ide. Samo napred u propast. Ivica je blizu.

      1. I ne samo to, nego je ovo ultimativna istina, treba imati hrabrosti napisati ovakvo nesto, pravo u centar, bravo, ima nade za Srbiju, bla, bla, bla…

  2. Sta i ocekivati od lika koji cak ni Megatrend nije uspeo da zavrsi. Ali vrhunac je ono „autor je novinar“ hahahahahaha. Svasta vi u Danasu objavljujete, bas svasta.

    1. Bravo za tekst. A sto se tice megatrenda, bolje da ne zavrsi nego da kupuje i plagira kao tvoji idoli.

      1. @kole ignjatovic

        Jako lose je i jedno i drugo, sve dok ti je „bolje“ nesto samo zato sto to radi neko ko je ideoloski blizi tvojim idolima iako je obicno smece, a ovaj tekst je smece po mnogim osonovama, bice ovako u Srbiji.

  3. Dirljivo je sto se ovaj lik samoproglasio za novinara, samo on je novinar bas kao sto su mesari hirurzi.

  4. sve bi ovo imalo smisla da su oni koji otimaju imovinu crkve najpre oteli imovinu mafijasa, ratnih profitera, corumpiranih politicara itd i sa tim parama pomogli ljudima kojima usred bela dana izvršitelji otimaju stanove ili sirotinji, koja jedva da može da skrpi kraj sa krajem.
    Iako ti u mantijama imaju jalo moralnog kapitala da kazu bilo sta, u ovom slucaju se bore protiv onih koji ga imaju jos manje pa stoga u poredjenu ipak izgledaju kao moralne gromade.

    da Crna Gora nije mafijaska i nepotska drzava ne bi Milo imao problema da uzme crkvi ono sto joj mozda i ne pripada. Ovako narod zna da crkve nece postati drzavne vec privatne Milove (kao i sve ostalo „drzavno“) i zato se buni.

  5. Vama je izgleda normalno da sekularna država nacionalizuje crkve i to samo jedne crkve to jest Srpske pravoslavne crkve. Vama je izgleda normalno da predsednik jedne sekularne države koja se zove Crna Gora kaže da će napraviti crkvu svidelo se to nekome ili ne.

    1. Gde su u Srbiji dzamije napravljene za 500godina Turske vladavine. Vidim crkve su tamo.

    2. Lido, Lido, drži se Srbije. Nijesu ovo 90-te i balvan i ostale jogurt revolucije. Posveti se malo Vladaocu, batali se Crne Gore…

  6. Čisto da znaš gospodine (očigledno druže) Krstiću, SPC kao i bilo koja druga Crkva na svetu, ne plaća porez, ali preduzeća u vlasništvu SPC plaćaju. Očigledno ne znaš ili nećeš da znaš o hiljadama dobročinstava koje SPC sprovodi, ali ne ide okolo o tome i zvoni na sva zvona. Ne voze svi sveštenici audije… Generalizuješ mnogo.

  7. Tekst odiše patriotizmom, poštovanjem različitosti, veroispovesti, svojine,… sve u svemu pravi liberalno prozapadni, naprednjački, … „tekst“. Pravo novinarsko, a reklo bi se i analitičko novinarsko profesionalno odrađeno delo. Sve vrvi od poštenja, razumevanja, poštovanja,…
    za sve osim za Srbe.

    1. Pardon, ne za Srbe vec za Slobine velikosrbe kojima je sve dozvoljeno da rade, bombarduju Dubrovnik, Vukovar, Sasrajevo, cine aparthejd i nacionalnu segregaciju, kolju svoje gradjane po spiskovima, proteruju vise stotina hiljada ljudi, nemo gledaju kako u Bljesku i Oluji trijumfuje Slobina politika velike Srbije itd, itd, spisak zlocina koliki hoces.
      Gospodine Mirkovicu, ne da je gotovo sa Srbima na Kosovu, Crnoj gori i Republici Srpskoj ako se nastavi sa ovom politikom nego je gotovo i sa Srbima u Srbiji, laslop to ne vidite???

      1. Nije Mirković, nego Mitrović. Potpuno ste promašili temu. Iz ovog a i mnogih drugih tekstova izvire ili mržnja ili samomržnja prema Srbima. Ne napadam druge, samo branim sebe. Ne kažem da smo ispravni, nego da nismo samo krivi,… i ne samo mi. Mene su proterali iz Metohije, ja ne mogu ocu da odem na grob,…
        A mene niko nikad ne brani i ne pominje. Samo napada, kao i ovaj tekst.
        Doktore, malo ste zastranili, nije patriotizam napadati sopstveni narod. Patriotizam je i stideti se zbog loših stvari koje je uradio neko u naše ime. Ali, samo mrzeti i kritikovati svoj narod?
        Uvek sam bio protiv Slobodana Miloševića, a po Vašem nastupu vi ste uvek bili za Rugovu, Haradinaja, Kurtija, Mesića, Izetbegovića,…
        Ko ne ceni sebe, ne ceni ni druge.
        Stvarno postaje nepodnošljivo slušati demagoške nastupe nastupe, kao što je nastup pisca ovog teksta a i Vaš.
        Možda ipak iza toga stoji neki interes?

        1. Apolitizam…i gdje mu je danas mjesto ?!
          Crnogorka sam koja 49 godina zivi u Srbiji. Imam unucice i ocekujem slijedece kojeno, za koga – pitam se sad ? Za Srbe ili Crnogorce ?! Necu o tome da li su moja osnovna ljudska prava, kad i koliko za svih ovih 49 godina bila ugrozena ili ne ! Samo vas pitam, za „cije sam se to babe zdravlje becila svih ovih godina“?! Cisto da znam, prije nego sto skstim ruke….a, sta kazete pametnjakovici sa obje strane ?

          1. Apolitizam…
            Ah, da….zaboravih reci da bih da umrem, ni po srpski, ni po crnogorski, vec jednostavno na neki – ljudski nacin, ako je to moguce danas !

      2. @Doktor

        Na svu srecu Srbi su okruzeni neverovatnim narodima i narodnostima, to se ne zna koji su napredniji, moderniji, bezgresniji, mrava nikada zgazili nisu, manjine kod njih zive kao bubrezi u loju sto bi rekli, ne zna se koji su od njih moralniji, nema sta ne znaju…. Cudo jedno. Hvala vam sto postojite.

    2. A ko to dira Srbe. Vječito ih neko dira a oni, eto, tako dobri i nevini, u bliskoj prošlosti činili zulume po komšiluku. Pa bi (j)opet. Malo im je bilo…

      1. Neki Srbi su činili zulume, a neki nisu. Ja nisam činio zulume. Ovaj tekst napada i mene. Ja sam Crnogorac iz Metohije, ja sam Srbin iz Metohije. Tekst me lično pogađa, Ovakav bezobrazan nastup je odobren od nekog urednika. To me još više pogađa.

      2. U malo dalje bliskoj prošlosti, činili su to i još gore Srbima, pa se nije nešto čudilo tome! Ali ovde je za mene veliko pitanje, kako neki ljudi liberalnih i evropskih shvatanja podržavaju čoveka koji je toliko na vlasti da se kosi sa svim demokratskim normama! Uostalom pročitajte izveštaj saveta evrope po ovom pitanju! Evropa je sve dobro razumela i identifikovala, i ko ovde pravi probleme i zašto, i gle čuda to nisu SPC i “ spoljni faktor“!

  8. Plašim se da ovakvo razmišljanje ne predstavlja više samo lično mišljenje, nego i mišljenje Danasa.
    Sramota je da uopšte imate ovakve tekstove, a imate ih sve više.

  9. Za pohvalu je da Danas daje prostor ovakvim nadrinovinarima posto takve u drugim novinama necete videti.

  10. Vec mogu da zamislim: u Srbiji ispred svih crkvi stoji pop i trazi licnu kartu. Ako je izdata u CG trazi se potvrda da je lice srbin .Ako nema potvrdu ne moze da se bogu pomoli.

  11. Vrišti deo, ili možda cela inetlekualna elita. Škrguće zubima i politička opozicija. I ona “Neda srpske svetinje u Crnoj Gori”. Niko da čuje i izgovori već donetu Odluku Suda za ljdska prava u Strazburku kojom se daje za parvo usvojenom Zakonu u Skuptini Crne Gore.
    Bolesno srpsko društvo prvi put je prinuđeno da se suoči sa svojom patologijom, za koju u bibliji piše. “Oci naši zgriješiše, i nema ih, a mi nosimo bezakonja njihova.“ (Plač Jeremijin, gl.5; 7).
    Za nas na Kosovu i Metohiji Kosovkki boj još uvek traje. Zato što naša “Akademija”, tj. Crkva u Srednjem veku nije pisala niti govorila istinu. Zbog čega se 1389. desilo potpuno stradanje Srba na Kosovu Polju. Da bi dvadeset vekova kasnije uz predlog – Memorandum – Naučne Akademije na istom Polju stradanja da urliče Milošević u nove ratove. Kao da nije bilo Francuske revolucije i njenih novih načela, kada je Crkva otkačena od državne kase. Da je Crkva obitavala na dobrovoljnim prilzozima, a ne iz buđeta koje je trenatno u rukam sadašanjeg za Srbiju tragičnog vladara, u Srbiji ne bi bilo niti 5.000 vernika. Toliko bi i vladar imao glasača na izborima.
    Gde možete naći ovaj opis katastrofe na Marici 1371.: Srpska istorija navodi manje brojke učesnika Srba u katasrofalnom porazu pokraj reke Marice 1371. tvrdeći da je bilo 30.000., turski izvori tvrde da ih je bilo duplo više, dok grčki izvori tvde da je bilo čak 70.000 duša. Dok srpska istorija barata sa brojokom od 6.000 turskih vojnika, pomenuti strani izvori tvde da je bilo samo 8.00 turskih specijalaca. Navedene brojke od strane Turaka, i Grka u kome su bili i učesnici na strani Srba, potvruđuje i opis događaja od strane srpskog patrijarha Pajsija: „… I kad su došli Turci do mesta gde je bila silna srpska vojska, prokletnici uhodiše i videše nedostatak uprave (izvidnicu je predvodio Evrones-beg), i vratiše se natrag k svojemu načalniku… I dođoše do mesta gde je bila neupravljena vojska i udariše na nju iznenada. I razbiše srpske vojnike, i beše divno čudo kako na njih napade gnev božji i strahovanje i bekstvo, jedan drugoga pretičahu, a jedan drugoga ne stizahu…“
    Ni reči da je Crkva tražila da se obeležii dan Useka, kada je Svetom Jovanu odrublejna glava! A to za je za Srbe značilo jesti pečenja, naravno do tuđih stada, do iznemoglosti i nalivati se mladim vinom da čelom udare u zemlju.
    Despot Uglješa, sav u ranama, napustio je sukob, pa je kod mesta Harmanlije izdahnuo. Za kralja Vukašina se kaže da ga je ubio njegov sluga Hrsojević (smatralo se da je Vukašin kriv za smrt – ubistvo cara Uroša) prilikom bekstva. A prema narodnoj pesmi, posle bitke je izvađen iz Marice i posečen, tvrde srpski izvori koji su verovali da je Vukašina sustigla kletva Svetog Save, Prvi patriarh SPC, a Nemanjić, koji je prokleo Vukašina jer nije bilo reda da neko drugi bude kralj koji nije Nemanjičkog roda.
    Zato Crkva ne veliča Vukašina kakav je bio dok je bio odgovoran za junake i konje u slubžbi Cara Dušana. (Kao što je danas smešni Vulin u služibi smešnog Vičiča). Veličanje tadašnjeg Vukašinovopg ugleda prenala je na njegovog sina Marka Kraljevića. Iako je pre Kosovske bikte već bio Turski vazal, pa je mogao da je učestvuje na strani Turaka na Kosovu Polju. Za njega nema dokaza, ali ima za veću grupu boraca koji su putem od Prilepa jašući konje pored reke Treske stigli da se pričeste u crkvi Svt. Andreja na 15 km. od Skoplja, da bi potom stigli prvo u Nerodmlje na padinama Šar Panina, da bi se prilkjučili četama Vuka Branokvića staconiranih na dva kilometara, u Dvadesetom veku, od moga sela koje je spaljeno 1999., zašta optužujem Miloševića, Miru, Šešelja i njima istih koji su sada okupirali Srbiju.
    Srpske elite politčka i intektulna podsetila me je da misilim na te katastrofe kada sam počeo da radim 1970. kao rudarski inženjer u Rudnicima Trepče, “Kišnica i Novo Brdo” kod Prištine. Bilo mije očigedlno da Albanci rade na osvajanju Kosova i Metohije, dok ih je Srbija pomagala da im se rađaju i rastu zdrava deca, ne manje od devetoro kako su oni plamom predvideli još od Prizereske lige 1887. Dok su Albanci ćutali i radili, srpska elita se opijala i ogvorala ih po kafanama u Gračanici, Čagalvici i Kosovu Polju, kao i na slavama, svadbama i ispraćanju sinova u JNA. Pitajte Odalovića, koji sada “brine” o Srbina sa Kosova i Mtohije, on je tada žueo u Kosovu Polju, iako je bio mlad.

  12. Odlican tekst. Nazalost nazovi vernici nisu ni procitali Bibliju, a kamoli istoriju hriscanskih crkvi koja je krvava i demonska, a domaca ne zaostaje u tome. Dakle, da su nesto od toga proucili znali bi ucenja Hrista na koje se poziva crkva koristeci samo Njegovu licencu i znali bi videti razliku izmedju reci i dela.

  13. Ovo nije nikakvo novinarstvo nego BOTOVANJE. Nema nikakve razlike izmedju ovoga i onoga sta rade Vucicevi sendvicari. Istovarivanje gomile fraza koje su partijsko/ideolosko/interesnoj „na liniji“. Zbog cega se Danas spusta oavko nisko i objavljuje ovakve tekstove? I jos dozvoljava da se autor potpisuje sa „novinar“? Ovo je uvreda za sve novinare u Srbiji.

  14. Jedan detalj u tekstu je ipak vrlo duhovit, i izaziva iskren smeh. Citiram: „Autor je novinar“.

  15. Kao prvo, ovde se ne protestvuje protiv Crne Gore nego protiv Mila Djukanovica koji pokusava da instalira nekakvu udbasku paracrkvu i preuzme kontrolu i nad religijom a narocito nad imovinom, a narocito nad onom koja je na obali mora. Milo Djukanovic nije isto sto i Crna Gora to bi valjda Krstic trebao da ukapira. Kao sto i napadi ili kritike Vucica nisu napad na Srbiju. Isto tako, radi se o Milu Djukanovicu, bivsoj desnoj ruci Slobodana Milosevica, lika koji bio vrlo visoko pozicionirani pripadnik svega onoga sto Krstic kao kritikuje. Na mnogo visljoj pozociji nego npr. Vucic. Zato je i ovo sta je napisao Krstic jedan obican, jeftini pamflet i nista vise od toga. „Bravo“ za Danas sto objavljuje ovakve tekstove, podizete lestvicu profesionalnosti i nezavisnosti samo tako.

  16. Argumenti autora kao i njegovog kolege Kisjuhasa se svode na kritiku svestenika kao simbola protesta, sto je tendeciozno da ne kazem glupo, jer se ovde ne radi o njima, nego o crkvi kao simbolu vere, a to nije samo materijalna, nego pre svega duhovna stvar o cemu oba autora znaju veoma malo ili ne zele da znaju. S’toga vam predlazem da pronadjete predavanje jednog od nasih najvecih intelektualaca Vladete Jerotica koji kaze da se nauka i crkva konacno preklapaju u jednoj najbitnijoj stvari, a to je da obe pokusavaju da ucine coveka boljim. Mozda to uspe i vama dvojici.

    1. Hajde da povjerujemo tebi kod sopstvenih ociju? Cudnoje kako iz citanke Srbska krajima, nije nista nauceno. Je li vi mislite da ce vam „brat“ i drugo oko u glavi ikada oprostiti unistavanje Crne Gore. Isto kao sto Srbi pamte, sve ovo sto gore neko napisa, od prije pet vijekova, tako ce i Crnogorci pamtiti noz u ledja od prije par dana. Budite spremni na krajnji rezultat, ponovo poraz kao onaj na Kosovu, ma koliko ga vi poturali kao laz svojoj djeci da je bila pobjeda. U zdravlje srbijo!

      1. @Dzevrek

        Koji Crnogorci ovde se radi o nekakvim mutantima tzv. Milogorijancima i njihovom „stvaratelju“ Milu.

  17. Nekada je NOVINAR bila elitna profesija. To NIJE MOGAO BITI BILO KO. Danas, TO JE TUGA. IZVINJAVAM SE PRAVIM NOVINARIMA. NJIMA DUBOK NAKLON. Žao mi je što moj OMILJENI list daje prostora ovakvim člancima. Ne, nemojte se vaditi da je to PRAVO na drugačije mišljenje.

  18. Zasto imate ovakve tekstove u vasem listu? Kome povladjujete? Zbog ovakvih praznoslovnih i bezvrednih naslova vas vise niti kupujem niti citam. Sramota.

Ostavite komentar


Lični stavovi

Pištolj ume i da opali 10

Pištolj ume i da opali

Stigosmo i do toga da nam se narodni poslanici tuku i guraju sa policijom. Bravo za sve nas, nezadrživo se survavamo u otvorene građanske sukobe.

Naslovna strana

Naslovna strana za 22. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Ana Ćurčin, muzičarka

Danas predstavlja pokušaj objektivnosti i relavantnosti prema nekakvoj istini koja bi trebalo da bude jedna vodilja kada je žurnalistika u pitanju.