Uplašeno srpsko pravosuđe

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. JEDAN,,ČOVEK,JE,,SREĆOM,,PREUZEO,DA SE,LIČNO,ŽRTVUJE,,,ZA SEO,,SISTEM,,PRAVOSUĐA, PA JE I USTAV,,,NEPOTREBAN,, I ZAMENJEN JE ,,JEVANĐELIJSKOM,,ZAKLETVOM,, U,21 VEKU,,ONAKO,,PO srBski,,i ,,liderki,,,Svaki drugi,RAZLOG Je nepotrebno i tražiti,RAZLIKApravosuđa U CIVILIZACUIJI I OVDE Je DrastiĆnatim pre Što su se i,glavonje,, kojima je,vrhovnik,ponudio,,značajno,mesto,u svim,,,platformama,Javno oglasile da se,,Ustava neće držati k,o pijani plota,,Izgleda da se mi napismo,a ONI,pili,,,

2. Sudstvo mora biti totalno nezavisno od politickih partija i Vlade. Sve dok jedan sudija nema ovlascenje da izda nalog( u pojedinim slucajevima) da se uhapsi Predsednik ili Premijer drzave,sudstvo nije nezavisno.Sudije moraju biti postavljane od strane udruzenja sudija a birane od proverenih pravnika, advokata koji su se dokazali svojim radom. U svim zemljama gde je sudstvo ne zavisno,sudije se biraju medju dokazanim pravnicima tako sto ga advokatska komora predlaze i nominuje za sudije. Kod nas sudije sude a da nemaju iskustva ni kao advokati ni kao profesori prava. Sude iz knjige zakona,ne uvazavajuci druge okolnosti pocinjenog dela.Na takav nacin obrazlozenje je po nekad kontraverzno presudi. Policija bi morala raditi svoj posao i dostaviti sve potrebne dokaze javnom tuziocu koji pokrece postupak a ne da javni tuzioc prikuplja dokaze i on odlucuje koji predmet ide pred sud a koji ne. Ako policija pribavi sve dokaze onda nema bespravnog hapsenja pa onda da se traze dokazi. Nikad se ne sme dozvoliti da jedan covek odlucuje o postupku. Samo tako ce se izbeci danasnjica srpskog pravosudja. PS Sudije moraju biti placene toliko da ni jedan kriminalac ne moze da ih korumpira.

3. Prvo mnogi ne shvataju da samo sudstvo ne želi da bude nezavisno.Nezavisno sudstvo znači da nema trgovine pravdom,a onda takav posao u glavama mnogih iz pravosuđa gubi smisao.Avokati su veoma ozbiljan trgovački mendadžment,i to sve funkcioniše besprekorno.Zakon se doslovce primenjuje samo nad "boranijom",jer u izveštajima se mora nešto i napisati.Ako ukradeš veknu hleba nadrljao si,ako mazneš milione (evra naravno) nemaš ama baš nikakvih problema. Ustavni su je u protekloj godini imao samo 25 sednica (oko dve mesečno),pa se postavlja pitanje kašnjenja od više od dve godine po predmetu,a sudije veća imaju obilata primanja.Na kraju njima je to dopunska tezga jer svi su udenuti na fakultete ili upravne odbore a za ažurnost u Ustavnom ko te pita.Iz ovog izuzimam sve sudije izvestioce i ostale koji rade svoj posao korekto.