Uspon i pad Jelene Anasonović

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Izneto je pitko, racionalno sa neporecivom logikom tako da podseca na Basarine tekstove (mada bez psovki :)). E sad, kad dva pametna i obrazovana coveka pisu ovakve stvari, zabrinutost bi trebala da raste do neba. Jer iako smo svi znali (osim rektorke) da szs stoji iza protesta, neprijatna cinjenica se krila kao teska bolest najmilijeg. Dok najzad nije izasla Anasonovicka i saopstila svoje auditorijumu punom poricanja i hipokrizije. Odavde preostaju dva puta: da se proba nesto bez doticnih (ljudi tesko gutaju Djida i Guzijana a o Mladji i da ne govorim) i bez previse para ali sa autenticnom enwrgijom. Drugi put zahteva jos vise poricanja, Anasonovicki prigodne pogrde sendvicarskog tipa, dalje okretanje glave i rezonovanje: „bar imaju para“, odnosno „klin se klinom izbija“. Mislim da je svakom dobronamernom jasno koji put ima buducnost. A koji njenu simulaciju.

   1. Savrsen SNS gradjanin, ocu neke nove al nemam pojma koga a ovi sto su opozicija nista ne valjaju pa onda neka ih ovi na vlasti. Al ti bi neke nove al da nisu oni a ni oni al da budu novi al ne iz uvoza.

      Elem, doticna je pokazala koliko je sata onog trenutka kada je samoinicijativno registrovala udruzenje. Tu je stala rame uz rame sa gosn Belim Preletacevicem.

2. U srz. Iskoristili su klince za svoje ciljeve i sad se svi prave ludi. Vucica ne moze da srusi opozicija koja je vrlo slicna njemu. Potrebni su ljudi koji nisu bili na vlasti, bez mrlje, normalni u svakom pogledu. U slucaju da se takvi ne nadji i ne udruze, Vucic ce naravno vremenom pastu zbog podela u SnS, samo je pitanje da li mi mozemo toliko da cekamo?!

   1. A ti ljudi su?

3. Čoveče, ti ne razlikuješ Kraljevo od Kruševca… kako da te shvatimo ozbiljno…
   Nije to lapsus… to je podsvesno „“nebitna unutrašnjost“ koja nije ni bitna u kontekstu pnoha što želim da kažem““…
   To zapravo govori o tebi više nego što želiš da ocrniš političkog protivnika.
   Molim cenjeni „Danas“ da objavi komentar

   1. Ne slazem se apsolutno i apriori. Moj komentar na zalost nije objavljen…

   2. Baš si besan, čoveče! Ne podmeći to „nebitna unutrašnjost“, fokusiraj se na to da li je istinito ono što je Jelena rekla u intervjuu.

      1. Kako ista sto je Jelena rekla menja nesto? Gde si ti video u njenom izlaganju rec da je Vucic na dobitku njenim iskazom? Ne razumem zasto vi likujete nad ovim? Kako ste sebe doziveli izuzetim iz gliba u kojem zivimo? Naravno da su protesti Djilasovi, ali naravno je i da je taj narod, a i sto puta veci koji ne izlazi na proteste protiv Vucica i SNS, a ne protiv Djilasa. Ne kazem da njega volimo, ali trenutno ste vi u fokusu… Zato, ne vidim bas da si ti ukapirao poentu, mislim ukapirao si je taman toliko kako je forsiraju prorezimski mediji, ali ona to nije. Nekako ste ograniceni jer sve sto nije za vas dozivljavate kao protivnike smrtne, ali ste sada odjedared ovo doziveli kao neki cin saveznistva i pored toga sto to sigurno nije,samo iz razloga sto je upereno protiv Djilasa. A veruj da Jelena sigurno ne mrzi vise Djilasa od Vucica. I mislim da Jelena gresi samo u jednoj stvari, da nije usla politicka podrska u te proteste oni bi propali za tri dana, svidelo se njoj to, ili ne. Da ne pricamo da svi koji ucestvuju u protestu uopste ne moraju imati iste stavove osim stava da su protiv ove vlasti. Ne kapiram zasto je to svima tesko da ukapiraju. Jedina poenta je to, sve ostalo je nebitno. Daj Boze da niko ne misli isto, ali da ih ima dovoljno da skinemo vas „koji niste sposobni da ne mislite isto“. Znaci, vi koji pisete u korist vlasti ste ljudi koji nemaju stav, apsolutno nikakav. Sve je u zavisnosti od dnevno-politickih dogadjaja. Jedan dan zagovarate rat sa svima, sledeci dan klicete miru i suradnji sa svima. Sve u zavisnosti kako vremenski uslovi uticu na sizofreniju tog dana.E te stvari ti trebas da ukapiras, pa da tek onda ukazujes na poente drugima.

   3. Sta je pisac hteo da kaze

   4. Slazem se. I ljudi, zar je bitno ko „vodi“ proteste? Bitno je da protestujemo i skinemo ovu bagru i kriminalce, a posle, oslobodjeni posasti, pretnji i straha, slobidno biramo koga hocemo?

      1. Bitno je. Vrlo je bitno. Da ne kazem da je i od sustinskog znacaja. Ono sto je meni jos zanimljivije od svega je da je Danas bez problema objavio ovakav takst, sa kojim se naravno slazem, a nase komentare koji samo i pomenu Dj od Djilasa u negativnom smislu odmah cenzurise. To je meni bas onako jako zanimljivo, toliko da bi se pitanje autora iz zadnje recenice teksta moglo bez problema postaviti i Danasu. Da, stvarno, da li i u Danasu postoji neki slican bipolarni poremecaj?

4. Javio se i Vucicev bot. Postavicu mu par pitanje na koji naravno nece imati odgovor. Jelena je napustila 1 od 5 miliona pre 4 meseca a interviju Blicu daje u vreme plagijata Malog i afere Krusik. Drugo prosto pitanje na koji doticni nema odgovor je naravno kako stranacki aktivista kao sto je bila Jelena mogu da smetaju stranke na protestima. Trece prosto pitanje, njoj ne smeta novac koji su dobijali od SZS za kamion, ozvucenje i logistiku ali joj smetaju da govore na ptotestima iako su protesti i poceli tako sto je Borku razbijena glava. I on sad ne treba da govori. Cetvrto prosto pitanje, ako je za nju Vucic i dalje neprijatelj br.1 onda je logikom stvari svako ko je protiv njega dobrodosao u toj borbi a ne obratno.
   Devojku je pojela sujeta, naivnost a mozda je od samog pocetka bila ubaceni element. U svakom slucaju od nje se ogradila i sama organizacija 1 od 5 miliona cime je njena burna i kratka politicka karijera zavrsena.
   PS. Posto doticni ne zna i Koja i Bane su su ogradili od njene izjave.

   1. Tako je. I samo da dodam da me je pogodilo neistinitih ‘par stotina demonstranata’ kao Đilasov kapacitet. Ja sam redovan i nisam Đilasov i ima nas između 3 i 10 hiljada, kako kad.

   2. Vec mesecima je jasno da su opozicioni elementi prisvojili proteste i da se oni od tada osipaju. Nije vazno koliko je ljudi na protestima, vazno je da se oni bore sa razlogom protiv stranke koja je prisvojila drzavu ali bez nekoga ko bi mogao da ih vodi. Opozicija je jedna bezoblicna salata bez glavnih sastojaka koju ljudi ne vole i kada neko ovakao u sustini politicki ne bitan to kaze jer je istina, ljudi se zapanje, pljuju i traze neku zaveru. Osvestite se, kakav Djilas, pa on nije za politiko osim sto ima para. Unistio je sopstvenu stranku pa je osnovao novu. Obradovic je nepristojni mladi Velja, bahat zeljan vlasti, a o ostalima necu da trosim reci. Pola Srbije mrzi sns i ne voli opoziciju, druga polovina (po zadatku) voli sns i mrzi opoziciju.
      Osvestite se ljudi, pronadjite one koji su cisti i iskreni, nekoga kome moze da se veruje!

      1. Salata od bunike!

      2. Muškarac ne podnosi drugog muškarcan obično iz dva razloga. Prvi ,ako ima više para, a drugi ako ima lepšu ženu. Ne znam kakva je Đilasova druga žena, ali očigledno mu novac ne opraštaju. Mnogi u ovoj državi i maju i više novca, ali mudro ćute u zagrljaju vladajuće stranke.

   3. Apsolutno tačno!

5. List Blic, koji pripada švajcarskoj grupaciji Ringier Aksel Springer, jeste prorežimski tabloid i iz jednog jednostavnog razloga. Lako je proveriti iz kojih izvora se sve finansira. Između ostalog, Blic je vezan godišnjim ugovorima za Radio televiziju Srbije. Dakle, skoro sto hiljada evra godišnje Bujošević plaća Blicu upravo da bi pisali samo pozitivne stvari o poslovanju RTS-a. I taj ugovor je obelodanio još prošle godine snimatelj RTS-a Vasko Vasović. To bi mogla da potvrdi i gospođa Vesna Mališić, zamenik urednika NIN-a iz iste Grupe, kad ne bi glumila opoziciju. Isto kao i Jelena Anasonović. Možda bi Jelena mogla da objasni i ko je izdao naredbu žandarmeriji da se skloni sa tehničkog ulaza RTS-a i da dozvoli njoj i protestantima da nesmetano uđu u zgradu Televizije. U koju je ona ušla
   „slučajno“. Prolazila baš tuda tada i eto…Naravno, uz pomoć debeovski smišljene testere.

   1. gomila neistina, pa i gluposti. Izvinite, ali tako je.

      1. Sta je neistina? Blic je prorezimski tabloid vec nekoliko godina (nema veze sa ozbiljnim medijima, i tabloid je pohvala za njih).

6. Naivno.

7. to je naprosto nedostatak sopstvenih uverenja i ideologije (ne bipolarni poremecaj) i politika koja se zasniva na licnostima, ne principima.
   posto ne postoje principi, potrebna je neka tamo licnost.

   Gdjica Anasonovic je bila jedan od desetak do sto hiljada ljudi, iako formalno organizator. Ona sama bi mogla da uradi tacno koliko i hvaljeni Otpor i DOS 2000. bez podrske stotina hiljada nepartijskih clanova. Dakle, NISTA.

   Protest nije bio ni licno njen uspon ni njen pad.
   Protest je pripadao svim tim ljudima, dakle, ne NJOJ LICNO.

8. Samo jedna u nizu wanna be lidera, pokusavam da shvatim kako se bas na nju obrusise opozicione velicine dok im daleko veci gafovi ostalih opozicionara svi prodjose neprimeceno.

9. Dvostruki standardi i iskrivljen sistem vrednosti je ono što krasi ovo društvo. Tako Velji Iliću onomad niko nije proveravao magistarski rad, a svi su se sprdali sa njim. Nije jer je tada bio „naš“. Mali je bio isto „naš“, a sada je njihov. Jelena je platila cenu naivnosti. Verovala je „svom“ lideru koji obraza nema. No, nisu svi uzbunjivači isti. Nisu svi heroji. Mi smo jedno konfuzno i lažno društvo. Mi ne pokušavamo da shvatimo suštinu teksta, već u njemu tražimo slovne, gramatičke i svake druge greške.

10. Protesti su poceli zbog Borkove razbijene glave krvave kosulje. Rizikovao je covek zivot i to radi i dalje – da se promeni crvenocrna koalicija 90ih koja i dalje zari pali placka i siluje po srbiji. dakle SZS je zapoceo a Ne zbog ove debeljuskaste komformisticne studentkinje. Hvala molim lepo.

11. „Jelena Anasonović je bila članica Levice Srbije i bila je na listi Dragana Đilasa kao kandidatkinja za odbornika na beogradskim izborima i sa tim teretom, koji je u početku pokušala i da negira u nekim televizijskim gostovanjima, nije mogla da se nametne kao nestranačka ličnost.“

    Za ovaj detalj dosad nisam znao, ali mi uopšte ne smeta. Smeta mi to što pokušava da se sad nametne kao nestranačka ličnost i tek sad naprasno oseća gađenje prema svim strankama jer joj otimaju „njen“ protest, pa mora da se žali, kome drugom, nego „Blicu“!?

    1. U ovoj zemlji kao da je sramota biti clan partije, narocito ako je to opoziciona partija. Partije postoje da bi na fer, slobodnim i postenim izborima dosle na vlast i koriste sve mehanizme da ukazu na nedemokraticnost postojece vlasti, ukljucujuci i ucesce na protestima na koje Anasonoviceva nema tapiju i ne moze da brani ljudima da na njima ucestvuju. Sta je tu sporno?Ova Anasinoviceva lici na Vucica i njegove koji stalno ponavljaju da je Djilasu i ostalima samo stalo do vlasti i da se domognu kase. A Vucicu, inace, nije stalo ni do vlasti, ni do kase, vec samo do Srbije. Kad bi se zavitlavali!

12. Samo jedna stvar mi nije jasna: „jedna devojka, fakticki jos devojcica je NA SVOJE IME registrovala pokret“. zasto ?

    1. Zato sto ti nisi imao kohones da uradis isto, pa je morala ona! Jel imas jos neko pametno pitanje?

13. BRAVO !!!!!

14. Ovde, iz ovog tekste je meni jasno samo da je Djilas djavo koji ne sme ni da izadje iz kuce jer je djavo. Pa sto ti novinarcicu nisi organizovao proteste nego to zameras nekom politicaru kome je to posao. Glupost da gradjani nisu u politici i da politicari nisu gradjani samo postoji u glupoj Srbiji. JA SAM GRADJANIN I POLITIKA SE MESA U MOJE PRIVATNE STVARI PA JE NORMALNO DA SE BAVIM POLITIKOM. DA LI JE POLITOKA IZACI NA GLASANE I DATI GLAS POLITICKOJ OPCIJI?.

    1. Pametan komentar .Bravo

15. Dobro, gradjani protestuju. Ok. I dokle. Koji je cilj?! KO ce da artikulise energiju mase, neka grupa studenata?! Ako i hoce, zar onda i oni ne postaju političari?! Ako je cilj bio da se tako paradira do u nedogled, bez stranaka i politicara, koliko je to ozbiljno?! Lutati tako ulicama bez cilja i bez onog ko ce taj cilj sprovesti u delo?! Ili treba da lideri budu desetine, stotine ili hiljade studenata odjednom?! Pa da svako lepo povuče na svoju stranu. I dokle ce se stici?! Je li to neka njena ideja kao protestno samoupravljanje?!

    1. To sam isto juče poslao, ali nisu objavili, jer sam za takvo kreketanje optužio novninare. Vi ste to baš dobro sročili, što će neki koji ne znaju da nauče.

    2. Bravo,pravo u centar! Vozi Miško! Po ovim kolumnistima mi ne treba ni da imamo opozicione stranke! Kažu,treba naći nove ljude! Majstori,gde da nađemo i profilišemo nove ljude kad se i ovi postojeći nigde ne vide! I koliko još godina da nam pojedu skakavci!

16. Probajte da kežete javno u Srbiji nešto protiv vlasti (ove i svake) i nećete moći da preživite. Bićete na ulici pa da ste Tesla i Pupin zajedno. Svi ti glumci su kao protiv vlasti, a ne silaze sa TV i idu iz serije u seriju, iz filma u film. Gdjici Anasović smetaju stranke, iako je sama članica više njih. Naravno da Vučićev dvojnik- Djilas stoji materijalno i logistički iza protesta, kada se od jedini sa svojom koalicijom i buni protiv vlasti. Kao takav on je jedini mogući saveznik, a ne Šešelj koji je u koalciji i upravnim odborima. Tek kad “lidere opocicije“vidim u gradskom prevozu i u pekari, znaću da proživljavaju sudbinu naroda. To isto važi i za novinare. To data je sve fešta, karneval, selfi, instagram, pet minuta slave koji su Anasovićki istekli. Sad sledi završetak studija, strana stipendija, Anvas/Kanvas, “širenje demokratije“ po svetu i parazitiranje na domaćim i inostranim fondovima.

17. ako ste vi gospodine veverica nema potrebe nas da vređate. Izvini ali ja ne padam na priču nekog ko je vodio proteste od početka i zaklinjao se da opozicija nema ništa sa tim nego da su oni organizatori a godinu dana kasnije kada je dobila šut kartu odjednom se setila da priča javno o tome i to u trenutku kada vučiću najviše odgovara da pokrije afere koji ga pritiskaju.
    Biće da je gospođica umislila da je kao i Trifunović jako važna za protest pa se iznenadila kada je nogirana. I sada u trenutku kada cela srbija priča o Krušiku i Malom pojavljuje se ona kojoj je ovo važnije od tih afera a šatro „vučić je i dalje glavni protivnik“. U to ću poverovati kada me budu kopčali na leđima.

18. Ovo sam poslao juče, a danas pročitah da je Anasonovićka član Levice Srbije. Poznavajući Borka Stefanovića, čiji ego se može primetiti kako mu izbija dim iz glave, on je pravi kirivac što nije kontaktirao sa damom. Jer, ovako izgubio je talentovanu članicu Strnake. Za njenu sreću može da se učlani kod Jove Bakića, gde će mu biti od velike pomoši ako to novi ldier Levice zna da to koristi. Ako nije sličan Borku?
    Juče: Novinari koji se bave pisanjem o političkim događajima su jedno a sasvim drugo organizatori, tačnije najbolji govornici na protestu koji nisu ćlanovi neke stranke van vlasti. Čitao sam gluposti analitara koji su pisali:”Strahujem da će proteste preuzeti opozicija”. Koa da je trebalo da ih preuzmu vladajuće stranke.
    Ako ste uspešni u vođenju protesta siguno imate nameru da vam politika bude zanimanje. No, očgledno i na tom Fakultetu (FONU) na predaju pravi znalci o vođenju politike. Zbog čega je talentovana Anasonović mogla da se osloni samo na svoj karakter, verujući da će aklamacijom biti izabrana za lidera Pokreta. Koji može biti politički funkiconalan samo ako se registruje kao stranka. A to što ja Anasonović po karakteru poštena, ispalo je da nije mudra, tačnije lukava, jer samo lukavi mogu da budu političari. Ostali su samo članovi kao poslušnici liderske pameti. Trebalo je brže bolje oformiti stranku ili se priključiti nekoj stranci u opiziciji. Obzirom da ih ima tušta i tma, onda je lako naći neku koja ima ideologiju koju zastupate. Inače, opzicione stranke će preuzeti proteste ali ne i vas, pogotovo ako ste lider, jer ta stranka već ima lidera, i više lidera u senci. To je Anasonović trebala da zna, no očigledno više je čitala nedokvakane anlitičare koji su stalno kokodakali: “Samo da poteste ne preuzme opozocija.” Što je non sens.

19. Izvinjavam se zbog greške u kuvanju.Umesto STA treba da stoji SZS.Hvala

20. Što kaže jedan od prethodnih komentatora sad joj ide završetak studija pa praksiranje po raznim NVO/PVO i ondak za godinu dve eto gospođice opet u politici i to učlanjenjem u stranku pri vlasti ako ne i u sam SNS. Ču oteše joj proteste ! Pa nisuu ljudi na ulicu izaşli zbog nje , Đilasa il Obradovića već protiv Vučića. Donedavno nisam ni znao ko je Anasonovićeva.

21. Jedna stvar-cinjenica se olako prelazi, a to je da pre nego sto su lideri opozicije postali samoprozvani, Vučić i klika su ih uporno prozivali i nametali kao lidere. Pre svih insistiraju na Djilasu. Da li je to njihov spin ili ne, meni lično izaziva veliku dozu podrozivosti. Kada govorimo o samoj Anasonovic, meni sada posle svega to sve izgleda kao jos jedan uspesan UDBA projekat. Da li takav utisak nosim zbog svih silnih spinova do sada, mislim da nikada necu saznati. Osecam da sam jedan od ko zna koliko koji iza svega na politickoj sceni vidi neki spin, dil, nesto cemu se nikako ne sme verovati.

22. Odlicna kolumna,samo se ne slazem da je eto Jelena Anasonovic pretezno vodjena idealima,vise je tu samopromocije,kao i kod ovih stranackih opozicionara.Od komentara ,Vladislav je najvise pogodio sustinu . Jedan Djilas da bude nekakav vodja opozicije,iskljucivo zato sto ima para,bio je vec to kada je bio predsednik Ds i najvise stete doneo toj stranci .Obradovic iz Dveri koje su jedno pleme u sustini . Pored njih ,krajnje bizarne pojave u liku naprimer Bastaca,koji samo kod Djilasa u stranci moze imati neku ulogu . Tako da problem sa opozicijom je i sto je nesposobna i sto je prilicno nemoralna,naravno visestruko gori su ovi na vlasti ali vodje opozicije bi trebalo biti predstavnici opozicionih glasaca.A ko je meni predstavnik ,Djilas Obradovic ,Jeremic i Lutovac ,prvu dvojicu ne mogu da svarim,treci mi je podnosljiv ,cetvrtog i cenim ali sa ovom trojicom ne moze pokazati mnogo toga dobrog .

23. Nisu protivrečne činjenice to što je narod masovno žalio za mučki ubijenim premijerom – ljudskim bićem, ocem, suprugom, bratom, sinom…, a sa druge strane taj isti narod nije davao pre tragedije političku podršku ubijenom. Imamo mi mnogo iracionalnosti, slažem se, ali tu činjenicu ne obrazlaže primer sa ubijenim premijerom.