Iako nisam želeo da otvaram polemiku oko kreacije koju sam objavio na Fejsbuku, odnosno slike sa likovima iz Simpsonovih koji se nalaze iznad logotipa stranaka u Srbiji, a koja je bez moje saglasnosti i bez bilo kakve naznake o tome o čijoj kreaciji je reč objavljena u dnevnom listu Danas, činjenica da je urednik rubrike Društvo Aleksandar Roknić našao za shodno da tvrdi da je to što slika nije preuzeta sa mog naloga, već sa „Fejsbuka“, dovoljan dokaz o tome ko je autor fotografije, jeste vrlo zabrinjavajuća za nekoga ko je urednik jedne važne rubrike u jednom uglednom dnevnom listu kao što je Danas.
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }
Naime, autorska prava se retko poštuju u Srbiji kada su u pitanju slike koje se objavljuju u novinama i urednici često ne obraćaju pažnju o tome čija je neka slika, sve dok je dovoljno dobra ilustracija za članak, u slučaju urednika društvene rubrike Danasa, ili čak povod za članak, u slučaju jednog članka u Blicu. Naime, da je urednik Danasa hteo da sazna čija je ilustracija sa likovima Simpsonovih iznad logotipa političkih stranaka, sve što je trebalo da uradi je da na Guglu ukuca „simpsonovi političke stranke“ i drugi rezultat bi bio članak portala Espreso.rs, objavljen 16. marta, u kojem je naveden izvor tih slika – moja Fejsbuk stranica.
Osim ako je urednik kliknuo opciju „I'm feeling lucky“ na Guglu, koja automatski izbacuje samo prvi rezultat, logično bi bilo da je urednik primetio drugi rezultat pretrage. Napredniji istraživački novinari bi posetili moju Fejsbuk stranicu, ako ne ranije, onda makar nakon mog reagovanja u Danasu, na kojoj se lako može naći sporna slika koja je postavljena oko podneva 16. marta ove godine, dok je dopuna likova postavljena u komentaru te slike istog dana oko 21 čas. To što je neko kasnije rearanžirao redove figura i izbrisao oznaku moje stranice, pa to možda postavio na Fejsbuk, nije izgovor za urednika Roknića da objavljuje tuđa dela bez pitanja, a kamoli bez naznake čije je delo. Da me je urednik društvene rubrike Danas pitao za korišćenje slike kao ilustracije, sa zadovoljstvom bih odobrio, što zbog toga što cenim dnevni list Danas, što zbog toga što prethodno nikada moje ime nije navedeno u ovim novinama.
Da me je, pak, Blic pitao da li sme da koristi moju kreaciju, njima ne bih dozvolio, jer je opšte poznato da je moje ime zabranjeno u Blicu, pa kad im smeta moje ime, ne dam im ni moje kreacije. Oba nesrećna primera su, nažalost, česta slika nepoštovanja autorskih dela u Srbiji, gde je jednostavna pretraga na Guglu prevelik posao da se sazna ko je autor nekog dela i gde je lakše smišljati neistine, da moja kreacija „provereno“ nije moja, i izgovore, umesto najobičnijeg izvinjenja. Ja se, naravno, izvinjavam gospođi Marjani M. Stevanović, koja, po rečima urednika Roknića, nije kriva za postavljanje kreacije bez pitanja i navođenja naziva autora kreacije i žao mi je što sam prozvao nju, umesto urednika Roknića, jer nisam znao ko je kriv i trebalo je to prethodno da proverim. Ipak, nadam se da je ovo prilika da se okrene novi list i prizna greška i sa druge strane, jer je vreme da počnemo više da cenimo tuđe kreacije ako želimo normalnu i uređenu medijsku scenu u Srbiji.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
