Veštačenje u prekršajnom postupku

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Čemu služi ovaj studentski tekst?

   1. Da pročitaš ti nepismen, nije pisala studentkinja, nego sutkinja.

      1. Da opravda zvanje što se preko veze zaposlila..

         1. Verovatno si je ti preko veze zaposlio, pa znas…

            1. Odlican tekst predlog izvanredan.sudija iz moje generacije jaku visok prosek,doktorat i sve na drzavnim studijama,pa kamo srece da su i ostale sudije vise obrazovane,a clanak je preuzet sa sajta otvorena vrata pravosudja gde se pisu blogovi na popularan nacin

      2. Pa nije, ali rad je studentski. Sto znaci da bi „sutkinja“ trebalo da pročita pravopis SANU u kome piše da rec „sutkinja“ ne postoji u srpskom jeziku, kao što ni ovaj studentski rad nije za novine nego da se preda za očito nezavrseno fakultetsko obrazovanje. Novina nije taraba da svako zalepi svašta.

         1. Mislim da bi trebalo Vi bolje da procitate tekst i utvrdite da pomenuta sudija nigde ne pominje izraz sutkinja…Cisto da uocite da ste promasili temu. Tekst odlican, precizan, dostojan doktora nauka kao sto navedena sudija i jeste. Srbija je nekad bila poznata po kvalifikovanim, mladim, strucnim ljudima! Daj Boze da ih je vise takvih, tako da gospodjo sudija svaka cast, obraz ste Vase struke. Despot P.

            1. Hahaha, I ovoj „sutkinji“ su dali doktorat? A ovako piše? Jel to na Privrednoj akademiji, „Pravni fakultet za privredu i pravosudne“, gde je i Toma Nikolić masterirao? Jezivo.

            2. Vasa@
               Pre svega, malo je indikativno da autori svih negativnih komentara (na jedan krajnje interesantan i stručan tekst, ne slučajno napisan tako da bude razumljiv građanima) stavljaju akcenat na ovo „sutkinja“ – čiji je autor Danas. Ko ima iole saznanja o pravosuđu, Prekršajnom sudu, pa i ovoj sudiji (a ja sticajem okolnosti kao advokat imam), zna da i sud, kao i sama ova sudija za sebe koristi i postpisuje se isključivo sa „sudija“.
               Drugo, biografije sudija su javno dostupne, pa tako pre nego što napišete komentar kojim se ovako blamirate, možete videti da je dotična doktorirala pre više godina na Univerzitetu u Beogradu – na našem najjačem Pravnom fakultetu i to kod našeg eminentnog profesora i sudije suda u Strazburu.
               A vi botovi, bolje napišite nešto vredno objave, što će pohvaliti i podržati vaše kolege (ako ste uopšte i obrazovani), umesto što vam (razumljivo) smeta znanje, stručnost i kvalifikacije.

            3. Gospodine Vaso, trebalo bi da se informisete o biografiji navedene sudije. Doticna je bila student generacije, vise puta odlikovana, naravno na drzavnom falkultetu, takodje je doktorirala na drzavnom fakultetu. Ocigledno je Vama normalno da se titule, zvanja i funkcije poklanjaju, pa bez ikakvog pokrica i obavestenosti pretpostavljate da je to model i drugih. Zalosno je koliki je stepen ogorcenosti u Vama i vecini drugih ljudi, pa nije ostalo mesta da vidite nesto dobro i vredno u drugima. Podrzavam mlade, vredne, obrazovane ljude koji daju drustveni doprinos svojim delovanjem, sto se apsolutno ne moze reci za Vas komentar. Podrzite i priznajte bez zajedljivosti tudju strucnost i uspeh, makar cete se osecati malo bolje, a mozda ce se i procitati nesto pametno od Vas.

         2. Zasto sutkinja a ne sudija?

   2. Jadni umišljeni čoveče. Čemu tako maliciozno prepotentno zao komentar. Niko ti nije kriv što si ostao životni luzer.

2. Po principu pravičnosti, poput Porodičnog zakona (član 205)?
   VKS ima mnogo više predmeta u kojima ceni povrede odredaba postupka, nego materijalnog prekršajnog prava (čl. 264 i 265 Zakona o prekršajima).
   Zato ste na pravom tragu..

3. Kakva materijalna istina,to ova sudinica priča kako bi trebalo da se sudi.Prekršajne sudije još nisu prave sudije iako po zakonu jesu.Još uvek su to policijske sudije,sude kako im policija naredi.

   1. Vi ste sudija? Mozda iz policije? Kad tako odgovorno tvrdite na koji nacin radi pravosudje i policija. A ne, samo ste nezadovoljni i kritikujete za tastaturom… Razmislite nekad da pohvalite tudj trud i rad! Svako dobro!

4. Autorka je SUDIJA prekrsajnog suda u Novom Sadu, a da je slucajno to isto u Vukovaru bila bi SUDKINJA.I prestanite vec jednom I vi iz DANASA I N1 damnam uvodite tudjice.Ako niste obavesteni odite u najblizi sud I videcete fa na vratima u rasporedu sudjenja pise:Sudija PETRA PETROVIC.Toliko o vasem autosovinizmu.

5. Pustili i prekršajce da stiču i pokušavaju da pišu u Danasu. Sad ce i saobraćajce.. I vatrogasce.. Strasno.

   1. Radi obavestenja ovaj clanak je list danas kao i predhodne preuzeo sa sajta otvorena vrata pravosudja,a najbolje bi bilo da se skoncentrisete na sadrzaj clanka

   2. A sta ste vi strucnjace po struci?
      Ja sam cuo za ovu sudiju, vazi za odlicnog, strucnog i pravicnog sudiju. A kada se uporede javno dostupne biografije sudija, bolje da se zapitamo zasto nam ovakav kadar uopste sedi u prekrsajima! S druge strene, ovakav sudija bi porekrsajcima trebao da bude na ponos!
      Mozda da nam i Vi date Vasu biografiju kad ste vec toliko slobodni da ovako komentarisete i javno vredjate ne samo sudijsku nego i druge profesije!

6. Bravo za analitican tekst mladog sudije.
   Predlog za vestacenje je dobar ali bi to jos vise produzilo postupke.
   Najveci problem je neadekvatan status prekrsajnih sudova koji su donedavno bili organi za prekrsaje. Zatrpani su velikim brojem predmeta.
   Mozda razmisliti o germanskom modelu kao na pr.u Austriji, gde su Magistrati veoma cenjeni i resavaju cak 75% laksih kriv dela. Slicno je i u ostalim zemljama EU i okruzenju.

7. Odlican tekst,a predlog da sud tezi ka materijalnoj istini izvodjenjem vestacenjem koje troskove ne mora da snosi stranka izvanredan,inace kamo srece da je vise obrazovanih nego umisljenih sudija takvi se ne primaju preko veze vec ovi sa koji su jedva zavrsili studije i sa privatnog,podrska sudiji

8. Hm… sve sami stručnjaci… nisam primetila da je iko komentarisao ovu dobru ideju… dakle ili niste ni čitali tekst, već vam u startu smeta jedna stručna sudija ili ne možete da dosegnete dalje od lične zavisti… simptomatično da se niko ne stavlja u poziciju mogućeg okrivljnog (jer svi nekad napravimo prekršaj), pa da vidi da ova sudija predlaže ustvari nešto što i nama građanima ide u prilog.

9. Treba omogiciti da se cuju razni predlozi prakticara i tekst sadrzi zakonski predlog i bilo bi lepo da se o predlogu konstruktivno razmene misljenja,odlicno pogodjena sustina

10. Koleginice,
    svaka čast. Dobar predlog za troškove veštačenja. Šteta što nema više samoinicijativnih predloga za poboljšanje zakonodavstva i pravosuđa.