Vladin odgovor na zahteve iz „Ribnikara“ je mazanje očiju: Član Saveta roditelja škole povodom saopštenja tog tela

Činjenica je da je predstavnik MUP-a i oficir MUP-a u medijima (u nacionalnom dnevniku) objavio sve sa namerom i rečima „znam da ne treba, ali ću reći ime i prezime počinioca KK“ … a par trenutaka kasnije je SPISAK DECE koju je KK planirao likvidirati pokazao kamerama i DRŽAO GA TAKO i svi mediji su mogli isti zumirati, proslediti, objaviti i svima učiniti dostupnim imena i prezimena dece itd.

Dakle, ovo je stvar za postupanje tužilaštva i više izvršenih krivičnih dela i to sve u prisustvu aktuelnog ministra unutrašnjih poslova (koji je stajao pored ovog oficira MUP-a), a ne samo stvar za neku unutrašnju kontrolu koja se eto odužila i završiće kako? Smeo bih da se kladim kako i da neće biti posledica za tog oficira MUP-a… osim ako se neko pobuni protiv takvog zataškavanja odgovornosti.

Ako neko ima subjektivni doživljaj da je sve što se tražilo ispunjeno, to je njegovo pravo. Objektivno (po mom mišljenju) ovaj odgovor je jedno veliko ništa i mazanje očiju, ispunjavanje forme i bez suštine.

Mislim da je trebalo (pre bilo kakve ovakve reakcije u naše ime i za naš račun) da se upitamo i mi članovi saveta o nekom stavu, mišljenju, primedbi na tekst saopštenja? Nije mi normalno i prirodno da se dopis vlasti prosledi i odmah potom da ide afirmativni komentar na njega, bez saznanja kakav je stav o tome članova Saveta i roditelja?

Napominjem da je ovo moj lični i profesionalni stav, a ne stav razreda I/6 koji predstavljam, a mišljenje roditelja nisam ni imao kada da čujem, jer je dopis medijima bio ekspresan i bez rasprave oko njega i pre nego su svi i imali priliku da pročitaju šta je vlast napisala.

Tako ne treba da se radi u jednom kolektivnom organu i po ovako bitnim pitanjima, jer ovo nije neko minorno pitanje, nego vrlo ozbiljna stvar.

Srdačno,

Željko Simić, advokat, član Saveta roditelja OOŠ „Vladislav Ribnikar“

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.