Srećna nam nova 1998: Autorski tekst akademika Vladice Cvetkovića o napadima na Dinka Gruhonjića

Ostavite komentar


  1. Kako mi sve okrenemo, kako kome odgovara!? Neko ko je svojim govorom mržnje prema svemu srpskom izazvao narod, sada je žrtva?! I kreće prepucavanje … Svi pametni, svi sve znaju! Treba po svaku cenu odbraniti “ žrtvu , fasistickog napada”, a samo je on govori tako protiv svoje zemlje. Pardon, pa on je “ dodjos”, ali sada to ne smeta, jer nije Srbin. Jadno…

  2. O zainteresovanosti akademske javnosti pokazuje i broj komentara i iznetih misljenja o ovom događanu.Gde je akademska zajednica?

  3. Уз дужно поштовање академској титули аутора текста констатовао бих, а потом и питао следеће….
    Говорите о праву на мишљење,апсолутно Вас подржавам у томе!
    Професор Милош Ковић са Филозофског факултета у БГ-у, такође износи нека мишљења…не прочитах да сте Ви или неко из академске заједнице устали у заштиту проф. Јовића, а прошао је черечење од стране многих који сада изгинуше за одбрану Динка Грухоњића!
    Оно што примећујем јесте, да када неко размишља национално много већи број припадника академске заједнице напада и осуђује такве личности!
    На крају,то што ипак највећи проценат академске заједнице ћути и не реагује на дешавања у нашем друштву посматрам као огромну одбојност према постојећој власти,али такође и према другој страни,која је критичар власти! И једни и други су много пута обешчастили ангажовање за добробит друштва многих угледних академских великана!

  4. Šta reći ? Siguran sam da Profesor ne očekuje zahvalnost nas običnih ljudi za svoj akademski stav i integritet, ali ću ipak reći hvala što ne odustajete.Ona potuljena ili prefrigana, interesna većina , neka se ponosi propašću društva (ne države, jer države su nastale, bile,nestale ) koje je jedan loš pojedinac svojom kreacijom uz naše izvođenje dokrajčio !
    P.S.Bio sam razočaran pričom o rudarenju , iako sam je donekle razumeo – kao načelnu naravno, a sada sam npr. na jednom drugom portalu video spisak tzv. intelektualaca a desničara među kojima je i jedan profesor čiji stav sam cenio u vezi litijuma. Nisam mogao da verujem svojim očima , bez obzira što je bio i na jednoj listi na izborima u decembru.

  5. Sloboda misljenja je jedno a srbofobija je drugo, Gruhonjic precesto zalazi u ovo drugo, ali ako se sve pa tako i srbofobija moze svesti pod „slobodno misljenje“ zasto se onda napadaju Seselj ili neki drugi srpski sovinisti, zar i to sto oni govore i rade nije onda „slobodno misljenje“?

  6. Profesore, skinite masku i može li jedan autorski tekst o tome kako je Hitler grubo napadnut os strane saveznika…

  7. Uz maksimalno uvažavanje titule,,akademik,, ne sumnjam a mogao bih, pitam uvaženog da li se pravo na,,svoje mišljenje i slobodu govora,, odnosi samo na,,titulaše,, i da li oni koji ne misle kao naslovljeni imaju pravo, a ne samo stomak, da misle svojom glavom i da se jednostavno ne slažu sa imenovanim. Takođe zbog prostora pitanje da li u okruženju Regionu postoji makar jedan profesor akademik napada narod i zemlju u kojoj živi i da zato dobije punu podršku tkz. slobodnih nezavisnih medija

  8. Svim srcem sam protiv ove vlasti. Ali ovog gospo/Dinka dzaba branite. Covek je otvoreni srbofob, godinama u nazad je to dokazivao. Sloboda misljenja je jedno, otvorena mrznja prema svom narodu je nesto sasvim drugo. Covek je prosto preterao, kao sto su sada i ove reakcije na njega preterane. Jos nisam video nekog hrvata „intelektualca“ da dodje u Jasenovac i otvoreno izrazi svoje „slobodno misljenje“ protiv hrvatskog naroda. Zasto? Pa zato sto vise ne bi krocio nazad u domovinu. Srbija je jedina zemlja na svetu koja dozvoljava ovolike pljuvacine po sebi od raznih samozvanih „intelektualaca“. Tu smo bas bas liberalni. Jos nisam video amera ili nemca ili bilo koga drugog da pljuje po svom narodu javno.

  9. Očekivao sam od akademika da promišljenije reaguje.Zar baš ništa negativno ne vidi u stavovima,pa ako hoćete u šprdnji Gruhonjića sa svojom zemljom i patriotskim osjećanjima njenih građana. Pojedinac ne može ugroziti zemlju,ali je može zagaditi tako da podstakne sukobe ma kakvi oni bili.

  10. Svaka čast na komentaru.
    Mrzelo bi me da tamo elokventno kucam mišljenje, znajući da u 75% slučajeva komentar sa racionalnom poenom ne bude objavljen . Sa sadržajem se slažem od reci do reci

  11. Ostavio sam neumesno odvratan komentar. Ovo je bre ONO sa geološkog fakulteta što gura rio tinto u srbiji već više od deceniju.
    Da je ovo država a ne nato baza ,ti bi Vladice sa Dinkom igrao domine u otvorenom paviljonu zatvora.

  12. kako to da na hrvatskom sveucilistu nema nekog srpskog profesora a pogotovo nekog Nikole koji se recimo ponosi time sto je dobio ime po Nikoli Kalabicu?

  13. Hoce li se vec jednom protiv ovakvih primeniti ustav i zakon i krivicno goniti za izazivanje i sirenje medjunacionalne i medjukonfesionalne mrznje? Hrvatska, Kosovo, Federacija BIH…ocistili su se od Srba a mi smo velikodusno svima niima dozvolili da ostanu da bi nam oni na tu dobrotu odgovarali sejanjem srbomrznje. Svima im oduzeti drzavljanstvo i ispratiti ih iz Srbije neka slobodno govore gde god hoce.

  14. @dosta duplih standarda i licemerja i ini:
    Kritika ove radikalske prćije u koju se Srbija pretvorila pod decenijama naci-demagoške vlasti, prćije pogubljene u vremenu i prostoru, ogrezle u tamjanskim isparenjima, mitovima i lažima kojoj Gruhonjić povremeno podmetne ogledalo, prćije koja bi uz to da bude gubernija – nije srbofobija. Morate malo obratiti pažnju, čak iako ste bot.

  15. Zaista,još nikada od ovih vajnih intelektualaca nismo čuli da nekim ,svojim kolegama koji imaju drugačije stavove od njihovih „gradžanskih“ nisu davali podršku nego su ih preko ovakvih glasila anatemisali i tražili zabranu rada na fakultetima? Setimo se samo koliko ,naših akademika zbog svoga stava ne može ući npr.u Crnu goru gde su rodjeni.Što se Gruhonjića tiče ovo je samo kap koja je prelila čašu jer ta ‘ profesor“ godinama ne iznosi kritičko mišljenje u društvu nego ogoljenu mržnju protiv svega što je srpsko.

  16. Autonomija univerziteta mora da se brani, sada i uvek. Sa druge strane, strane agenture sa svojim besomučnim autošovinizmom daju odlican izgovor rodoljupcima iz SNS da ugrožavaju slobodu javne reči. I jedni i drugi rade na štetu opstih interesa.

  17. Koju su revoluciju ili nesto stvarno ozbiljno izgurali visoki intelektualci ? Nema primera. Prilicno jalova skupina, objektivno obrazovanih ljudi cije bi misljenje trebalo uvazavati. A da se oni nesto ozbiljnije angazuju, e to ne ocekujte. Znam jer sam deo njih.

  18. Mnoge izjave Dinka Gruhonjića istrgnute su iz konteksta.Lično sam se uverio da nije bilo prijatno biti Bošnjak u ratnoj Banja Luci.Zbog svih najblaže rečeno neprijatnosti koje je njegov otac doživeo u ratnom ludilu to mu ne daje pravo da često sklizne u otvorenu mržnju prema srpskom narodu.S mnogim njgovim izjavama se ne slažem kao ni sa javnim linčom kroz koji prolazi,ali ipak je on javna ličnost i u celoj ovoj ujdurmi nije potpuno nevin.

  19. BRAVO, Danas. Ne morate objaviti komentar, upucen je Vama zbog komentara koje ste propustili. Stvar je vise nego jasna onima koji prate ovog profesora i zato je potrebno reci mu konacno, covece stani, preterao si. To je smisao slobodarskog dela Srbije koji tolwrise, koji je za slobodu govora, peotiv ove vlasti ali i protiv teskih ubreda koje naprosto moraju da BOLE svakog postenog bradjanina Srbije. Hvala.

  20. Nisu mi poznate aktivnosti, niti „srbofobija“ dr Gruhonjića. Ne znam ni koje je nacionalnosti, ali dozvoljavam da ima negativan stav, i o Srbima, i o Srbiji. To je njegovo pravo na slobodno mišljenje. Zbog toga ne bi trebalo da bude napadan, a još manje da izgubi posao na univerzitetu. Zna se kako se akademsko zvanje stiče, a i kako se gubi. Sigurno ne zbog zastupanja nekog mišljenja.
    A što se ovih branitelja Srbije tiče, neka se zamisle naf tim šta nam se dešava poslednjih 12 godina.

  21. Kakva je ovo Srbija kad izdajniku moras da aplaudiras ,ako ne ti ga proganjas?

  22. Otkad je to etiketiranje jednog naroda lažju sloboda govora? Uzmimo i da jeste,niko mu nije zabranio da kaže šta misli. Samo sad trpi posledice zbog izrečenog.

  23. Niko ne sme da trpi posledice zbog toga sto kritikuje Srbe i Srbiju. Pogotovo ne da bude napadan i u svakom pogledu ugrozen jer je iz jednog njegovog komentara (u sustini izrecenog na sopstveni racun), namerno izvucen mali deo kojim se izvrce upravo ono sto je Gruhonjic rekao. Ti koji su to namerno pustili kao primer za Gruhonjicev odnos prema hrvatskom ustastvu, trebalo bi da objasne zasto su to uradili. Jedno je sigurno: Srbija treba da se menja. Na bolje. Nije Gruhonjic kriv sto to izostaje.

Ostavite komentar


Lični stavovi

Balada o patološkom lažovu 10

Balada o patološkom lažovu

Svi mi, da se ne lažemo, katkad lažemo. Neko laže više, neko laže manje. A on, kako stvari stoje (a stvari jedva i da stoje), laže neprestano. Dakle, ko je on? Iako pisac ovih smrtno neozbiljnih redova osnovano sumnja da on uopšte zna ko je on, on je najjednakiji među nama nejednakima i najsposobniji među nama nesposobnima. On je patološki lažov. Ujedno obavlja i funkciju predsednika Republike Srbije.

Naslovna strana

Naslovna strana za 23. i 24. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Biljana Lukić, novinarka

Danas su profesionalne dnevne novine kojima može da se veruje.