Vladika, predsednik i bokser

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ma jesmo skoro SVI mi dr Vladimir Kostić, no me brine što nas je tako malo, majka mu stara! Ima li Srbija integriteta i moralnog kapaciteta ili je to ipak usud moralno stradalnog naroda?

   1. Nema , to bi svakom do sada trebalo da bude jasno

2. Postenije bi bilo da ste rekli da o Kosovu mislite isto sto i Kostic. Nemojte u ovo da petljate boksera. Vi ste mu dali tezinu pominjanjem isto kao i ovi drugi.

   1. Bokser se sam upetljao. I lepo kaže čovek da bi novine mogle neki komentar i da preskoče.
      Sramota je, kakve god su razlike u stavovima.

      Da li je zakonom zabranjen stav da Kosovo treba da bude nezavisno, po želji većine njegovih stanovnika? Niko se ne seća kako je Sloba naprasno ukinuo pravo kosovskim albancima, deci od 15 godina, da pohađaju srednju školu, uvođenjem prijemnog koji oni nisu mogli da polože, pa, kao roditelju to bi mi bila crta.
      Da budem građanin TE zemlje, koja moje dete tako tretira?

      Nije da će Kosovari da se specijalno usreće nezavisnošću, ali to je druga tema.

      1. Ustavom je zabranjen, a ne zakonom. Ali Vama nista ne moze biti jasno.

3. Odličan članak Profesore, šteta što neke prazne glave nisu u stanju da ga razumeju,

4. Bravo dragi Profesore.
   Bravo dragi Predsedniče SANU.

5. Profesore, svaka čast!

6. Pa naravno da svaki racionalan i posten covek misli kao uvazeni akademik.

7. Znači, Radovanoviću, i to bi dao Kosovo kad bi se nešto pitao. Nećeš se nikad pitati ali nek si rekao svoje mišljenje. Da znamo…

8. A i slažem se sa akademikom Kostićem.

9. Професор би био у праву, да су протестанти свој гнев испољили на личност председника САНу али нису. Гнев према Председнику САН-у није што и гнев према г. Костићу. Председник било чега а посебно најзначајније установе у Србији, заступа и представља колективно мишљење сажето у Статуту установе коју представља. Да г. Костић није ту где јесте онда би критика према протестантима била логична и оправдана. Да не дужим- могу људи и да се преуче.

10. Profesor Kostic treba da ima slobodu misljenja kao i svi ostali, ali sa te pozicije i sa tog mesta mora i treba da prica i misli u skladu sa drzavnim interesima. Idite u neku zapadnu zamlju i recite sa visokog polozaja da neka njena teritorija ne pripada toj drzavi pa cete videti reakcije.Dakle on moze to da izjavi ali bi casno bilo sa njegove strane da da ostavku sa tog mesta i vrati titulu akademika.

11. Sa velikim zadovoljstvom čitam tekstove poštovanog profesora Radovanovića. To ne znači da se sa njegovim stavovima uvek slažem, ali je profesor jedan od onih kolumnista Danasa koji svoje stavove potkrepljuje činjenicama i tako ih brani. Nekad su te činjenice diskutabilno verodostojne, ali zar svačije nisu? Što se tiče izrečenih reči o vladici Grigoriju i akademiku Kostiću, skoro da ništa ne bih promenio. Ipak, reći za vladiku da događaje meri „milenijumskim aršinom, s filozofskim mirom“ nije malo preterivanje. Mislim da u skorije vreme u SPC, ako se izuzme patrijarh Pavle, takvih veličina nije bilo. Nažalost. Ostali deo teksta je po mnogo čemu upitan. Naravno, ne onaj koji govori o paradiranju desničara pred SANU, već deo priče o tome zašto smo postali najomraženiji narod na planeti (poređenje sa Tutsima i Kmerima pripisujem pesničkoj slobobi autora). Priča o partijama iz devedesetih je za istoričare. Uvek savetujem one koji o tome pišu da pročitaju knjigu Momira Bulatovića „Neizgovorena odbrana“. Mislim da bi se onda oslobodili mantre da je za raspad Jugoslavije kriv samo Milošević što su zdušno prihvatile sve bivše republike i opozicioni političari u Srbiji čiji je, vreme je to kasnije pokazalo, jedini cilj bio da dođu na vlast. Time su natovarili ogromnu hipoteku na ceo srpski narod. Ipak, ono sa čim se apsolutno ne bih složio je sledeća profesorova rečenica. „Ne brine ih što, po oceni slobodnog sveta, nismo demokratski uređeno društvo, već pripadamo kategoriji hibridnih režima.“ Kog demokratskog sveta? Onog koji sedamdeset godina pola stanovnika planete unesrećuje? Južna i Srednja Amerika, Severna Afrika, Istočna Azija, Bliski Istok, ko bi sve nabrojao! Ta histerija pohlepe neće stati, a time ni zločini koji taj demokratski svet čini. Dakle, ne trebaju nam poduke takve vrste. Dovoljno je da se vratimo u našu istoriju ( uzmite primer spomenika stradalim vojnicima svih vera 1912-1918 u Čačku koji su podigle srpske žene, ali i onaj koji je braniocima Beograda podigao feldmaršal Mekenzen ). Ako tu ne nađemo izvor koji će nas sabrati da vidimo šta nam je činiti, nećemo ga naći ni u savetima demokratskog sveta. U svojoj knjizi Scientia sacra I ( u delu Zlatno doba i apokalipsa ) Bela Hamvaš je šesti vek pre nove ere označio kao razdelni vek u ljudskoj istoriji. Do tog doba ljudska istorija je kontinuirano povezana i u noj su se ljudi bolje razumevali. A onda se sve menja. O tome govore reči velikih mislilaca, a evo šta o tome kaže Lao Ce. „Ljudi su napustili Tao: tako su nastali moral i obaveza. Javili su se pamet i poznavanje: tako su nastale velike laži. Srodnici po krvi su se otuđili: tako su nastale dužnosti dece i ljubav. Državama su zavladali neredi i neprilike: tako su nastale verne sluge.“

12. Od epidemiologa koji zagovara vakcinaciju, do agitatora za priznanje Kosova. Sramotno je na sta covek moze da spadne.

13. Ja bih se uzdržavao o pominjanju boksera u negativnom svetlu, pogotovu kad je uz kolumnu objavljena i moja slika.