Vučić i Palmer kroz ključaonicu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sigurno je da mnogi nastupi i izjave Vučića, kada je Kosovo u pitanju, za domaće medije i javnost nisu diplomatski. Ja sam siguran da on ne zna, kada ga danas pitate, na šta bi pristao. On nema strateški plan, on ima nekakav spisak unutrašnjih želja, a u zavisnosti od toga ko ga pritisne te želje potiskuje, a neke mu se posle nekog vremena vraćaju. Mi treba da shvatimo, da iako je on na čelu države, da on nije državnik, čak ni osrednjeg formata. On nema mudrost i dubinu državnika, ima previše emocija i grimasa, a o svemu ostalom što čini njegovu ličnost ne treba posebno govoriti, sve je već više puta rečeno. Ono što mu se ne može osporiti je radna energija. On takav osrednji se našao u jednom komplikovanom vremenu međunarodne politike, veoma specifične situacije u kojoj se Srbija nalazi, problema sa Kosovom koje je nasledio kao vruć krompir, zaostale privrede i nedovoljno razvijene ekonomije i još koje čega sa jedne strane, i njegove nezajažljive potrebe da vlada, sa druge strane. Uz opoziciju koju ima, odnosno nema, sve to ima za posledicu autokratiju ovog režima. To što je on odbrusio Palmeru ili Grenelu, to je manje bitno, šamaraju se oni mnogo više u četiri oka. Ne vidim ja da je išta loše u pitanju „o čemu onda pregovaramo“, jer su stavovi antipodni. Ne treba licemerno razmišljati da mu „Albanci, tako darovitom nisu ništa dali“. Autor je i sam bio učesnik pregovora, i veoma dobro zna kako se i šta postiže na tim i takvim pregovorima. Čime je on, ili Srbija, mogla Šiptare da natera da poštuju Briselski sporazum? Tu je neko drugi zakazao. Da li je sporazum dobar, o tom potom. I na kraju jedan apsolutno tendenciozan zaključak „…nije u pitanju da li će Srbija priznati Kosovo, nego samo šta će Vučić za to da dobije.” Jedan profesor ne bi zbog svog ličnog autoriteta trebalo da upada u zamke ovakvih animoziteta. Potpuno autistično zvuči da je naša jedina šansa albanski fundamentalizam. Pa nije valjda da vi kao professor FPN ne znate i ne vidite ni jedno drugo rešenje, sem ovoga? Ako je tako, ja onda ozbiljno sumnjam u vaše akademsko zvanje. Zašto niste prikazali svetska iskustva u razrešenju ovakvih problema, ukazali na prednosti i probleme, dali predlog šta bi po obe strane bilo najprihvatljivije rešenje? Mada mislim da je to jedna maliciozna kritika Vučića. Samo, ovakve nedosledne kritike vlasti neće nam puno pomoći.

   1. Ameri su rekli da mora da bude nezavisno i jedino je pitanje sada šta će Vučić za sebe da ispregovara, jer je čovek opterećen sobom i narod ga ne zanima!

   2. A propo radne energije nase3g predsjednika pada mi na pamet moj pokojni sef iz Energoprojekta Nikola N. koji je znao da kaze: Nista gore od glupog a vrijednog radnika.U ovim slucaju ne radi se o glupom vac pokvarenom, pohlepnom, samoljubivom [dopunjavajte dalje po nahodjenju].Nije problem sto je on takav kakav jeste , vec sto se nalazi na poziciji sa koje moze da nacini takve stvari koje se ne mogu ispraviti.

2. Rece profesor i nabroja sijaset predloga za resenje problema sa Kosovom koje bi bilo slavodobitno za Srbiju…