Vučićevo napuštanje zadatog cilja

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dajte nam ime, koje to bolji od Vučića? Pričate o opoziciji koja nema ideju ni viziju a jedini im je cilj da dodju na vlast radi vlasti. Kriv nam narod što glasa Vučića, a on rešava probleme na terenu. Kažete meša se u rad opština, pa kako drugačije da se reše problemi kada u opštinama rade saboteri zaposleni za vreme demokrata i njihovih satelita. Još dugo ćemončekati da se očistibtalog nastao nakon petooktobarskih promena

   1. Vodi ga kod sebe kuci kad ti je tako dobar.

      1. odvedi ti kuci djilasa ako ti je dobar.

         1. Ne boky, meni nije potreban ni jedan ni drugi.
            Pozdrav

   2. Sramota je da Srbija sa ovakvim polozajem i 200 godina tradicije bude najbednijeg standarda na Balkanu (vise je niko en matra evropom) . Zar je 7 godina malo vremena da se isprave svoje i tudje greske iz proslosti? da se poveca standard vise od 10%.

   3. Hoces Aco ime, pa evo ti par njih da gledas dok si dokon i grickas sendvic. Sasa Radulovic; Jovo Bakic; Cvijetin Milivojevic; Cedomir Cupic… Eto samo nekih, a ima ih par desetina jos. Svaki je visestruko bolji od tog tvog psihopate, posten, sposoban, a nije ni bolestan.

      1. Saša Radulović sigurno nije bolji, kao ni Cvijetin Milojević. Ne zato što je Vučić dobar, nego zatošto su ovi loši. Za drugu dvojicu se slažem. Problem je što ni jedan od njih, izuzev Radulovića i neće da bude političar. Jednostavno, politikom se bave samo loši ljudi. Ovi koji se dobri eventualno hoće da komentarišu.

   4. Branko Dragaš,Dušan Dunđer,Mila Alečković,Dragan Radović…je l’ dosta imena ili još da nabrajam!?

   5. Dragi prijatelju, radim u javnom sektoru i sa odgovornošću tvrdim da su svi funkcioneri, direktori i šefovi odeljenja članovi SNS-a. Ds nije menjao šefiće, šefove i referente. Vučić je sve promenuo, a postavljeni su uglavnom nekompetentni ljudi.Mnoge ustanove i javna preduzeća su uništeni. Zakonom je zabranjeno popunjavanje radnih mesta, nakon odlaska zaposlenih u penziju. Tako su naša javna preduzeća ostala sakata, sa lošim direktorima, upropašćena i gurnuta u pripremljena za prodaju. SNS je sve čega se dotakao obezvredio i upropastio.Samo maštajte da ste bolji od žutih.

      1. Ovo za SNS ste u pravu. Ali za DS niste, osim u nekim slučajevima, gde su ljudi iz DS prešli u SNS, pa nisu zamenjeni. Prošlo je samo 7 godina. Nismo izlapeli pa da se ne sećamo šta i kako su radili ljudi iz DS i kako su postavljali samo podobne kadrove. I za kraj, da li možete da mi objasnite kako je ekonomska situacija zemlje bolja nego za vreme DS, ako je DS bio dobar, a SNS sve upropastio. Samo nemojte da kažete da nije bolja, kada su to lako činjenice koje je lako proveriti i to kod međunarodnih institucija.

   6. Najjadnije od svega je sto si, mozda, u pravu. A sto se tice resenja, koji problem je Vucic resio?

   7. Tako su govorili svojevremeno i za S.Miloševića mnogi od današnjih AV-ovih glasača. I tako dobismo fabrike za ploče od presovane iverice, motanje kablova i drugu visoku tehnologiju. Mladi u međuvremenu masovno odlaze. Ostavljaju nas da u Zlatnom dobu, o kome nas stalno obaveštavaju tabloidi i ostala režimska sredstva javnog informisanja, uživamo.

      1. Isto se ta nepismena raja to isto da govore za nekog novog, takvi so to ljudi. Prodaju se za sendvic, i raduju se sto mogu ici do Beograda da ga vide, jer drugacije ga nebi nikad videli.

   8. U pravu si. Meša se u rad opština. Te njihove opštine po 30 godina nisu htele da sprovode zakone i uklone sa ulica ilegalnu prodaju i svakojaku prljavštinu dok se zli Vučić nije umešao i po direktivi odozgo ih silom naterao da pomere to đubre, da bi „građani“ odmah u istom trenutku počeli da urlaju kako im smeta čistoća, da traže da im se đubre vrati, jer im odgovara da im bude blizu da kupuju hranu i ostalo sa prljavih kartona i sa zemlje na mestu gde bazdi na urin i trulež, a „opština“ je odmah počela da planira kako da „mućkajući u skladu sa propisima“ ta đubrišta vrati.

      Isto tako su se „građani“ i „građanska elita“ drali i kad je uvedena zabrana prodaje alkohola u toku noći, koju doduše nije bio uveo Vučić, dok ta zabrana nije ukinuta. Građani bre. Stanovnici urbane sredine.

      Nije Vučić to dovoljno izgazio, to je u stvari problem „građana“. I Vučić i drugi isto, a zna se i koji. Bolje to treba gaziti. Dok to ne zavoli. Što se tiče te ideje o takozvanoj srbiji koja se tu vuče 200 godina to me ne interesuje. Samo me zanima da se čisti đubre svake vrste na bilo koji način. Na toj teritoriji, pravi način očigledno je gaženje „građana“ . Zdrav deo toga će i tako otići daleko odatle, gde nema takvih „građana“ tj gde takvi ne čine većinu od 90%. Prema tome, samo gazi. „Građane“. Zato što postoje.

   9. Vi ste u onom avionu ,iz predizbornog spota SNS-a,gde je AV pilot aviona,koji tek treba da sleti,a ima tri kontrolna tornja…?? Valja se prekrstiti na 10.000 metara,gde ste trenutno.

2. Normalnom, slobodoumnom i koliko toliko nepristrasnom čoveku u Srbiji, dovoljno.

3. Ja sam od 1990. do 2012. godine glasao za DS, a onda sam iritiran time šta ta stranka radi i ne radi ujeo sebe za ruku i glasao 2012. za SNS, iako duo Toma Vučić smatram mega štetočinama. Glasao sam jer sam izmedju ostalog procenio da oni moraju jednog dana doći na vlast, pa ako je tako neka dodju što pre da bi što pre i otišli. Nadao sam se da će njihovim padom otići sa scene i svi istrošeni političari iz opozicije, ali to se još ne dogadja i teško će se uskoro dogoditi. Ali doći će i taj dan. Najveća snaga AV nije u zapadu, nego u opoziciji. Ne pominje on ovu trojku u opoziciji jer mu realno prete, već da bi ih profilisao kao opoziciju koja mu odgovara.

   1. Tacno. Narod nije toliko glasao za Vucica, koliko protiv Tadica.

      1. Koji narod je tada glasao za Vučića? Možda je glasao za Tomu Nikolića… a Vučić je izgubio izbore u Beogradu od Đilasa. Toliko o njegovoj pobedi. Inače, Vučić NIKADA nije dobio izbore kao opozicionar, uvek sa pozicije vlasti.

   2. Gospodine Iliću , Ti si grešio non – stop! Meni ni na pamet nije padalo da glasam za DS , a pogotovo za SNS !

      1. Dobro, znaci Rade, ti si svoj glas bacao i realno glasao za DS ili SNS?
         Inace, glasam zavisno od situacije, trenutno za SNS u nadi da izbacim SPS iz Vlade i da nateram opoziciju da pocne da zastupa nekakve konstruktivne ideje…
         Kada se pojavi neka jaca partija sa stavovima SPO ili LDP, koja ce se zalagati za ulazak u NATO, voditi politiku nalik Poljskoj ili Madjarskoj prena NGO i migracijama, te insistirati na modelu liberalnog kapitalizma, oni ce dobiti moj glas.
         Ne pada mi na pamet da hranim levicarske ideje SPS, SRS, Dveri ili DS i slicnih…

         1. Druže Ivane , ja ne mogu tako ! Da glasam nekoga za koga znam da ne valja …ne dolazi u obzir . Možda mnogi mogu , ali ja ne mogu sebe da pogledam u ogledalo , od sramote i da kažem : “ Majku mu , ovi mi oteše 10 posto od penzije , a ja ih glasah “ ! Ne mogu pa , evo …streljaj !!

4. Beli listići su takođe opozicija koja ne valja. Ljudi bez pameti, a iz članka se vidi koliko su zaljubljeni u svoje promišljanje. Problem je što svi političari vide samo sebe, ostali građani im padaju na slepu mrlju.

   1. Bio sam, a i dalje sam beli listić (kad izađem na izbore), jer je Vučić stvarno bolja opcija od ovakve opozicije, na moju veliku žalost. Međutim, ne želim da glasam za njega i šta mi drugo preostaje?

      1. Zasto ne zelis da glasas za njega kada si svedok promena?

   2. Nika, politika je umetnost moguceg. Kamo lepe srece da smo dobili koaliciju SNS sa nekom od tradicionalnih opozicionih stranaka i gledali politicku smrt SPS i SRS…
      Mislim da se stvari desavaju polako uz strpljenje.
      Iskreno, jako mi se svidja propast socijalistickih fabrika – sto se moze pripisati SNS-u kao zasluga. Korak ka kapitalizmu…

5. Problem je AIDS. I Vucicev nagona.

6. „… Kao što sam već pisao, i ja se, kao bivši beli listić, slažem da je onda bilo loših procena. ….. Sada nam je, umesto toga, ostao …….. nedostatak jasne i kredibilne alternative svemu….“
   Kakav je ovo intelektualac i filosof koji pravi glupe logicke kontradikcije?

7. Narod ima onakvu vlast kakvu zasluzuje.

8. Pa kako neko normalan može da priča o Vučiću da je OK..
   1. Čovek slaže barem 5 puta dnevno
   2. Perfidno prejudicira stvari
   3. Izmišlja afere i zastrašuje narod
   4. Toliko sanoljublje se nije videlo na TVu odavno
   5. Bahati i nekulturni vokabular
   6. Ne snalaženje u spoljnoj politici
   7. Fingiranje rezultata bankrota i statistika
   8. Z a vreme njegove vladavinie sve je naj i istorijsko
   9. Uvalio nas je u tempiranu problematiku sa kinezima i arapima
   10. Deli subvencije šakom i kapom i krije ugovore sa kompanijama
   11. Briselski ugovor na videlo.
   12. Okružen je primitivcima i pokondirenim tikvama koji su dočekali svojih pet minuta
   13.Otima se preko naabavki koje su napumpane
   14-Gradi se populistički i nestručno.
   15. Zarobljeni mediji do betoniranja
   16. I dalje na putu radikalizma
   17. Demokrate preletači su u SNS-u oni koji su izdali principe
   18. Uvlačenje crkvi i kvazi srpski poštovaoci običaja
   19. Zataškivanje afera od samog vrha
   20. Nesposobnost milicije da išta uradi
   219 Oćete još ….ceo dan mi treba da iskucam a i ovo je dosta … Pozdrav.

   1. Bravo gospodine za sve pobrojano. Mnogi bi trebali pročitati Vaš komentar, poštovanje.

9. Cenjeni autor je lepo i tacno analizirao politicku trajektoriju Srbije od 2012. do danasnjih dana, Lepo je priznao svoje saucesce u dovodjenju ovih na vlast ali mi nije jasno kako je 2012. ocekivao od Vucica, Nikolica i ostalih ista vise nego epilog koji je opisao:
   „Sada nam je, umesto toga, ostao politički život od dana do dana, kretanje kroz iskrivljena ogledala propagande, bojkot, nasilje i ucenjivanje na lokalnim izborima, nestajanje svakog autoriteta institucija, ali i nedostatak jasne i kredibilne alternative svemu.“

   Zar je bilo potrebno imati kristalnu kuglu 2012. pa da se zna da ce pre ili kasnije Srbija da zavrsi ovako?
   Zar je bilo nedovoljno iskustvo devedesetih?
   Sta mu je ukazivalo da ce rezultat vladavine drugog esalona devedesetih da bude bolje po Srbiju?
   Zasto je bolje glasati za gore nego za bolje, odnosno manje lose?
   Koji je to proces u kome se primenom losijih kadrova, losijih opcija dovodi do poboljsanja u drustvu?
   Ako tako nesto postoji, molio bih autora da se baci na fiziku i napravi perpetum mobile, mozda bude bolje srece!