Zašto sam "najgrlatiji Vučićev propagandista"

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Poštovani prijatelji iz Danasa,neko vreme čitah Informer ali brzo se odučih od te sumanute novine kad ga zaposedoše Andjelković,Vuk Stanković,nesrecni Krstić i slični,a tek Dragan J.Vučićević,poklisara loših vesti o svima i svemu osim o gazdi mu Aleksandru Vučiću.Nevoljno pređoh na Blic kad tamo opet Krstić kao kolumnista.Ej,dokle više.Pozdravih se i sa Blicom.Strahujem za Danas od moguće nove greške sa Krstićem poklisarom svi režima od Broza pa naovamo.Zato se čuvajte zaraze.

2. Vučić samo brani svoje interese i to je to. Beograd na vodi i još neki projekti su njegov lični finansijski interes, to mora da brani jer je obezbedio mnoige generacije svoje i svojih najbližih, a politika mu je hobi u svrsi interesa. Nikakav on Evropski put ne pravi niti će se Evropa Srbiji ikad desiti za vreme njegovog režima. Jer, to je direktan kraj svim njegovim marifetlucima.

3. Odgovor na zašto iz naslova je jednostavan: zbog para. Krstić jeste bistar, ali je svoj karakter pokazao još u "Idolima" kada je sebe totalno nezaslužaeno gurao u prvi plan. Njegovo spominjanje poštene i pametne Srbijanke Turajlić je skandalozno i neistinito. Radi sam tada u visokom obrazovanju i bio svedok njenih brojnih reformskih poteza. Činjenica da govori o "rešavanju kosovskog pitanja" liči mi na fašističku priču konačnog rešenja jevrejskog pitanja. Vučić je dobio podršku Zapada da bi ga "podržali i osmelili" za ovu konačnu državnu amputaciju. A on kao državnik je najkrivlji za ovo žestoko urušeno moralno, ekonomsko, kulturno i svako drugo stanje u zemlji. Predsednik države koji javno vređa opoziciju, koji izjavljuje da nema snage da se obračuna sa navijačkom mafijom, koji toleriše Savamalu, poklanja svetskim bitangama Beograd na vodi, koji razbacuje novac naše sirotinje kvazibiznismenima i time urušava još ono malo što je zdravo u Srbiji kao što je IT sektor, koji… ma toliko je toga da bolje da stanem. Ali iz uzvišene poze ovog dvojca kvazievropljana to se ne vidi.

4. Trla baba lan …..

5. Pa svakako pogresno razmisljanje – "najmaligniji problem (Kosovo), promeni Ustav i postane članica EU" nisu svrha samo po sebi vec bi trebalo da budu rezultat sistemskog rada i razvoja drzave, institucija i podizanja nivoa kulture i obrazovanja. Kao da umesto aviona gradis maketu, i sve je super – sa strane izgleda sve kako treba, ali unutra suplje. I kad treba da poleti – ono puf, nista.

   Ne, vuckov jedini cilj je ostanak na vlasti (po mogucstvu dozivotan) i bogacenje malobrojne bratije oko njega, a sve ostalo je instrument – i eu i kosovo i ustav i huskanja i populisticke cake (toliko puta vidjene kroz istoriju), sve…

   Da on zaista zeli dobro srbiji – stavio bi izgradnju pravosudnih organa na prvo mesto, po p.s.-u i svim modernim merilima i obrazovanje, za sve segemente stanovnistva. Ali tu je i paradox, ako bi to uradio, sebe i oko sebe bi zakopao, zato sto ne radi po zakonu i propisima; a i vise gradjana bi moglo da razluci sta je dobro za njih (kratkorocno i dugorocno)

6. Svetislav Basara je u pravu i kada nije u pravu.Zasluzio je to kao knjizevnik i svojom dobrotom.Nebojsa Krstic nije u pravu i kada je u pravu.Zasluzio je to kao lekar, kao muzicar, kao savetnik, kao politicki preletacevic, kao analiticar, kao nehuman covek.

7. Forma i sadržina!!! Najpre, moram reći da autoru treba čestitati na uljudnosti i kulturnom ophođenju s oponentima, što je kod nas na žalost, prava retkost. Ako je u formi uspeo, u sadržini je međutim, nešto manje. Bez namere da ulazim u dokazivanje bilo koje vrste (jer ne učestvujem u raspravi), usudio bih se primetiti kako Vučićev opstanak na onome što se zove "evropski put" nije tako izvestan kao što autor ovoga teksta pokazuje. Utisak je da njemu samome (tj. autoru) to nije sasvim jasno, premda mislim da bi moralo biti. Glavni problem se nikako ne rešava, a rešenje se ne može večito odlagati. Dolazi vreme odluke i onda ćemo videti koliko je autorov evropski optimizam opravdan.

8. Svako ima pravo na svoj subjektivizam i zabludu zasnovanu na njemu. Ipak mi se čini da Vučić samo fingira to što mu Krle spočitava da čini za dobro države. To možda jeste taj put ali su sredstva za izgradnju pozajmljena iz nekih prošlih vremena, koje želimo da zaboravimo a Vučić nam u tome nimalo ne pomaže, dapače, generiše te podele. "Pogledaj dom svoj anđele", mislim, pogledajte Skupštinu da li tako treba da izgleda bastion demokratije? Pogledajte stadione da li je to normalno? Da li je normalno da jedan čovek u svojoj ruci drži sve poluge moći jedne države. Da uzurpira sve institucije sistema da bi se održao na vlasti po svaku cenu? A sudstvo? Stvarno smo "u raljama vladavine prava"……. Po g. Krstiću to je normalno čak i poželjno ponašanje, nažalost ne mogu da se složim sa njegovim subjektivizom, uostalom, svako od nas ima svoj moral a vreme je neumitni sudija. Nemoj posle da bude "grand mal ibret" – jao, pa ja nisam znao sve te činjenice! Majke mi! Neznanje ne oslobađa od odgovornosti i proizvoljnosti.

9. Od toliko reci u tekstu i najava objasnjenja covek bi ocekivao nesto konkretno. Ako ste naveli da je Vucic jedina SILA koja moze da resi pitanje Kosava, promeni ustav i uvede Srbiju u EU, zaboravili ste da kazete kada planira sve to da uradi i na koji nacin i po kojoj ceni, i sa kojom vecinom. Vi i dalje pricate o SILI u buducem vremenu. A sta je sa SILOM u proskom vremenu? Sta je SILA konkretno uradila, sem sto raspisuje izbore svake godine i svima nam trosi vreme i novac i pravi od svih nas budale … Ako ste hteli da date odgovor, budite konkretni …

10. Po Krsticu hrabrost je podrzavati Tadica i Vucica dok su na vlasti a pljuvati ih kada su u opoziciji, sto on svojim zivotom svedoci. Neverovatna je disproporcija izmedju njegovih, vise nego skromnih intelektualno-moralnih (ne) kvaliteta i njegove ambicije i prostora koje zauzima u medijima.

11. Eto ti sad – čovek (Basara) ga pita zašto si bre takav i takav, a on prepisao propagandni materijal za prezentaciju njegovog šefa na izborima. #Krrle22 – zašto ne priznaš da si prodo svoje intelektualne sposobnosti za članstvo u UO rts; zatim za pojedine akcije koje su ti donele nekoliko miliona evra. To mi znamo jer smo pročitali tu i tamo. Dakle, kaži bre istinu i ne boj se ničega i nikoga – jer je istina! Da li ti imaš dobru percepciju a mi nemamo, pusti to, nisi ti baš položio sve predmete iz te oblasti. Mi smo grlati jer imamo samo jednu novinu ali jaku, a vi….

12. Krle bez blama i srama piše i objašnjava, kao da su nam oči vezane. Kada se promeni vlast, sudstvo i tužilaštvo budu radili svoj posao, nadam se da će neko pratiti trag novca i videti koliko je gosn Krle zadužio sadašnjeg ali i prošlog gospodara.

13. Kažete – "…Vučić za poslednjih šest godina ni u jednoj strateški važnoj temi nije omanuo. I ne samo to, on je danas, u kontekstu kvaliteta ličnosti, stranaka i pokreta koji čine alternativu njegovoj vlasti, jedina sila koja Srbiju vezuje sa mogućnošću da reši svoj najmaligniji problem (Kosovo), promeni Ustav i postane članica
    EU." Zaboravili ste da pomenete i vrtoglavi privredni rast i viši standard, koje nam je Vučić obećao. Ako je dovoljno da nekoga podržavamo zato što lepo obećava, onda ste Vi sasvim u pravu. Mi ostali, koji smo prestali da verujemo u Deda Mraza kad nije doneo ono što je obećao – verujemo samo u ono što se desi. Što kažu Amerikanci ““ "Verujemo u Boga. Svi ostali treba da pruže dokaze"

14. Postovani Nebojsa, nije problem sto vas favorit Vucic vodi proevropsku i realisticnu politiku, problem je u tome sto je vas favorit vodio 20 godina politiku bas suprotnu ovoj i doveo zemlju i gradjane do stanja u kom se nalazimo sada. Dakle cenjeni Nebojsa, mogli su i drugi, pa i oni koje ste obozavali do 2012 godine da vode ovakvu politiku da kao opozicionara nisu imali ovakvu proevropsku opozicionu licnost…ili ste zaboravili?

15. Kao što nije video (ili se pravio da ne vidi) da će Tadićevo šminkerisanje i nepreduzimanje ikakvih (preko potrebnih) reformi dovesti do pada sa vlasti i raspada DS-a, tako sada ne vidi da će i ovo završiti na isti način. Ali, šta njega briga za Srbiju i sve nas u njoj, njemu će i sledeći vladar biti najbolji…

16. Iskusni Kele preletačević,ili bakšiš Krle, ili Krle radi sve za lovu. To je Krstić, nema toga što ta spodoba od "intelektualca"" ne bi uradila za pare. Pa obrazovani ljudi se razlikuju od botova, tako što imaju stav i lični dignitet. Bata Krle je samo loš muzičar u još gorem ansamblu koji danas pokušava da uništi Srbiju.

17. Jesi bio na derbiju?

18. Mene zanima da li je neko u ovoj zemlji uopšte svestan toga da podržavajući Vučića oročuje svoj kredibilitet. Nemoj sutra Krstiću kad ti predmet obožavanja zglajzne sa vlasti i kad se počnu otkrivati sve njegove zloupotrebe i malverzacije samo da nam pričaš bilo šta. Danas si u njegovoj službi, sutra ideš sa njim kad već nisi otišao sa Tadićem.

19. Krle je u pravu, ali pokusaj objektivnog razmisljanja ili ne daj Boze, hrabrost da u radu nekog koji ne pripada vasem taboru, vidite nesto pozitivno, e to, to je u Srbiji najgori greh. Niko od ovih koji se zgrazavaju nad Krletovim (uspelim) pokusajem da bude drugaciji i izvan hora mrznje i blacenja, nije ni pokusao da ospori stavove koje zastupa, cime mu paradoksalno daju za pravo.

20. Bilo je nas, koji "nisu pljuckali s visine" vec radili dozivljavajuci politiku cak i licno – i tako dobro i iskreno da i danas placamo cenu – ali ste nas vi, Tadic, Kostunaca i vama slicni "realisti" ispravno nazvali Djindjicevcima i pocistili samo tako.

21. "Vučić za poslednjih šest godina ni u jednoj strateški važnoj temi nije omanuo". A činjenice su: jedan od najnižih dohodaka per capita i plate među najnižima čak i u ovom jadnom regionu, najveća stopa emigracije, stanovništvo koje je među najstarijima u Evropi, stopa korupcije – da ne pričamo. Jedino u čemu smo najbolji na svetu je: najupornije ne dajemo Kosovo (iako ga nemamo, niti znamo šta bismo sa njim).

22. Gospodin Krstić je jedan od onih, "prošlih", koji je smogao snage da umesto mržnje prema onima koji su ga "skinuli", umesto floskula i glumljenja nekog teškog intelektualca i svetskog čoveka, jednostavno uključi mozak i logiku. Pošto sam partijski nezainteresovana ličnost, već volim da slušam šta ko govori i zašta se ko zalaže, stičem utisak da bi velika većina, nažalost, današnje opozicije, zapalila Srbiju, po cenu da i sami u tom požaru izgore, samo da na toj lomači spale i svoje političke oponente i suparnike?! Neverovatno je da se iz mržnje prema Vučiću mrzi i fontana, ili "Beograd na vodi", da ne govorim o drugim, pozitivnim stvarima koje je napravila ova vlada. Ta mržnja prosto kulja i širi se poput kuge na šire slojeve društva. Da je to tako, najbolje pokazuje slučaj gospodina Krstića. On naprosto NIJE SMEO da izgovori nijednu pozitivnu reč o aktuelnoj vladi, a posebno o gospodinu Vučiću, ako je mislio da ostane miljenik takozvane opozicije. Imam utisak da se u toj njihovoj bespoštednoj borbi i mržnji, Srbija nalazi uvek nekako u sredini, izmedju dve vatre i, da svaki put ona strada i pati, da svaki put bude delimično spaljena u tom besomučnom i nelogičnom prepucavanju. O Basari i gospodinu Pančiću ne vredi trošiti reči. Zaista. Biti opozicionar, po svaku cenu, zarad kolumni i sitnog novca u nekim medijima, zaista nije dostojno ni mnogo manje sposobnih i umnih ljudi. Siguran sam da će i mene, kao anonimnog komentatora, neko proglasiti "botom" ili pripadnikom vladajuće oligarhije koji odradjuje onaj toliko puta pominjani "sendvič".

23. Pitanje za redakciju, zar je zaista neophodno da dotičnog i ovde “srećem“?! “Ovo“ su njegovi stavovi, mišljenja..?! Pa nemojte se baš toliko spuštati čak i ako je reč o replikama, demantovanju, odgovorima. Jednostavno nema šta ovde da traži. Ili da lagano menjam novine.. Hvala na razumevanju.

24. Krle, puvaš li se to ili Skender Volkan stvarno postoji? Miri li tamo gde si? Omanuo si ili stvarno postojiš, Krle?

25. Secam se sastanka S.Milosevica sa studentima, u Rektoratu BU,nakon 9 marta 1991 i dobro pamtim reci jednog studenta.Nisam sigurna da li je to bio Djilas ili S.Popovic ali sam zapamtila da je receno Milosevicu u lice"Necete nas vi voditi u Evropu".To isto moze i danas da se kaze.Sa diktatorima ,necemo u Evropu.A ako Krstic ne vidi sve elemente licne vlasti,autokratije,suspendovanje svih institucija i bogacenja jednog coveka i njegove kamarile ,onda ima veliki problem ,ne samo sa dioptrijom

26. Ne znam zašto sam i pokušao da pročitam ovo štivo?! Srećom me savladala neka mučnina pa sam na vreme prekinuo.

27. Krstiću, Krstiću, kakva fina zamena teza. Tačnije, bila bi zamena teza kada bi bio u stanju da vidiš dalje od klijentelističkog kruga koji godinama vlada i uništava Srbiju. I ti tvoji bivši i tvoji sadašnji i dalje nastavaju utabanim stazama jačanja opasnih i opasno dokonih državnih službenika, koji imaju jedan jedini cilj – što duže i po svaku cenu ostati što duže na vlasti, a ostatak Srbije neka crkne. Jedine su razlike što su tvoji bivši fini neki svet, pa su uzimali sebi i svojima, ali puštali i da drugi pojedu po koju, a ovi tvoji sadašnji jedino će sebe i svoje da namire, po svaku cenu. I kad si već i sam pomenuo da je reforme teško sprovesti, čime na zaobilazan način i sam priznaješ da Vučić nikakve reforme za pet godina nije sproveo, ostaje sve u sferi verovanja. Reformi nema, ali ti hoćeš da veruješ da Vučić želi reforme, ali, jadan, ne daju mu, i kritikuješ druge što su oni rešili da ne veruju. Dakle, kao što činjenice ne zanimaju te koje kritikuješ, ne zanimaju ni tebe. Još ako je ta vera potkrepljena dobrom kintom, kud ćeš lepše….

28. Posle svega, meni su najveće "demokrate" ovi, koji bi da gospodinu Krstiću zabrane i slobodu govora?! Mislim da je takva demokratija moguća samo u ovakvom društvu?! Neverovatno je da su neki toliko podlegli strastima i prete kako će promeniti novine, zbog toga što je "Danas" bio toliko "drzak", da objavi "jeretička" razmišljanja gospodina Krstića?! Da nije tužno i jadno, bilo bi smešno. Užas?! A svi se kunu u demokratiju i slobode?

29. Neka mi neko navede nekiu oblast u kojoj je postignut napredak za ovih 5 godina samo jednu na bilo kom nivou od najnižeg do najvišeg. Ovde je sve urušeno od prava i pravde preko zdravstva, školstva, privrede itd. Mi smo propali kao država i nemamo nikakvu perspektivu ni put kojim idemo jer nemamo ni cilj ni strategiju. A razmere pljačke države od strane ove pošasti sada ćemo saznati nadam se vrlo brzo.

30. Tri stvari. Prvo, ako sam dobro razumeo, ovde se porede rezultati Vučićeve vlade (koja evo traje više od 5 godina) i Đinđićeve Vlade, koja je trajala par godina dok ga nisu ubili. I kaže se dalje da je ta vlast bila neuspešna… To je valjda to apstraktno mišljenje? Drugo, navešću jedan primer načina funkcionisanja ove vlasti. Vučić je od 2013. dvaput raspisao republičke izbore, a kada nam je u EU rečeno da u domenu pravosuđa nismo uradili dovoljno, odgovorio je: za to je kriva prošla vlast. Znači njegova vlast? Treće, Vučić je u prvim danima vladavine (da sad ostavimo slučaj džakova po strani, iako je bitan) neprestano najavljivao hapšenja, rasvetljavanja 28 privatizacija, borbu protiv tajkuna… I onda je u noći pobede na predsedničkim izborima slavio sa Bogoljubom Karićem. Jasno je da Vučić pati jer ga kakav takav krug ljudi od integriteta ne podržava i nikad ga neće podržati. Zato je Nebojša Krstić u opticaju.

31. Ja sam levičar koji glasa za Vučića i sa obobravanjem čita i sluša Krstića. To činim zato što se obojica uporno bore za svoje ideje, koje su u prihvatljivi odgovori na društvene potrebe. I kad se ne slažem sa njima, odajem im priznanje za hrabrost i istrajnost. Javljam se komentarom da bih podržao apel da se svi zajedno vratimo racionalnom, promišljenom i realnom, uz jasnu ogradu od mrzitelja svih boja.

32. Sticajem okol osti živim u istoj ulici sa gospodinom Krstićem i vidim da je kupio nov, besan automobil (ili je fobio od RTS-A na korišćenhe). Toliko …

33. Prosto je neverovatno koliko ostrašćenih komentara je dobio tekst Nebojše Krstića. Zašto? Zato što se nekima koji se zalažu npr. za rešavanje Kosovskog problema ne sviđa činjenica da je Vučić jedini u poziciji da ga reši. Pa im se ne sviđa ni kada im to, kaže Nebojša Krstić.

34. Nije sporno što si ti najgrlatiji Vučićev pobornik,da nisi u prethodnoj vladi bio ono što jesi!Doslednost u ideji je vrlina!

35. Krkijeva propagandna mašinerija je ubačena u petu brzinu. Izbori u Beogradu su na pragu,pa slede najave ozbiljnih "kriza" u regionu i šire. Verovatno su u najavi ",atentati na lidera" ,gomilanje naoružanja,obračuni sa tajkunima,drž““te lopova,pljuvačine iz fioka KOS-a, afere i aferice lidera opozicije i.t.d. Štamarije će se usijati,a analitičari neće zatvarati usta. Neka nam je Bog u pomoći.

36. Meni stvarno nije jasno zasto je sokantno da neko ko je podrzavao Tadica sada podrzava Vucica? Ne mislim na prvom mestu na privilegiju podrzavanja vlasti kao takve nego prosto ne vidim neke znacajne razlike izmedju politike koju je vodio Tadic i one koju vodi Vucic osim sto je Vuciceva aktivnija i ideoloski bliza deklarisanim Tadicevim pozicijama kao sto je i Tadiceva vise naginjala ka radikalnom dok je bio na vlasti. Nista manje mi nije cudno da neko ko je podrzavao radikale sada podrzava Vucica jer neko ko moze da proguta Seselja za njega je DJV sitan zalogaj. Koliko nas to odvaja od politickog modela feudalizma u kojem sve igra dok prolazi a na kraju se podigne crkva pokajnica i gde ekipa koja je vodila unapred izgubljenu bitku za Kosovo na nacin koji je samo ubrzavao taj gubitak i dalje igra zrtvujuci iz dana u dan buducnost Srbije jer su proslost i sadasnjost vec okrenuli na raznju nije lako za proceniti. Po meni idealna kombinacija je komunisticka partija Srbije na celu sa Srpskom Pravoslavnom Crkvom uz trubace, koks, kurave, pune tribine ludih navijaca i cash na slobodarskim otocjima. Kada za dvadeset godina od Srbije ostane deponija a namastirske kelije u nato mediterasnkoj Heladi se napune ,produhovljenim““ delijama i grobarima (partizanovcima i zvezdasima!) ostvarice se konacni cilj o nebeskoj Srbiji i to mu je to. Niko ne moze protiv sopstvene prirode. Ako me stvarnost demantuje slusacu i ti si moja cokolada…

37. …"sede na svom Olimpu sa koga sipaju pokude i negodovanja,dok je demokratski izabrani državnik"…….. ovim si sve rekao i treba da odeš kod lekara da promeniš naočare,nešto tu baš nije dobro…..

38. Šteta što ovaj Krstićev tekst niste duže držali na naslovnoj strani sajta – javili bi vam se svi vaši čitaoci, sa raznim varijacijama na istu temu. Mada, je "Danas" i ovako blizu sna svakog privrednika – pravi robu za poznatog kupca!

39. Ma ljudi otkud u Srbiji ovoliko pametnih, ucenih i recitih ljudi? Naravno, osim Krstica, koji mi lici na neke moje zemljake politicare- stegonosa svakoga vladara.

40. Prodati veru za večeru je danas unosnije nego ikad. Žalosno je kad to rade i neki, pre svega novinari i analitičari, koji bi mogli uskoro u penziju, a bili su nekad ljudi od integriteta. Krstić je u jednom svakako iskren. On jeste "malenkost"!

41. Ni u cemu profesionalan, fotogenican, stalno prisutan u medijima, Krstic bi bio odlican reprezent kvazi initelektulaca u Srbiji. Slaze se ali… ili u pravu ste ali niste, ja apelujem itd. Bas lepo ko ima vremena da ga slusa ili cita, kao sto sam ja zalutala u ovaj tekst.
    Ipak sam rado slusala Idole!

42. Po propasti "Idola",vozio (tačnije:kočio!) tramvaj,a onda se zakleo:Sve ću da radim,sam da ne radim!

43. Kako da ne,
    strateška greška mu nije bila ni podrška Klintonu, kao dete koje se pravda tati.
    Krle izgleda prespavao da je pobedio Tramp.

    Dalje, od kada je to svaka kritika Vučića kritizerstvo?
    Neće biti, osim kod onih koji bi da mu, kao doktor , daju Olimp jer je valjda jedino on sposoban da "reši" KiM.
    Svaka vlast dodje i prodje, doktore..