„Ako imate ministra rekordera po aferama, onda je (ne)zgodno objaviti da vam je baš stalo do istog jer time njegove greške postaju i vaše“

Primer br. 1

Ako otkrivena armija botova predstavlja „vojsku“ plaćenika koja se jezikom uvreda i mržnje, dakle verbalnim nasiljem, obračunava sa svakim ko iznosi kritičko mišljenje prema vlasti, onda je zaista (ne)zgodno izjaviti: „Da, i ja sam bot“, pre svega zato što se radi o plaćenoj garnituri koja je zaposlena (u javnom sektoru) isključivo zbog botovanja jezikom verbalnog nasilja.

Ova rečenica bi se mogla shvatiti kao „skidanje rukavica“ i priznanje da ste tu, za njih, samo zato što ste za to plaćeni i da ste „zagazili u blato“ mnogo više od članaka, kolena, pa i struka. Vaša „duša“ je prodata.

Primer br. 2

Ako ste imali ministra unutrašnjih poslova na koga laje pas pogranične policije za otkrivanje droge, naravno da ga (ne)ćete postaviti za šefa BIA. Time šaljete poruku da je sa vašeg stanovišta okay sve što (ne) treba da je okay, dakle da imate (ne)poželjnu reakciju psa. Ako isti bude pod sankcijama SAD, onda (ne) treba izjaviti da neko upleten u trgovinu oružjem i kriminal može da računa na vašu politiku neutralnosti jer (ni)ste toliko moćni da možete osloniti na istu. Doći će dan za odluku i (ne)odlučnih.

Primer br. 3

Ako imate ministra unutrašnjih poslova koji je rekorder po upletenosti u afere, onda je (ne)zgodno objaviti da vam je, baš, stalo do istog jer time njegove greške postaju i vaše. Samim tim dovodite u pitanje mudrost i (ne)zalaganje da na postojeće afere (ne) odgovorite sa „pa šta“. Za razrešavanje problema afera veoma je bitno okruženje. Kada okruženje (ne) proizvodi afere, o vama se (ne) može govoriti rđavo. Zato vaše rešenje, za ovakvu vrstu afera, (ne) može biti neko ko je (ne)iskvaren i (ne) razume koliko je u problemu i on, a samim tim i vi.

Primer br. 4

Ako imate (ne)uspešnog zamenika gradonačelnika i postavljate ga za ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, a (ne) znate da se istakao (ne)namenskim trošenjem novca iz javnog budžeta, (ne) možete očekivati da se promeni samo zato što je njegova (ne)odgovornost veća. Celokupna njegova ličnost govori da (ne) može poželeti da ima više od onoga što ima sada. Taj problem svakako (ne) treba držati u svojoj blizini jer je po prirodi (ne)predvidljiv.

Pa kako sada (ne) rešiti probleme? Odgovor je uvek isti, kao i do sada, (ne)zalaganjem da se isti (ne) razreše.

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.