Previše prostora dajete botovskim komentarima

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Stavove i mišljenja građana Srbije niko ne može da cenzuriše!

2. Potpuno sam saglasan sa gospodinom Đorđevićem, autorom ovoga teksta. Imam ista iskustva sa neobjavljivanjem komentara.

3. Iako mi se dosta cesto objavljuju komentari, cinjenica je da bas kad sam imao sta da kazem doticnim botovima (sns i ruskim), tada to nije bio slucaj. Zaista im se daje previse (nezasluzenog) prostora. I slazem se sa citaocem, imaju svoje druge portale gde mogu da onanišu do iznemoglosti.

4. I ponovo mi nije objavljen komentar. U kojem sam ironično napisao da se možda i ovde umešao prvorođeni koji se i inače meša u sve.

5. I kao odgovor, pustite prvi komentar upravo botovski.

6. Ботови су они који заступају тезу да треба елиминисати коментаре о Русији и Русима, а познато је да је преко 80 % наклоњено њима, значи убедљивој већини треба одузети реч, да би убедљива мањина била задовољна, то би била цензура која се управо приписује Русији?

7. Pricaj ono sto se meni svidja or else!

8. Slažem se u potpunosti. Ovo se najviše odnosi na Novu.

9. Tako je, samo da se pustaju komentari „bravo“, „svaka cast“ i „pravo u centar“ i jos vise S.D. botovskih tekstova i intervjua sa „strucnjacima“ i da se vrati prepisivanje sa istraga.ba.

10. „Zar navedeni botovi, naša sramota i nesreća,…“
    To je sns sramota, a nesreca gradjana Srbije.

11. Konacno je neko primjetio ono sto i mnogi. Ovdje SNS botovi nastupaju i objavljuju slicne komentare kakvih naprave na stotine na Kuriru.

12. Gospodi nije palo na pamet da botovi ostave stotine komentara, dok cenjeni dodju par puta, napisu istu stvar i zaboga, nije moje cenjeno misljenje objavljeno? Ne moze se protiv primitivizma u svilenim rukavicama gospodo

13. Bot?Evo,ja nisam ni za SNS(sns),ali mi se podjednako gade botovi Nato pakta.I hocu da priznam,da ja sam bot ,ali bot moje Srbije.I podjednako se gadim i jednih i drugih botova koji se trude da nas podele na nase i njihove botove.I moji komentari se cesto ne objavljuju iako se bas trudim da samo istinu napisem.Ne bi trebalo gledati ni istok,ni zapad.Zapad nas kaobejagi pomaze,ali ako pogledate istinu zadnjih 100 godina su toliko zla naneli ovoj drzavi i narodu da nam njihova pomoc ne treba,dovoljno bi bilo da samo plate za zlocine.Od Franje,Hitlera,Pavelica,Klintona,Blera.Sve sto je fasizam radio i hteo da uradi,ovi su dovrsili.

14. Da, na zalost to je gorka pilula, kao deluju da su demokraticni, sve vise pustaju botovske komentare a one koji ni B u svom sadrzaju nemaju, sa nepopularnim, nevredjajucim i normalnim stavovima, vise puta proverila, ne pustaju … Ne znam st aje u pitanju, d ali teznja d ai oni postnau tabloidni, pa citaniji ili je svemoguce oko i tu bacilo svoje cini.

15. Niste pomislili da se propuštanje botova događa uz određenu finansijsku apanažu ili olakšice od strane države bez kakvih bi „Danas“ i ovakav kakav je izgubio bitku na tržištu?! Nije za pravdanje ali je za razumevanje u ovakva globalno-lokalno paklena vremena.

16. @Šarlo akrobata zvuci razumno ali nema veze sa logikom. pre mi se cini ovo sto je beatrise rekla da botovi prave guzvu koja se cita a bez njih 1 komentar ili nijedan na vest .. cak je i varijanta da je svemoguce oko bacilo oko jaca od to tvoje teorije .. ali i jedna i druga varijanta je jos jedan signal da ni DANAS nije sto je juce bio a sta ce biti sutra BOTOVI znaju 🙂

17. kada DANAS ubaci plus i minus za komentare pa to pocne da mnozi iz potaje sa 100 kao sto ovi rade evo nama jos jednog tabloida

18. Upravo se prostor daje botovima jer su bezaleni. Cik pokusaj da pises kriticki (sa levog kritickog spektra) nedaj boze u negativnom kontekstu tipa klik bejt od neki dan, nece da objave takve komentare. Cenzura je ogromna od kad je Danas preuzet. Nadam se uvek da ce da mi objave komentar i u 90% slucajeva se razocaram. Zato se objavljuju debili jer je to hihi glupi botovi.

19. Gospodin citalac koji trazi da se ne objavljuju komentari drugih citalac koji imaju suprotno misljenje od njegovog je poziv na jednoumlje. Glup je onaj covek koji se informiše iz samo jednog izvora informacije, i oko sebe ima samo istomišljenike. Canculanje drugačijeg mišljenja iz javnog prostora upravo vodi u totalitarizam i mrak.

20. Svaki citalac koji ima suprotno misljenje od tvog je bot!? Bravo za tebe.

21. Svako zalaganje za odabir (ovakav ili onakav) komentara, za postojanje cenzora (u ljudskom ili mašinskom obliku) je zalaganje za botovanje. Komentari mogu da imaju svrhu jedino ako se objavljuju svi (naravno bez raspirivanja mržnje).

22. i jednih i drugih botova. Uključujući i Dragana Đorđevića.

23. Opet ja. Ljudi, znate li vi šta znači bot? Ako sam pročitao tekst, i imam bilo kakav komentar, ja nisam bot. Bot je onaj kome je posao da o nekome piše pozitivne ili negativne komentare. Njega ne interesuje tekst, suština niti istina. On nema mišljenje. Njemu je rečeno šta da piše, i za to dobija određenu nadoknadu. Ne mešajte to sa drugačijim mišljenjem od vašeg, što je sasvim ok da postoji i da bude objavljeno. Ali kada krenu: Nine, Nane, Mire…, to je ono što bode oči.

24. Botovi su oni kada u Kuriru ,Alo,Informeru,Telegrafu, Vucic daje izjave misleci da je pametan a onda ispod 200 komentara izvanredno gramaticki pisano kao da su ucitelji pisali,..Vucic u nebesa se uzdize,..isti sadrzaj komentara u svakom pisanom komentaru samo malo drugacije formuliran i na to onda 300 do 400 lajkova na to.

    Dok god u drzavi jedan nacionalista Seselj na TV psuje,pljuje,nekulturno svom sagovorniku nedozvoljava da progovori i to narod gleda i jos se smeje sta Seselj to uspeva, voditelj programa rec da kaze i TV takve ljude poziva, …sve do tada Srbiji nema srece i napretka.
    Amen.

25. Objavljujete samo „naše“ komentare, nikako „njihove“.

26. Премало простора дајете онима , који не мисле као опозиција(опорба) , многи њихови коментари нису ни обљављени !?