Povreda prava na suđenje u razumnom roku i pravna (ne)jednakost

Tumačeći ovakvo obrazloženje vrhovnog suda jedne zemlje svaki građanin može samo da bude demoralisan i destimulisan da se na bilo koji način obrati državnim organima i sudovima radi zaštite svojih ustavnih prava, jer mu je dovoljno da se o adekvatnoj mogućnosti budžeta informiše putem sredstava javnih informisanja, pa da dođe do zaključka o ishodu svakog eventualno pokrenutog postupka za zaštitu svojih prava.

Petar Učajev, advokat iz Beograda13.10.2016. 15:17

Povratak na text

Ostavite komentar Odustani od odgovora

Sladjana kaže:
13. oktobar 2016. u 17.46
"…te je adekvatno mogućnostima budžeta Republike Srbije odredio visinu u dosuđenom iznosu.“ Davno sam rekla da su se tri grane vlasti urotile protiv gradjana. Tekst je odličan. Valjda je posao suda da se brine o pravu, odnosno primeni i kršenju a ne o mogućnostima budžeta. I predsednici sudova, kao i javni tužioci, brinu o budžetu ali samo kada administraciji treba da plate mukotrpni prekovremeni rad. Sram ih bilo sve zajedno!
drLaki kaže:
16. mart 2018. u 10.38
„Protiv rešenja o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku može se podneti žalba Vrhovnom kasacionom sudu u roku od 15 dana“.
Od kog datuma tece tih 15 dana ???

Ostavite komentar Odustani od odgovora

Dijalog

Pisma čitalaca • 07.01.2025. 23:01

Propala lutkarska predstava

U lutkarskom pozorištu repriza reprize. Opet se On beči, maše rukama, buljivo gleda u publiku. Viče na svoje službenike iz Vlade, oni kao izvinjavajućim odobravanjem ćute.

Lični stavovi • 07.01.2025. 19:01