"Preobojenost" gde joj mesto nije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sujeta na granicu bezobrazluka.
   Sve se ovo moglo reci na pristojan nacin.
   Da li ste zadovoljni sad, gospodjo Miladinovic?
   Ala ste ocitali Radovanovicu, svaka Vam cast!
   Nece mu vise pasti na pamet da nesto komentarise. Narocito ne u ovim novinama.

2. I ja mislim da je sujeta. Ali cija? A Vi gospodine Milovane, niste valjda od onih sto misle da postoje "Bogom dani" ljudi koji saopstavaju Bozije istine i kojima se ne sme nista izgovoriti, pa ni na sasvim pristojan nacin? Zar nemamo jednog takvog u ovoj drzavi i zar nam on nije vise nego dovoljan? Hocete ih jos? Treba da postoje u svakoj profesiji, u svakom gradu, na svakom fakultetu i u svakim novinama? Pravo da vam kazem, meni je i onaj jedan previse. Danas uostalom i nije Pink i ne sme to da bude, zato ga i citamo. I ne bi bilo dobro da se promeni

3. Vidim da su se rasplamsale REAKCIJE na ovaj tekst u smislu podrske prof. Radovanovicu. Pronadjem originalni odgovor. gpspodje Miladinovic i prporucujem joj da se ne upusta u polemiku sa autisticnim strucnjacima. Poredjenje sa AV je zasluzio iskljucivo prof. Radovanovic, koji je kao predsenik Etickog komiteta SLD ZABRANIO DA SE U SRBIJI PRICA O RAKU a sada mase odlukom SLD da u Srbiji nema povecanja broja slucajeva kancera i da to kaze statistika, koju prikazuje BATUT. odnosno Refistar za rak. Pravi naucnik bi isao od sela do sela i proveravao koliko ljudi je obuhvaceno tom statistikom i kako se unose i obradjuju ti podaci!