Ako laže Borko, ne laže Rada

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Stefanovic se mnogo precenjuje. Bio je na prvoj i jedinoj sluzbi u Vasingtonu, kao najmladji diplomata i apsolutni pocetnik. Engleski jezik je tek polako usavrsavao u hodu. Doduse, uz podrsku svoje tadasnje partije (GSS) ciji je predsednik G. Svilanovi bas tada bio i ministar spoljnih poslova. Kasnije je zvezda DS jace zasijala. Inace ovde izbegava da kaze da je Hrustsnovickina snaja tadasnja ambasadorka u Italiji sad ambasadorka u Briselu, iako nije ni diplomata, nego prevodilac

2. @Kolega penzioner MSP: hocete li da kazete da su SVI bivsi i sadasnji ambasadori ( Srbije i Crne Gore do 2006. i Srbije od 2006. do danas) bili i jesu profesionalne diplomate, OSIM Hrustanovickine snaje koja je eto, bila prevodilac? Previdjate da je kao prevodilac morala da zna ODLICNO bar jedan strani jezik, sto bas nije odlika nasih diplomata.

3. samo penzionerka@ Naravno da ne smeta kad je ambasador prevodilac, ili Ivo Andric, ili Svetislav Basara ili ko zna ko. Ali smeta bre mnogo sto se uvek nadje neka snaja, zet, tetka… Sto se bre pravite naivni? Sta je vama ova li neka druga snaja u rodu?

4. Koga je briga dal je bilo nekog sastanka pre 15-godina i još je potreban sud da to utvrdi. Medjutim, ako ima ljudi kojima je i dalje nejasno kako posle toliko godina silaska sa vlasti DS (ali i mnogi pojedinci koji su im bili bliski) deluje tako smušeno, nemoćno, bez ideja, svežine i energije, onda je mozda ovaj slucaj jedna mala paradigma. Istina je da su se sami toliko delili i cepali da ih nijedan neprijatelj nebi tako satirao. Svako, cak i oni mali lideri koji bi isplivali ka vrhu, mislili su da su bas oni ti koji treba da budu vodje. Tolike stranke postadoše od Ds-a, tolika mizerija. Zašto je važno utvrdidti dal je bilo ili nije nekog nevaznog stanka. Možda je razlog u tome da se vidi da su i mali fićfirići bili važni, i da jos uvek misle da su vazni. Ma hajte molim vas, verujem da u ovoj dolini plača, velikih obmana i prevara, ima prečeg posla. Dusko

5. Da budemo precizni: Ana Hrustanovic jeste od nedavno ambasadorka pri EU, mada se time nikad nije bavila. Funkcionerka DS i dugogodisnja saradnica B. Tadica koji je i zaposlio preko V. Jeremica u MSP, iako nikome nije bilo jasno ni da li ima fakultet. Mozda je kasnije nesto usput zavrsavala, ali definitivno nikad nije bila diplomata. Inace, Borko St je dobio mesto u Vasingtonu preko svog tadasnjeg partijskog sefa Svilanovica. Jeste se trudio, ali je on bio na mestu broj 10 od 10 diplomata tada u nasoj ambasadi. U SAD postoji: Senat + Predstavnicki dom= Kongres

6. "…a ona tada u tišini prihvatila svoju sudbinu zbog drugih, veoma jasnih interesa? Zašto tada nije pisala otvorena pisma i tužila Mrkića, Vučića i Dačića? Nije bilo zgodno, a i ona i ja znamo zašto." na šta se odnosi ova insinuacija? Stefanović, kao nekadašnji službenik Ministarstva inostranih poslova, morao bi jasnije da kaže, a ne da insinuira izmedju redova. Ako se to odnosi na uposlenje snaje Radmile Hrustanović, Stefanović bi morao da objasni ulogu ministra u tome.

7. Kako je sastanak bio "tzv. walk in", Hrustanovićka ga se ne seća. Možda nije deset minuta kako Borko reče, već manje. E, sad, ako njena izjava baca ljagu na knjigu "Depeša Vašington", to je ozbiljna stvar. Uznemiriće desetak čitalaca koji će je pročitati, a možda ni njih.

8. Узгред, школа за дипломатију не постоји, учи се искључиво у иностранству. Дипломата може да буде нпр. геолог или рудар или војник, па тако и преводилац по струци.

9. Podrazumeva se da postoji skola za diplomatiju i zove se Diplomatska akademija MSP i trsje dva semestra. Snaja Hrustanovic ne zna ni gde je, nikad polagala nijedan ispit, dakle – nije diplomata. Kao ni mnogi drugi, naravno. Ali tamo kadrovi DS stoje odlicno i dalje, cak i napreduju. Njihov je i novi politicki direktor, inace zavrsio poljoprivredu sa 36 godina, strani drxavljanin