Apel 88 i velikocrnogorski nacionalizam

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nema komentara. Čitaocima Danasa ovakav članak ne prija i nije u skladu sa njihovim mišljenjem: Kako napasti SPC i Srbiju, kako podržati Mila koji se bori sa velikosrpskom aždajom i sl.

   1. Čitaoci Danasa se ipak među sobom razlikaju, oslobodite se stereotipa.

2. Plemenski nacionalizam i tribalna crkva na Balkanu nisu novost. Pa i sire, narocito medju Slovenima. Naš srpski je sigurno najjaci, a odmah za nasim hrvatski i albanski, pa onda tek ostali. Ali izjednacavati ili uopste porediti crnogorski nacionalizam sa srpskim ili hrvatskim na primer meni je besmisleno. Po svemu sto smo uradili za vreme i od drugog svetskog rata do danas mi smo tu prva liga a Crnogorci jos ni u vrticu. Uloga SPC u ratovima devedesetih nije sporna. Ocigledno je da se Crnogorcima ne priznaje pravo da uopste budu Crnogorci i da imaju svoju dzavu i to je citav „problem“. Bog je stvorio Srbe a Crnogorce nije zato sto ja tako kazem i to je to. Sve ostalo je „moj tata ima veci nacionalizam od tvog tate“.

   1. Tako je Kneževiću, parlaš ka da te Njegoš pravio.

   2. Venecijanska komisija je odobrila prijedlog zakona o slobodi vjeroispovijesti,tako da u njemu ništa nema sporno.Ovaj čovjek još živi srednji vijek.

3. „Koliko je meni bar poznato u gušenju te pobune kao izraza dinastičkog spora koju je potpomagala Italija, poginulo je 29 pobunjenika, a na drugoj strani njih 16.“…..e svaka vam je „istina“ takva!

   1. Izgleda da vam je tvrdnja vrlo bliska istini. Ovo nije jedini primerak koji je zapravo drugo lice istog tog mafijaškog poglavice kojeg osuđuje a „naše“ drage, ništa manje mafijaške mantijaše, mudro i rečito brani

4. Odlićan odgovor, komentar pa i analiza gdina Divjaka – takodje među potpisnicima Apela 88 ima i onih čiji intelektualni angažman poštujem.

5. Da ce SPC dozivjeti slom u Crnoj Gori,to bez daljeg ne moze da se spori,ali da ce ta crkva doci glave Srbiji nije na odmet.Savremene drzave,svaka za sebe je svoju crkvu i vernike isterala sa drzavne vlasti i upljitanja u politicki zivot.Jedino Srbija crkvu i verodostojnike koristi u politicke svrhe,nasuprot ukazivanju srpskih intelektualaca na pogubnost takve politike za srpsku drzavu i narod.

   1. @Hajro
      Tako je to kada urodjena srbofobija koci da se trezveno sagledava situacija. Nije to nikakvo iznenadjenje kada su pitanju tipicni balkanski sovinisti, pripadnici naroda i narodnosti u srpskom okruzenju. Sebe ne vidite ali su vam vazda Srbi za sve krivi. Elem, ako nisi shvatio, Milo ovim „zakonom“ pokusava da CPC nametne kao drzavnu crkvu i da joj nabaci imovinu i vernike. CPC je drzavno-udbaski projekat Mila Djukanovica, u pitanju je nepriznata crkva sa vrlo diskutabilnim licnostima na celu i sa vrlo malo sledbenika. Cak je ni vasa Albanska pravoslavna crkva ne priznaje. Milo zloupotrebljava zakon da bi stavio pod kontrolu religiju, ako to nije mesanje drzave odnosno vladara u religijska pitanja onda ne znam sta je. Takvo ponasanje je mozda bilo savremeno pre jedno 1000 ili 500 godina ali sada sigurno nije. Ili jos jednostavnije, kao kada bi se Milov sin ubacio u posao sa hidroelektranama (ili vec i jeste) a tata Milo mu onda sredi zakon po kojem sve reke postaju vlasnistvo tatinog sina dok se drugima zabranjuje da se bave tim poslom.

   2. Saudijska Arabija je „savremena“ država. Probaj tamo da ne poštuješ verske zakone.
      Uporedi religiju u S.Arabiji, U.Arapskim Emiratima, i u Srbiji…

6. Opet moje pitanje za apel 88. Po njihovom apelu ispada da je CG napala crkva i agresivna velikosrpska propaganda. Moje pitanje: Da li je Milo Djukanovic borac za demokratiju i ljudska prava na Balkanu?

   1. Ma jok, samo srpska propaganda u ruskom interesu. SPC brani svoj interes, vernici svoj a Crnogorci svoj. Za civiliozovane ljude dijalog je najsvrsishodnije rešenje. Za plemensku svest upravo ono što se događa. Nulta tolerancija sukobljenih strana.

7. Ma Crnogorci su Srbi čemu trošiti tolke reči.

8. U spornom zakonu pise da ce crkva morati da placa porez???

9. „Srbi su 500 godina bili pod Turcima i pitam ja vas: da su Turci bili Crnci koje bi boje bili Srbi“. Dedajićeva izjava je apsolutno rasistička. Sa stanovišta genetike činjenično diskutabilna ne i sasvim netačna.

   1. Sa stanovišta genetike- apsolutna nebuloza. Što su pokazala sva relevantna savremena istraživanja.

      Genetska podudarnost stanovnika Srbije i Turske praktično ne postoji. Osim potomaka ovdašnjeg stanovnißta koje je pre nekoliko veka odavde silom odvođeno u druge delove Osmanskog carstva.

      Rasističku budalaštinu pomentog Dedejića dalje ne bih komentarisao. U svakoj normalnoj drźavi osobe koje daju takve izjave smatraju se ekstremistima i drže se podalje od bilo kakve šire javnosti, funkcija i medija.

      1. Sva sreća da su se Turci u našoj provinciji zakleli na celibat. Zamislite da nisu, onda bi s pravom mogli da posumnamo da je Miletov pradeda druge krvi, recimo. A generalzacije tipa „sva relevantna savremena istraživanja“, mačku o rep. Navedite izvor tih relevantnih istraživanja ili nemojte uopštavati stupidnu subjektivnost relativnosti.

         1. Turci na ovim prostorima su bili u etničkom smislu potomci domaćeg stanovniśtva. Age i begovi, turska vlastela, je skoro listom balkanskog/ slovenskog porekla. Celibat sigurno nisu upraźnjavali, ali to nema veze sa poĉetnom tezom, ne?.

            Dominantna haplogrupe na ovim prostorima su I2 , R1a1, EIb1, I1..

            Kod Turaka dominira grupa je J2, koja je ovde pronađena jedva u tragovima .

            Probajte da aroganciju , neuku i stupidnu pompeznost zamenite čitanjem knjiga i relevantnih tekstova na internetu.

         2. Nekima se omaklo uprkos celibatu sto se vidi na pojavi ovakvih kao ti.

            1. Suknu ti ga Mile profesorski

   2. Nije bas tako. Koliko je poznato iz istorije Turci su po Srbiji vise jurili za lepim momcima i decacima, nego za lepim zenama.

   3. Glupe su vam teorije svima redom . Današnji turci sto se tiče genetike su samo jednim delom turci-tatari a većinom su to potomci grka , kurda, persijanaca i slovena. Te vaše teorije o nekoj rasnoj čistoti su zaostale naci ideje iz 30ih . Tolko su glupi svi narodi sa ovih prostora te izjava pomenutog o crnim srbima samo pokazuje koliko smo banana narodi svi redom , od Zagreba do Istanbula.

   4. @ima tu nešto

      I Milogorijanci su bili najmanje 100 godina pod Srbima, bar tako oni kazu, te pitam ja Mirasa i Mila, da su Srbi bili crnci koje bi boje bili Milogorijanci?

10. Da li je, braniocima SPC, normalno da Amfilohije sebe uknjiži u Katastru kao vlasnika manastira? Da li onda Amfilohije dođe srpska svetinja?

11. Odlicna analiza. Ako smo stvarno kosmopoliti, onda mozemo i moramo komentarisati, kritikovati i izvan svog dvorista. Bezrezervno podrzavanje svega i svakoga, bez obzira na njegov CV, nije dostojno intelektualca.