foto Medija centarPriznajem da sam bio u dilemi da li uopšte pisati demanti teksta zasnovanog na navodima osobe predstavljene kao politikolog, koja u navodi da „treba ući u presudu Suda i proveriti i utvrditi rusko poreklo i nacionalnost kandidata. U tome je veći problem nego u rokovima“.
Dakle, trebalo bi da polemišem ispred svog manjinskog Saveza i demantujem politikologa koji, osim što nije ni PROČITAO Presudu Upravnog suda koju pokušava da napada, ne poznaje ni stare a ni nove odredbe Zakona o izboru narodnih poslanika, na koji se pretpostavljam poziva.
Iz poštovanja prema biračima, budući da smo u izbornoj kampanji, odlučio sam se na demanti kao i iz razloga da politikologa Stojanovića uputim da Presudu bilo kog Suda može komentarisati i tumačiti tek kada je pročita.
Da je pročitao odluke Upravnog suda, politikolog Stojanović bi najpre saznao da „Ruskoj stranci , Slobodan Nikolić“ nije priznat status izborne liste nacionalne manjine iz razloga što NISU PRIKUPILI dovoljan broj overenih potpisa (najmanje 5.000) do 13. marta, već su naknadno dostavljeni potpisi overeni posle ovog datuma, što „Ruska stranka, Slobodan Nikolić“ nije sporila i što se u Presudi Upravnog suda i navodi.
Da je politikolog Stojanović pročitao Presudu Upravnog suda po žalbi „Ruskog manjinskog saveza Milena Pavlović, Pavle Bihali Gavrin“ znao bi da Sud smatra da se pitanje nacionalne pripadnosti i proglašenje izbornih lista za liste nacionalnih manjina nakon izmene Zakona o izboru narodnih poslanika, NE MOŽE TUMAČITI niti UTVRĐIVATI na način kako je to učinila Republička izborna komisija i kako to tumači sam politikolog, jer je to suprotno Ustavu Republike Srbije i pozitivnim propisima.
Postoje obavezni uslovi za registraciju stranaka nacionalnih manjina, ali ne i obavezan uslov da se mimo ličnog osećaja i potrebe NATERA pripadnik nacionalne manjine da se upiše u neobavezujući poseban birački spisak nacionalnih manjina, samo da bi bio kandidat na nekoj izbornoj listi, a da se odmah nakon izbora, sa tog spiska recimo izbriše.
E to je zloupotreba zakona gospodine Stojanoviću. To da „pod plaštom zakona“ zadirete u nečiji identitet i da mimo njegove volje proveravate bilo čiju nacionalnu pripadnost.
Da ste pročitali Presudu Upravnog suda kojom je usvojena žalba „Ruskog manjinskog saveza“ i proglašena naša izborna lista, znali biste da stranke nacionalnih manjina na izborima imaju pravo da predlože kandidate za koje smatraju da će najbolje zastupati njihove interese te je zanimljivo da Vam nije zasmetalo prethodno proglašenje liste „Zajedno za Vojvodinu -Vojvođani“ na kojoj listi je kandidat Aleksandar Olenik, prethodno član stranke Pokreta slobodnih građana koja nije stranka nacionalne manjine, gde je bio i kandidat za predsednika, a zatim na parlamentarnim izborima 2020.godine kandidat na izbornoj listi Ujedinjene demokratske Srbije, a postavljate pitanje mog kandidovanja na ovoj izbornoj listi.
Da li inače stavove formirate primenom stečenih znanja i veština politikologa ili na osnovu ličnih simpatija, budući da ste se već izjasnili da odluke nadležnih organa ne čitate?
Na lične simpatije imate pravo ali pravo da kao politikolog iznosite neistine i pogrešno tumačite pravnu normu, koju je Upravni sud već pojasnio da bi se izbegla zloupotreba prava ubuduće, svakako nemate, a da ne budete demantovani argumentima.
I naravno, neizbežna tema kada se nema šta drugo reći je o tome da neko nekom prikuplja potpise, da su potpisi inicijali potpisnika i slično…I naravno da 70 odsto potpisa od cca 5500 pravno valjanih za našu listu nije skupljeno u Zemunu, što se takođe može jednostavno dokazati.
Uzdam se u činjenicu da je većina građana Republike Srbije bar jednom ušla u kancelariju javnog beležnika i da ima saznanja o tome kako i na koji način se potpis overava te je potpuno besmisleno obrazlagati besmislenost ove izjave i još besmisleniji pokušaj autora ovog teksta ili urednika da se od takve izjave napravi bombastičan naslov.
Navikao sam na pokušaje privlačenja medijske pažnje preko mog imena i rada raznih pojedinaca ali je potpuno neprofesionalno da je autor ovog teksta ostavio čitaoce uskraćene za informaciju po pitanju Presude Upravni suda, a što je prva odluka nakon primene izmenjenog Zakona o narodnim poslanicima u vezi sa izbornim listama nacionalnih manjina.
To je razlog koji je presudio da demanti napišem i još jednom ukažem na neprofesionalno postupanje urednika te autora teksta, koje je posledica površnosti ili direktne namere.
U oba slučaja, zbog važnosti pitanja izbornog procesa, smatram da birači zaslužuju istinu koju i sami mogu proveriti na sajtu Republičke izborne komisije kao i sajtu Upravnog suda, gde je Presuda kojom se naša žalba usvaja i lista proglašava kao izborna lista nacionalne manjine, JAVNO OBJAVLJENA.
Autor je predsednik Srpsko Ruskog Pokreta
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
