Bravar je bio bolji

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. „Bravar je bio bolji!“

   1. Umesto navodnika, jednostavnije i korektnije je: Bravar je bio bolji!

2. „Bravar je bio bolji!“
   Jeste, ovi što sad vladaju raspadnutom Jugoslavijom svi su „njegovi šegrti“
   Sve su to bili Titovi Pioniri.
   Članovi Komunističke Partije Jugoslavije ; Vojislav Šešelj , pokojni Franjo Tuđman i njegovi svi saborci u borbi za nezavisnu Hrvatsku, društvo iz Slovenije sve članovi Bravarove partije sve njegovi đaci, svi se u njega zaklinjali.
   Ovi sa „trulog zapada“ Dolare šakom i kapom bravaru davali, njegovi „ekonomski stručnjaci“ u promašene investicije i u svoje džepove sve te milijarde spiskali, to smo saznali tek kad je Bravar otišao Bogu na Ispovest. Da je Bravar bio dobar Država se ne bi raspala.
   „Drži vodu dok majstori ne odu“ Majstor je bio Bravar iz Kumrovca,
   „Kofa“ je bila „Made In Jugoslavija“.

   1. Bitno je da je „region“ procvetao posle njega. Imali smo decenije da napravimo nešto ,barem nalik državi! Hteli vi to ili ne da priznate, Jugoslavija je bila ozbiljna država, a ovo što je nastalo iz nje je „patos liga“ koja sedi na hoklicama u SAD. Bravar je sedeo sa Niksonom i pušio Havanu!

      1. Ozbiljna drzava za 45 godina i uz sve moguce resurse Tita i partije, nije uspela da napravi jedan prepoznatljiv globalni brend. Divno je ziveti u lazima i obmanama.

         1. Čini mi se da je negde kod tebe u komšiluku bila Zastava. Ta trula država je pravila i avione, a ova nacinalna mota kablove i prodaje rudna i prirodna bogatstva. Velika većina kuca kkmentare iz roditeljskih stanova kohe su oni dobili iz tadašnjih stambenih fondova. U čemu su za četrdeset godina posle Tita napredovale ex. Yu države?

            1. Zastava nema veze sa Titom već sa ratnim reparacijama Italije nakon rata

      2. @ Kirk Lee Hammett ~ Samo da dodam još , jer mnogi možda ne znaju ili su zaboravili , kad je Bravar sedeo sa Niksonom i pušio Havanu , istvremeno su napolju počeli da „bleje“ ustaše i četnici , emigranti naši uzvikujući „ubico“ i sl . a Tito kaže Niksonu: „Kad gosti dolaze , kerovi se vežu“ . A što reče ovaj izbeglica , „da je bravar bio dobar , država se ne bi raspala“ . Evo , ja pitam: Zašto su „njegovi pioniri“ rasturili
         državu ? Naredio im mrtav Broz ? Zašto je sad ne sastave , ko im brani? Kriviti Bravara , što je neko 10 godina posle njegove smrti zabrljao , je isto kao kriviti mrtvog oca kad sinovi posle deset godina spiskaju imanje .

3. Tito je nesumnjivo velika istorijska figura i stoga izaziva zlurade komentare porazenih snaga u borbi sa njim (ustase, cetnici, ljoticevci, nedicevci, belogardisti, infrormbirovci, djilasovci, rankovicevci, maspokovci, liberali, monarhisti, sovinsti svih boja…). Svedoci smo upravo da nedostatak argumenata za osporavanje jedne ozbiljne ideje kakva je bila drzava SFR Jugoslavija se pokriva drekom, galamom i licnim frustracijama autora koji pripadaju pobrojanim grupama. Tragicno je koliko su upravo Srbija i Hrvatska najvise obolele od mrznje prema Titu pa po svaku cenu zele da izbrisu istorijsko secanje svojih naroda. Za sve nase soviniste u Srbiji dajem poruku da je Srbija tada bila najveca jer se njena drzavna granica nalazila na Karavankama, a ne na godinama laziranoj seseljevstini: „Karlobag-Karlovac-Virovitica.

   1. Tada se Hrvatska nalazila od Istre do Iloka i Boke a Srbija bila svedena na Beogradski pasaluk zaslugama masinbravara

      1. Pogresno si razumeo. Hrvatska je tada bila do Djevdjelije kao i Srbija do Istre. Da li razumes sta je bila medjunarodno priznata granica? Pretpostavljam da kao „Veliki Srbin“ ne priznajes administrativnu liniju sa AP Kosovo i Metohija nego „Brozovu“ granicu prema Albaniji?!

         1. Броз није поставио границу Србије са Албанијом већ са отцепњеним Косовом и Војводином. На Косову је населио Албанце из Албаније који су му пред носом убијали и протеривали косметске Србе. За време Тита Србија је била од Београда до Копаоника – нешто увећани Београдски пашалук

            1. Ta tvoja pogubna retorika mrznje prema narodima koji su ziveli u SFRJ i sada na tom istom prostoru zna se do kakvog krvoprolica je dovela. Shvatite jednom da treba da izvucete pouke iz te tragicne bliske istorije. Tito je zato bio veliki jer je sasvim ispravno govorio: „Cuvajmo bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka svog“. Francuzi i Nemci su se mnogo vise ubijali kroz istoriju, ali su iz toga izvukli adekvatne pouke i zato su sada uspesna drustva kao sto je nekad bila i Jugoslavija. Na mrznji i predrasudama se ne moze graditi buducnost. Moze samo na saradnji i medjusobnom uvazavanju.

   2. Hitler je bio jos veca istorijska figura od Tita. Pa sta?

4. Podmetanja „profesora“ su, u prvom redu, krajnje glupa!

   1. Ti nastavi da citas nepodmetanja profesora tipa Jovan Marjanovic, Branko Petranovic a pogotovo dr Dusan Strugar. Tu ti je i Vladimir Dedijer a i sabrana dela Josipa Broza

5. Nije Tito stvorio Jugoslaviju, samo su kerovi pusteni s lanca kada je on umro.

   1. Kerove je s lanca pustio Tito nakon 4. jula 1941

6. Mr. Kraus, sasvim razumem vas stav! Pa ,vi ste na zivot gledali( a i ziveli ga) sa one, druge, pobednicke strane!Pisali istoriju i stvarali cinjenice!
   Posledice ostrascenosti komunizmom i titoizmom i spremnost sa obracunavanjem sa protivnicima, se vide!

7. U istorijsku litetaturu ne spadaju razni komunistički pamfleti ili bajke o Titovom životu pisane od strane komunističke propagande. Tito jeste bio bolji i veći diktator od ovih u poslednje 3 decenije, bio je tiranin. Na osnovu prikuplenih podataka od strane državne komisije, nakon oslobođenja za 6 meseci(oktobar 1944 – mart 1945), u Srbiji je od strane komunističkog režima ubijeno je skoro 70.000 ljudi Inače komisija je ukinuta iako nije završila posao, a verovatno je politika, tačnije SPS umešao prste. Nezvanično se procenjuje da je ubijeno preko 100.000 ljudi. Ljudi su ubijani bez suđenja, koje je ionako bilo montirano,a preko masovnih grobnica su izgrađeni domovi kultura, kasarne, stadioni… Naravno da je među njima bilo krivih, saradnika okupatora, zločinaca…., ali ako uporedimo sa onim što je nakon rata bilo u Hrvatskoj, čini se da je Srbiji bila ustaška tvorevina i da su Jasenovac, Jadovo, Gradiška… bili u Srbiji. Streljani su profesori, lekari, umetnici, sveštenici, studenti, advokati, sudije, privrednici, seljaci.. Komunisti, na čelu sa Titom, su uništili celu srpsku inteligenciju stvaranu više od veka, kako bi postavili temelje totalitarne ideologije. I narednih decenija je teror u mnogo manjem obliku nastavljen. Jeste da nismo demokratska zemlja i da nam BDP nije dostigao 1989-u, ali bar nismo totalitarna zemlja sa planskom privredom.

   1. A ovi tvoji navodi ne spadaju u obicne pamflete porazene i indisponorane strane? Pojasni mi, da li je u Norveskoj ili u Francuskoj bilo formiranih takvih komisija za procenu krivice saradnika okupatora i nacista, odnosno fasista? To je bilo poratno vreme koje ne moze da gledas iz danasnje perspektive. Ja samo znam da je Titov rezim omogucio svim socijalnim slojevima skolovanje, razvoj i izgradnju intelektualnih potencijala svih naroda za razliku od prethodnog rezima u Jugoslaviji.

      1. Obezbedio je sa američkim parama i kreditima Svetske banke i MMF koje Srbija i dan danas vraća. O kvalitetu školstva i intelektualaca drugom prilikom. Inače je Tito stvorio i Veliku Hrvatsku i Beogradski pašaluk od Srbije a od Srba odvojio današnje Makedonce, Crnogorce i Muslimane/Bošnjake. O Titovim promašenim investicijama i razbacivanju para na reprezentaciju isto drugi put.

8. Autor je inace metaloglodac ko i njegov idol