Crnogorska taksa za paljenje sveće

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Konacno i ovde da procitamo nesto normalno .
   Prosto sam iznendjen.
   Steta sto nema vise ovakvih tekstiva.
   O da , ovo nije pisao novinar Danas-a , pa moze da se kritikuje EK , Venecijanska komisija… i izloze činjenice koje su u korist SPC i drugih činilaca povezanih sa Srbima i Srbijom.

   1. Autor ne pravi razliku između EU i Savet Evrope, Evropska KOmisija je u EU, a Venecijanska komisija je u Savetu Evrope. U mišljenju Venecijanske komisije jasno stoji da neregristrovane verske zajednice ne mogu da deluju van pravnog sistema – što znači niti da prikupljaju sredstva, da poseduju imovinu ili da grade verske objekte na svoje ime. Tako da ni Alister Krouli ne može ništa sem da propoveda, ukoliko se ne registruje. Drugo autor pominje evropske propise – koji se odnose na EU, bez jasnih naznaka kakve veze to ima sa Savetom Evrope. Bilo bi bolje da pročita mišljenje Venecijanske Komisije koje je dostupno javnosti i nigde to ne pominju (da napomenem da se sama Komisija oglasila da ne može da se naplaćuje verniku jer se time krši pravo na slobodu veroispovesti, odnosno osoba se zadire se u privatnost i slobodno iskazivanje verskih osećanja. Autor svakako nije pravnik. cehttps://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2019)010-e

2. Moram autora da razočaram, a onda je čutava njegova priča besmislena. Elem, kraljevina CG nije nikad potpisala kapitulaciju. Kralj to nije uradio, a nikoga nije ovlastio da to uradi. Medjunarodno priznata Vlada i kralj bili su u egzilu. Na dvorcu na Cetinju bila je istaknuta crnogorska zastava svo vrijeme rata. Skinuta je i oskrnavljena poslije Velike narodne Skupštine srpskog naroda u Crnoj Gori 1918.g. ( poznatoj kao Podgorička skupština).

   1. Da ne lazes mslo pa ni Srbijs nije potpisala kapitulaciju pa bio Toplicki ustanak malo I ti islamisto procitaj jks neku istoroju a ne ovu Milovu novokomponavu

      1. Pa dobro Dragane, ako je bilo bezuslovne ili bilo kakve kapitulacije taj papir mora biti potpisan i čuvan u arhivi. Kako to da ga niko ne nadje evo 100 godina a Bečki arhiv je netaknut. Još jednom, kapitulacija niti je nudjena niti je potpisana a tebi ako je lakše vjeruj da jeste.

         1. Ovde se radi samo o tome da je unuk nasledio dedu a ne sin(toliko puta vidjeno)
            I sad neko(Milo) na osnovu toga ,jeste posle tri generacije(i ako su prve dve generacije bile uz unuka), oce da otme ono sto su stvarali kralj Nikola i njegov unuk kralj Aleksandar.
            Zamolio bih te da procitas himnu Crne Gore sto ju je napisao karalj Nikola i kazes mi cije on dvore pominje i koji je taj njegov car koga k.Nikola pominje kao svoga?

         2. Nakon bezuspješnih pregovora o primirju, odredbe o polaganju oružja, sa crnogorske strane, potpisali su 25. januara 1916. oko 18 časova brigadir Jovo Bećir i komandir Petar Lompar. Ispred Austro-ugarske armije dokument su potpisali general Viktor Veber i generalštabni major Šupič; potpisivanju su prisustvovali majori Gustav Hubka i dr Praunsberger.

            1. Iako režimska istoriografija u Crnoj Gori izbjegava da piše o tome, Crna Gore se više nije vodila kao saveznička država, već kao zemlja koja je poražena i koja je izašla iz rata potpisujući kapitulaciju sa Austro-ugarskom.

               Iz ovog je proizišao režim koji je zaveden u Crnoj Gori poslije potpisivanja bezuslovne kapitulacije Austro-ugarske 3. novembra 1918. godine, da ona bude zaposijednuta od savezničkih trupa, kao dio Austro-ugarske teritorije. Belgiji i Srbiji se to nije dogodilo jer su one, iako okupirane, opstale u ratu. Izvele su svoju vojsku i svoje kraljeve iz zemlje, i nijesu potpisale nikakav dokument o kapitulaciji.

            2. Zar se to ISTO nije dogodilo i na Kosovu?

3. Glupi su naši državnici da ovo shvate. Njih samo zanima vlas i pare.

   1. A narocito vlas…..

4. Prvi clanak o ovoj temi (objavljen u ovom casopisu) a da nije obojen autosovinizmom.

5. „Prvi put posle Drugog svetskog rata je predviđeno obavezno registrovanje Jevreja, pravoslavnih hrišćana, islamskih vernika, rimokatolika itd, navodno po odredbama evropskih propisa o zaštiti podataka o ličnosti.“ Ako ste pravni stručnjak, bilo bi korektno da navedete kako je to rješeno Zakonom o crkvama….Republike Srbije od 2006.godine.Da li se tamo moraju registrovati kao pravna lica?

   1. I ona u Ameriku mora da postane Americka a ne Srpska po Milovom zakonu

6. „Hrišćani su izjednačeni sa agnosticima, neverujućima, dalekoistočnim mističnim sektama, sekularistima, obožavaocima raznih kultova itd. To je direktan napad na hrišćanstvo i Islam!
   Veli Stručnjak!
   Izjednačeni sa mnom, dakle direktno napadnuti!?
   Veli Stručnjak!

7. Autor se drži svog posla. On je pravnik, stručnjak za religijska pitanja! Naravno u okrilju SPC! Što očekivati od dotičnog, sem napisanog!? Autor pominje prebrojavanje, prvi put nakon II svj.rata, a napisa nam:“ na tlu Sjedinjenih Država više lojalnih američkih građana vernika SPC nego što Crna Gora ima stanovnika…“. Autor je toliko drzak da završava sa tvrdnjom da Crnogorci, kao narod ne postoje!? Pretostavljam, previše radi, pa se malo zaradio! Vjerovatno nista ne j…, inace bih mu rekao da se malo više zaj…o! O Prvom svjetskom ratu ne bih držao prediku, samo bih citirao srpskog akademika, C.Gora nije izgubila nijednu bitku, a izgubila je rat. Stvaranjem jedne države, od strane velikih sila, nestalo je male C.Gore! Nestalo je i CPC, apsurd je da ih bude više od jedne! Vraćanjem državnosti CG, vratiće se i CPC, uvaženi i stručni kosultante SPC! I još nešto, što ima veze bečka gramata za CPC?! Svoji na svome, moj savjetniče!

   1. Jes bre, dok mi Sumadinci ne budemo drzava nece more ni „montenegranji“ da budu „nacija“.
      NEgo more usavrsi malo taj „crnogorski“, pises pljunuti srpski.
      PS
      Eto ne sme ni da se pohvali Danas za ovaj prilog. Izgleda da je iznet da bi se vezbale pljuvacne zlezde autosovinista i milogorista.

      1. Jezik kojim pišem i govorim, kažeš?! I to smo vam dali! Državnost vam vratili…,ect,ect…Sve smo vam dali, a vi nezahvalni!

         1. Ect ect? 🙂
            E neka ste nam dali 🙂

8. Pa i Rusija je kapitulirala u Prvom svetskom ratu, a kamoli Crna Gora (a cela srpska vojska je potpuno napustila teritoriju svoje zemlje), što je danas sve relevantno taman koliko i ishod punskih ratova. Crna Gora nije ni na koji način ograničena da suvereno reguliše unutrašnje odnose. Pri tome, bilo bi potpuno suludo da, kako misli autor ovog teksta, današnja Crna Gora prlikom donošenja zakona uvažava i nadovezuje se na ranija zakonodavna rešenja okupacionih vlasti – Austrougarske (od 1916.), a zatim Srbije (od 1918)., za koju autor sam tvrdi da je ”osvojila” Crnu Goru od Austrougarske, što je, iz ugla Srbije, tačna konstatacija. Gde je ovaj autor diplomirao pravo, baš me interesuje.

   1. To nisu nikakvi „okupacioni“ vec evropski zakoni kakvi postoje u svim normalnim zemljama gde drzava nije vlasnik verskih objekata.
      Ali vi ste „pravo“ ucili od Tita i boljsevika s tim da cak ni oni nisu crkve i manastire uknjizavali na drzavu. Patentirajte svoj zakon kao „najvece dostignuce drzavnog razvoja je mafijaska drzava“..