Da li smo Radoš Ljušić i ja gledali isti film?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. dobro shvatili smo…..autor je povijesnicar

2. Ljusic, Antic i drugi profesionalni srbi, i tzv istoricari, da nije bilo druga Tita i NOV i POJ najdalje bi dogurali do pripovedaca ispred zadruznih domova. Ovako sire neistine i mrznju i potpuno iskljucuju faktografiju na kojoj je cuveni Ilarion Ruvarac temeljio istrazivanja o istoriji srba i drugih naroda na ovim prostorima.

3. Da li Gavro Burazor ima konkretne brojke koje dokazuju taj veliki uspeh u ocuvanju identiteta spasene dece? Koliko od te dece znaju svoje pravo ime i prezime i sta su i sta se desilo sa njihovim porodicama a koliko njih je prekrsteno i vaspitavano kao da su Hrvati?

   1. Velika vecina su sada hrvati, to niko ne govori. I verovatno su vece ustase od drugih.

   2. Hoćete da kažete da, ako im nije sačuvan identitet i ako su deca odgajana kao Hrvati, onda bolje da nisu ni spasavana? Mržnja ubija, gospodine…

4. I Burazor i Ljusic su videli isti film ali ga je svako od njih razlicito doziveo. Mene je posebno potresao kraj filma kada agenti OZNE dolaze u stan Diane Budisavljevic i uzimaju, odnose (i verovatno unistavaju) njenu kartoteku sa podacima spasene dece.

   Nova partizanska vlast nije htela da se sazna, da je jedna Zagrebcanka (uz to Austrijanka) napravila podvig najveceg spasavanja dece u II SV ratu.

   Mozda i danas, neki tesko prihvataju da je jedna Zagrebcanka napravila najbolji film o stradanju Srba u NDH.

   1. Nisu partizani krivi, nego njihove komunističke vođe.
      Koje prethodno, tokom rata, nisu dozvolile oslobađanje Jasenovca premeštajući ih sa jedne na drugu lokaciju borbe, a posle rata naredili zaplenu arhiva od Diane.

   2. G-dine Svedok, kartoteka Diane Budisavljević nije uništena, korišćena je u potrazi sa spasenom decom (većina je i vraćen identitet)!… O Dianinoj akciji je pisano (videti, naprimer, „Žene u NOB Hrvatske“, Zagreb, 1958) Diana i Julius Budisavljević su dobili odggovarajući orden, Tito ih je službeno primio 1969. (postoji fotografija u tadašnjoj štampi)…

5. g.Burazor je istoričar, g.Ljušić je jeftini propagandista, odatle razlika u viđenju, inače sjajnog filma.

   1. Film jeste čin hrabrosti režiserke D. Budisavljević, ali je daleko od toga da je sjajan. Vidi se da je „sirotinjski“, rađen sa malo novca, bez potpore države i bez razrađivanja istorijskog konteksta u kome je delovala hrabra Diana. Da se film bavio i ustaškim zločinom kao takvim, verujem da ne bi ni bio snimljen.

6. Film nije los no ima mana dosta…Npr ne govori se da su ubijani Srbi vec pravoslavci…Time se daje brutalna laz da eto kao ubijani su Hrvati pravoslavci….E to je poenta samo da se Srbi ne prikazu zrtvama …

7. G-dine Prometej, prvo, logori se ne „oslobađaju“ (ne napadaju, ne bombarduju…), to se naprosto ne radi! Drugo, po naredbi VŠ NOViPOJ dva puta (1942. i 1944) je ispitivana mogućnost oslobađana logora, oba puta se na zahtev logoraša odustalo od akcije! Treće, u Manjači, nedaleko od Jasenovca su bile stacionirane četničke jedinice vojvoda Drenovca i Marčete, pa zašto oni ne oslobodiše lobor?!
   Četvrto, „komunističke vođe“ nisu naredile „zaplenu arhiva od Diane“ (niti su je zaplenili), samo su je preuzele i dalje, kako sam gore napisao, postupale po njoj – Diana je u „drugoj fazi“ svoje akcije radile u okviru organizovanog spasavanja /i/ dece iz logora, predvođenog komunistima, sa učesnicima iz raznih grupa…)